TV-kanal för Thailands rödskjortor stängs ner av myndigheter

Hej

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda grupper som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar militärkupper, juntor och diktatur.

Vill du även ha den typ av (sken)demokrati som allt tyder på att juntan kommer att införa eller föredrar du riktig demokrati där folket får rösta fritt och alla som vill tillåts ställa upp i valen?

Mvh isan lover

Du menar att det är odemokratiskt att kritisera den stackars fattige Thaksin?

Hej

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda grupper som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar militärkupper, juntor och diktatur.

Vill du även ha den typ av (sken)demokrati som allt tyder på att juntan kommer att införa eller föredrar du riktig demokrati där folket får rösta fritt och alla som vill tillåts ställa upp i valen?

Mvh isan lover

Tror nog dom flesta som uttalat stöd för kuppen i detta forum gjort det för att man ser en regering som stöder massmord, slaveri, tortyr och censur som ett föga trovärdigt alternativ vad gäller demokrati. Att som du påstå att man kan kombinera massiva systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter med demokrati är nog inte många som håller med om. Juntan har naturligtvis inte infört demokrati i Thailand, dock är Thailand i dag ett land som aktivt bekämpar slaveri, korruption och har satt stopp för de politiska mord som plågade landet. Det är sant att man under en period har fått offra sin rösträtt, men under denna period har Thailand blivit ett bättre land. Förhoppningen är väl att de politiker man lämnar över till kan ta sitt ansvar och faktiskt göra ett seriöst försök att bygga upp en äkta demokrati med respekt för sina medborgares mänskliga rättigheter.  

Hej

Det är naturligtvis helt orimligt att en militärjunta i en diktatur ska ha ensamrätt på all information ett helt lands befolkning ska få ta del av, lika orimligt är det att höra en människa som påstår sig själv vara journalist och samtidigt försvarar indragen pressfrihet, slopad yttrandefrihet och hård censur av all media.

I ett läge där Thailand står inför införandet av en ny militär konstitution, möjlighet att tillsätta ej folkvalda som PM, redan sen tidigare en till stor del utsedd och ej vald senat o.s.v, samtidigt råder stor osäkerhet om och när juntan ska lämna ifrån sig makten, att i detta för demokratin och befolkningen känsliga läge inte tillåta att dessa viktiga frågor diskuteras offentligt är naturligtvis helt åt helvete.

Jag kan absolut inte förstå att någon försvarar detta och absolut inte en som påstår sig vara journalist, till detta kan man ju lägga att journalistförbund och människorätts organisationer naturligtvis fördömer det som du och några till på forumet försvarar.

Det är naturligtvis otroligt viktigt att dessa viktiga framtidsfrågor får utrymme i media och att även kritiska tankar får ventileras offentligt.

Mvh isan lover

Detta inlägg är ett bevis på att svenska skolan inte räckte till även på 60 och 70-talet. En man som tror att diktatur har större krav på fri information än en demokratisk regering måste ha missat en hel del eller så tappade hans mor honom i stallet!

Eftersom Thaksin bevisligen inte kan förvalta den makt röstande gett honom och bevisligen inte kan agera demokratiskt och för landets väl och båda gångerna han getts makt har landet kastats in i kaos och lidande sp fungerar just nu inte demokrati enbart genom att hålla val utan man måste i grunden ändra landets styrelseregler sp att sådana maktmissbrukare aldrig kan få sitta kvar

Så sluta floskla om valdagen och börja istället argumentera om vad som krävs efter valdagen och fram till nästa valdag

Eller inser du hur svårt det blir att till varje pris ständigt skydda din älsklingapolitiker då ?

Det går inte att hoppa över själva valet när man talar om demokrati, ett fritt och internationellt godkänt val där alla som vill får ställa upp är en grundförutsättning för demokrati.

Vilka regler och lagar som bör ändras är absolut inget som en militärjunta ska ha med att göra alls, militärjuntan är ju själva olagliga och har kommit till makten genom att medvetet bryta mot landets lagar.

Lagändringar bör tas fram inom det demokratiska systemet, sen bör ett folkvalt parlament få ta ställning till dessa alternativt medborgarna via en folkomröstning.

Att som nu låta brottslingar som militären och kuppmakarna själva utan vare sig insyn eller påverkansmöjlighet för medborgare och folkvalda ändra lagar och konstitutioner är naturligtvis både odemokratiskt och felaktigt.

Mvh isan lover

Detta inlägg är ett bevis på att svenska skolan inte räckte till även på 60 och 70-talet. En man som tror att diktatur har större krav på fri information än en demokratisk regering måste ha missat en hel del eller så tappade hans mor honom i stallet!

Hej

Det får stå för dig, själv fick jag definitivt utbildning nog för att inse fördelarna med demokrati framför diktatur, men det har tydligen inte alla medlemmar fått.

Det fanns ju ganska många juntor på 60-70 talet och dom som växte upp då vet naturligtvis vad diktatur och juntor står för, det är inte alls några vita riddare som ville rädda och demokratisera respektive land.

Men det är lite skrämmande hur snabbt folk glömmer och på nytt börjar hylla militärkupper, juntor och diktatur.

Mvh isan lover

Tror nog dom flesta som uttalat stöd för kuppen i detta forum gjort det för att man ser en regering som stöder massmord, slaveri, tortyr och censur som ett föga trovärdigt alternativ vad gäller demokrati. Att som du påstå att man kan kombinera massiva systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter med demokrati är nog inte många som håller med om. Juntan har naturligtvis inte infört demokrati i Thailand, dock är Thailand i dag ett land som aktivt bekämpar slaveri, korruption och har satt stopp för de politiska mord som plågade landet. Det är sant att man under en period har fått offra sin rösträtt, men under denna period har Thailand blivit ett bättre land. Förhoppningen är väl att de politiker man lämnar över till kan ta sitt ansvar och faktiskt göra ett seriöst försök att bygga upp en äkta demokrati med respekt för sina medborgares mänskliga rättigheter.

Har inte kränkningar av mänskliga rättigheter ökat efter kuppen precis som censuren?

Mvh isan lover

Peace TV skall sända via YouTube.

http://www.nationmultimedia.com/politics/Peace-TV-to-broadcast-via-YouTube-30259388.html

Hej

Det går inte att hoppa över själva valet när man talar om demokrati, ett fritt och internationellt godkänt val där alla som vill får ställa upp är en grundförutsättning för demokrati.

Vilka regler och lagar som bör ändras är absolut inget som en militärjunta ska ha med att göra alls, militärjuntan är ju själva olagliga och har kommit till makten genom att medvetet bryta mot landets lagar.

Lagändringar bör tas fram inom det demokratiska systemet, sen bör ett folkvalt parlament få ta ställning till dessa alternativt medborgarna via en folkomröstning.

Att som nu låta brottslingar som militären och kuppmakarna själva utan vare sig insyn eller påverkansmöjlighet för medborgare och folkvalda ändra lagar och konstitutioner är naturligtvis både odemokratiskt och felaktigt.

Mvh isan lover

Ingen har påstått att man skall "hoppa över valet" för att återgå till Demokrati

Men alla, utom du, anser att det krävs extremt hårt arbete och mycket nya regler för att demokrati-införande efter valdagen skall fungera

Hej

Har inte kränkningar av mänskliga rättigheter ökat efter kuppen precis som censuren?

Mvh isan lover

Nej, inte en enda människa har dödats i politiskt våld sedan kuppen. Slaveriet har äntligen börjat bekämpas. Polisen har åter börjat ägna sig åt att beskydda sina medborgare och dra mördare inför rätta. Viktiga insatser har gjorts mot korruptionen.  Naturligtvis finns oerhört mycket kvar att göra, men det är helt klart en betydande förbättring jämfört med innan kuppen.  

Beträffande censuren: Enligt Reporters without Borders låg Thailand på 135:e plats för 2013, 130:e 2014 och 135:e 2015. Freedom House gav Thailand "Not Free" både 2013 och 2014. 

Så dessa organisationer verkar inte se någon större skillnad vad gäller censur före eller efter kuppen. 

Så som sagt: Svaret på din fråga är helt enkelt nej. Tvärtom, Thailand under juntan är ett land där mänskliga rättigheter respekteras i en helt annan utsträckning än innan kuppen.

Peace TV skall sända via YouTube.

 

http://www.nationmultimedia.com/politics/Peace-TV-to-broadcast-via-YouTube-30259388.html

Blir du lessen då.

Satan klarade bara en rad som du.

Får bli en ändring på detta.

Blir du lessen då.

 

Satan klarade bara en rad som du.

 

Får bli en ändring på detta.

Du är nog dum i huvudet, på riktigt!! 

Nej, inte en enda människa har dödats i politiskt våld sedan kuppen. Slaveriet har äntligen börjat bekämpas. Polisen har åter börjat ägna sig åt att beskydda sina medborgare och dra mördare inför rätta. Viktiga insatser har gjorts mot korruptionen.  Naturligtvis finns oerhört mycket kvar att göra, men det är helt klart en betydande förbättring jämfört med innan kuppen.  

 

Beträffande censuren: Enligt Reporters without Borders låg Thailand på 135:e plats för 2013, 130:e 2014 och 135:e 2015. Freedom House gav Thailand "Not Free" både 2013 och 2014. 

Så dessa organisationer verkar inte se någon större skillnad vad gäller censur före eller efter kuppen. 

 

Ja i din mörkblåa värd.

Satan Khun Ken du smittar vist, åter igen bara en rad, men den var ju i alla fall inte på kinesiska.

Ok, om nu att vara för mänskliga rättigheter och demokrati är att vara mörkblå så antar jag att jag är mörkblå. Själv håller jag inte riktigt med om den saken, men jag känner knappast någon direkt upprördhet över att bli kritiserad för min demokratiska och humanistiska övertygelse. 

Har en av dina två hjärnceller åkt på semester? ไอ้ห้าโง่

//คุณเคนท์

Har en av dina två hjärnceller åkt på semester? ไอ้ห้าโง่

 

//คุณเคนท์

Bara en av miljoner, dina miljoner har ju tagit bon permis.