TV-kanal för Thailands rödskjortor stängs ner av myndigheter

gäst
7 maj 2015#241

På vilket sätt var det svaret kopplat till den fråga jag ställde ?

 

Läste du ens det jag skrev ?

Heh

Givetvis och enligt mig är en militärjunta direkt olämplig att ens deltaga och allra minst leda ett refomarbete gällande ett lands konstitution och lagar, själva juntan har ju kommit till makten genom att bryta mot lagen och borde straffas för detta och inte få något inflytande alls över Thailands framtid och demokratiska utveckling.

Att låta en militärjunta ta fram en konstitution och stifta lagar har väl ungefär lika förutsägbart resultat som att låta alkoholister bestämma pris och öppettider på bolaget och låta notoriska bankrånare jobba som nattvakter på banker.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
7 maj 2015#242

Heh

Givetvis och enligt mig är en militärjunta direkt olämplig att ens deltaga och allra minst leda ett refomarbete gällande ett lands konstitution och lagar, själva juntan har ju kommit till makten genom att bryta mot lagen och borde straffas för detta och inte få något inflytande alls över Thailands framtid och demokratiska utveckling.

Att låta en militärjunta ta fram en konstitution och stifta lagar har väl ungefär lika förutsägbart resultat som att låta alkoholister bestämma pris och öppettider på bolaget och låta notoriska bankrånare jobba som nattvakter på banker.

Mvh isan lover

 

Men snälla lilla du !!

 

Försök läs det jag frågar om och svara på frågan

 

Ditt svammel handlar om något helt annat den här gången också !

MaiChai
7 maj 2015#243

Hej

En demokratiskt utsedd och tillsatt kommitté borde få se över både konstitution och lagar, efter detta borde dom lägga fram förslag till förändringar.

Sen röstar man om detta i parlamentet alternativt håller en folkomröstning i frågan.

Mvh isan lover

 

Det försökte man redan 2008-2010 i parlamentet att gemensamt utarbeta en ny konstitution. Det funkade inte eftersom dina idoler vägrade att medverka i processen om de inte fick skriva den nya konstitutionen helt på egen hand.

 

Att skriva en ny konstitution och inte det näst största partiet är med ansågs då som lönlöst.

SatanG
Skattesmitare
8 maj 2015#244

Hej

Det går inte att hoppa över själva valet när man talar om demokrati, ett fritt och internationellt godkänt val där alla som vill får ställa upp är en grundförutsättning för demokrati.

Vilka regler och lagar som bör ändras är absolut inget som en militärjunta ska ha med att göra alls, militärjuntan är ju själva olagliga och har kommit till makten genom att medvetet bryta mot landets lagar.

Lagändringar bör tas fram inom det demokratiska systemet, sen bör ett folkvalt parlament få ta ställning till dessa alternativt medborgarna via en folkomröstning.

Att som nu låta brottslingar som militären och kuppmakarna själva utan vare sig insyn eller påverkansmöjlighet för medborgare och folkvalda ändra lagar och konstitutioner är naturligtvis både odemokratiskt och felaktigt.

Mvh isan lover

 

Men om brottslingen sitter i Dubai och försöker göra detsamma är det ok?

 

/ SatanG

Cavemannen
Ölargängare
18 jan. 2018#245
On 2015-04-29 at 11:42, skrev Baa:

Rått gammal men inte så jävla korkad som du!

Men jag får tillstå att du överträffat dig själv med tre (Ops, fyra var det) totalidi*tiska inlägg samma dag, det trodde jag inte ens du skulle klara, men fan vad man bedrog sig, dumskallarnas okrönte konung Prutten har visat sitt rätta ansikte,  inte dum, inte dummare, men totalt pantad i bollen, stackars människa, och stackars människor som skall behöva ha den fårskallen i sin närhet!

Han heter Wanchai numera :-) 

Logga in för att svara.