TV-kanal för Thailands rödskjortor stängs ner av myndigheter

Ingen har någonsin påstått att nuvarande diktatur är på något sätt demokratisk eller ens försöker vara det. Dom är och förblir en diktatur

 

Men jämfört med det totala kaos, demokratur, oroligheter, våld och död samt ett hotande inbördeskrig så är diktatur rena drömmen för den vanliga thailändaren just nu

 

ALLA är överens om att man måste återgå till fria val för att återgå till demokrati i Thailand men du är den enda som inte hävdar att de som vinner nästa val måste agera demokratiskt, för folket och enbart folket, följa gällande lagar och konstitution, inte missbruka makten samt jobba mycket hårt för att bekämpa korruption och själva föregå med goda exempel som ledare

 

Varför du inte i varje floskelfyllt svar inte strider för dessa absoluta grundstenar i en demokrati kommer jag nog aldrig att förstå !

Hej

Enligt mig verkar det inte alls finnas några tankar hos juntan att återgå till fria val, allt tyder på att det inte kommer att bli så.

Vad det gäller dom för sina löner sett ovanligt rika militärer och poliserna som ingår i juntans vilja att bekämpa korruption så rör det sig nog möjligen snarare om en viss vilja att bekämpa andras korruption men knappast deras egen.

Mvh isan lover

Hej

Enligt mig verkar det inte alls finnas några tankar hos juntan att återgå till fria val, allt tyder på att det inte kommer att bli så.

Vad det gäller dom för sina löner sett ovanligt rika militärer och poliserna som ingår i juntans vilja att bekämpa korruption så rör det sig nog möjligen snarare om en viss vilja att bekämpa andras korruption men knappast deras egen.

Mvh isan lover

Så lösningen du ser på problemet är att återinsätta Thaksin ?

Nej men Singapore är ett bevis på att så många andra faktorer än en korrekt vald regering påverkar hur ett land utvecklas och hur väl befolkningen i ett land mår

 

När du skriver verkar det vara ett öde värre än Auswitz att inte ha en demokratiskt vald regering

Hej

Att ett ovanligt litet och rikt land kan få det ganska bra trots att det råder diktatur påvisar ju inte på något sätt att detta skulle vara tillämpbart på andra och större länder, enligt mig är nog demokrati ett klart bättre alternativ för dom allra flesta länder och absolut i det ojämlika Thailand.

Mvh isan lover

Så lösningen du ser på problemet är att återinsätta Thaksin ?

Hej

Som jag har sagt så många gånger förr så ska man i en demokrati få rösta på vem man vill och dom som vill ska naturligtvis få ställa upp, det viktiga är inte vem som vinner utan att alla får ställa upp och folket vänlja.

Att hålla val där landets största och populäraste parti inte får ställa upp alternativt inte får vinna är ju helt meningslöst då handlar det ju inte om demokrati.

Vill man ha demokrati får man acceptera folkets val oavsett vem dom väljer, all manipulation av folkets vilja är ju odemokratisk och oacceptabel.

Mvh isan lover

Hej

Att ett ovanligt litet och rikt land kan få det ganska bra trots att det råder diktatur påvisar ju inte på något sätt att detta skulle vara tillämpbart på andra och större länder, enligt mig är nog demokrati ett klart bättre alternativ för dom allra flesta länder och absolut i det ojämlika Thailand.

Mvh isan lover

Försök en gång till läsa det jag skrev för du förstod uppenbart inget av det första gången

Hej

Som jag har sagt så många gånger förr så ska man i en demokrati få rösta på vem man vill och dom som vill ska naturligtvis få ställa upp, det viktiga är inte vem som vinner utan att alla får ställa upp och folket vänlja.

Att hålla val där landets största och populäraste parti inte får ställa upp alternativt inte får vinna är ju helt meningslöst då handlar det ju inte om demokrati.

Vill man ha demokrati får man acceptera folkets val oavsett vem dom väljer, all manipulation av folkets vilja är ju odemokratisk och oacceptabel.

Mvh isan lover

Så du tror att Thaksin kommer göra ett bra jobb om han kommer till makten, Agera demokratiskt, följa lagar och regler och inte driva korruptionsskandaler och olagligheter när han BEVISLIGEN inte klarat av det dom senaste två gångerna han varit vid makten ?

Så du tror att Thaksin kommer göra ett bra jobb om han kommer till makten, Agera demokratiskt, följa lagar och regler och inte driva korruptionsskandaler och olagligheter när han BEVISLIGEN inte klarat av det dom senaste två gångerna han varit vid makten ?

Hej

Om du eller jag tror att en person kommer att göra ett bra eller dåligt jobb som PM är mer eller mindre ointressant ur demokratisk synvinkel, det är vad dom röstande tror på valdagen som avgör detta och så ska det vara i en demokrati.

Som enskild individ får man acceptera att demokrati innebär att man ibland tillhör vinnarna och ibland förlorarna, kunde politiker, väljare, militärer och kungahus inse detta i Thailand skulle demokratin ha mycket större förutsättningar att utvecklas positivt.

Mvh isan lover

Hej

Om du eller jag tror att en person kommer att göra ett bra eller dåligt jobb som PM är mer eller mindre ointressant ur demokratisk synvinkel, det är vad dom röstande tror på valdagen som avgör detta och så ska det vara i en demokrati.

Som enskild individ får man acceptera att demokrati innebär att man ibland tillhör vinnarna och ibland förlorarna, kunde politiker, väljare, militärer och kungahus inse detta i Thailand skulle demokratin ha mycket större förutsättningar att utvecklas positivt.

Mvh isan lover

Eftersom Thaksin bevisligen inte kan förvalta den makt röstande gett honom och bevisligen inte kan agera demokratiskt och för landets väl och båda gångerna han getts makt har landet kastats in i kaos och lidande sp fungerar just nu inte demokrati enbart genom att hålla val utan man måste i grunden ändra landets styrelseregler sp att sådana maktmissbrukare aldrig kan få sitta kvar

Så sluta floskla om valdagen och börja istället argumentera om vad som krävs efter valdagen och fram till nästa valdag

Eller inser du hur svårt det blir att till varje pris ständigt skydda din älsklingapolitiker då ?

Hej

Som jag har sagt så många gånger förr så ska man i en demokrati få rösta på vem man vill och dom som vill ska naturligtvis få ställa upp, det viktiga är inte vem som vinner utan att alla får ställa upp och folket vänlja.

Att hålla val där landets största och populäraste parti inte får ställa upp alternativt inte får vinna är ju helt meningslöst då handlar det ju inte om demokrati.

Vill man ha demokrati får man acceptera folkets val oavsett vem dom väljer, all manipulation av folkets vilja är ju odemokratisk och oacceptabel.

Mvh isan lover

I en demokrati ska man inte få rösta på vem man vill.

Personer skall vara nominerade av ett parti och bosatta i landet.

Visst får Kalle Anka en massa röster i ett val, men dom betraktas som ogiltiga.

Knappat ska efterlysa eller internerade gå att rösta på.

Ja vist är det jag som gett honom namnet.

Varför kanske jag berättar en dag efter som du inte ser hur han använder sig av argument som är historia.

 

Men han gör det väl för att få billiga poäng som sådana som du går på.

Ibland måste man använda historien för att förstå vissa saker,men det fattar väl inte såna som du 

Hej

Du behöver inte alls korrigera mig, jag vet naturligtvis bäst själv vad demokrati innebär för mig, jag förordar som bekant den typ av demokrati som vi har i Skandinavien.

Det grundläggande i en ung demokrati som Thailand är att fria och internationellt godkända val hålls, samt att valresultaten respekteras och att dom regeringar folket utser får chansen att regera sin mandattid ut utan militär och kunglig inblandning.

Att kungahus och militär har vetorätt i dom Thailändska valen är naturligtvis ett stort demokratiskt problem, deras argument som går ut på att dom tvingas till juridiska och militära kupper för folkets skull håller naturligtvis inte heller när befolkningen har röstat rött i alla val som har hållits på 2000 talet.

Mvh isan lover

Så varför inte komma med en länk som visar att vi i Skandinavien har det du tror finns i ett demokratiskt samhälle, det vill säga röstköp, tystad opposition och korrupta "folkvalda" som "ska sitta tiden ut".

Kan det vara så att du far med osanning här och försöker komma undan.

Tjeena.

Hej

Enligt mig verkar det inte alls finnas några tankar hos juntan att återgå till fria val, allt tyder på att det inte kommer att bli så.

Vad det gäller dom för sina löner sett ovanligt rika militärer och poliserna som ingår i juntans vilja att bekämpa korruption så rör det sig nog möjligen snarare om en viss vilja att bekämpa andras korruption men knappast deras egen.

Mvh isan lover

Byt språkbruk! 

Byt språkbruk!

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda grupper som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar militärkupper, juntor och diktatur.

Enligt mig har många på forumet ett lite märkligt sätt att visa sitt stöd för demokratin i Thailand på när dom uttalar sitt stöd för dom välbeställda personer som vill avskaffa demokratin i landet och samtidigt försvarar en ultrakapitalist som gör allt för att montera ner demokratin och berika sig själv på statens bekostnad..
 

Hej

Enligt mig verkar det inte alls finnas några tankar hos juntan att återgå till fria val, allt tyder på att det inte kommer att bli så.

Vad det gäller dom för sina löner sett ovanligt rika militärer och poliserna som ingår i juntans vilja att bekämpa korruption så rör det sig nog möjligen snarare om en viss vilja att bekämpa andras korruption men knappast deras egen.

Mvh isan lover

Du menar att man återigen skulle kunna "köpa" röster och lura fler fattiga bönder i fördärvet med "rislögner"?  Nä nu när militären styrt upp en stor del av skiten är det väl dumt att återgå en gång till och göra fler bönder olyckliga och shinawatra rikare.