Pensionsutredning

chiangmai
9 apr. 2013#2

Bara känna sig blåst,,igen.I gamla systemet var ide att efter 30 år var pension intjänad.

Nu gäller att beräknad livslängd för din generation styr utbetalning,,,,

måne
måne
9 apr. 2013#3

Tur att man är så gammal att jag hann med att bli äldre  :crazy:

emulov
9 apr. 2013#4

Den enda som kan bryta redan ingångna avtal utan repressalier är staten.

Det socialdemokratiska folkhemmet som vi en gång kände det är på mycket god väg att nedmonteras helt och hållet, om det inte dessförinnan kommer att implodera av sig självt. Det man redan nu ser är en liten klick förmögna som skor sig alltmera, medan massorna tittar på dokusåpor och köper konsumtionsvaror för att döva sin ångest i det redan andefattiga samhället.
 

Nicholas
9 apr. 2013#5

Den enda som kan bryta redan ingångna avtal utan repressalier är staten.

Det socialdemokratiska folkhemmet som vi en gång kände det är på mycket god väg att nedmonteras helt och hållet, om det inte dessförinnan kommer att implodera av sig självt. Det man redan nu ser är en liten klick förmögna som skor sig alltmera, medan massorna tittar på dokusåpor och köper konsumtionsvaror för att döva sin ångest i det redan andefattiga samhället.

 

 

Fotnot:

Dagens pensions-system är en uppgörelse över blockgränserna och eventuella förändringar kommer sannolikt vara det också.

saobaht
9 apr. 2013#6

Tycker det låtter som en bra lösning men hur skall de motivera yngre generationer att arbeta. Ser ingen morot för yngre generationer att arbeta över huvudtaget. Men å andra sidan finns inga jobb heller. Annat än inom äldrevården och där om man gör ett riktigt dåligt eller bra jobb för svinner problemen på alla sätt mycket snabbare. Så för de mest kreativa och nationellt ekonomiskt intresserad som vill göra Sverige en stor tjänst har alla möjligheter.  

Joe
9 apr. 2013#7
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/allt-senare-pension-vantar_8066162.svd

 

Man vill ändra gränserna från dagens:

 

61/65 2013

 

till:

62/65 2015

63/66 2019

63/67 2022

63/68 2034

 

Som jag tolkar artikeln.

Att notera förutom det du redan skrivit som är viktigt i alla fall för mig, är att de avtal som redan är ingångna angående privat och tjänstepension INTE kommer att förändras.

Avtal angående detta som skrivs efter 2017 kommer då inte att tillåtas gälla förrän vid 62 års ålder.

 

  / Joe

ban99arne
9 apr. 2013#8

Det blir en svår omställning för ministrarna som ju kunnat få en fet pension i ung ålder så det blir nog nedröstat.

bond1
9 apr. 2013#10
Tycker det låtter som en bra lösning men hur skall de motivera yngre generationer att arbeta. Ser ingen morot för yngre generationer att arbeta över huvudtaget. Men å andra sidan finns inga jobb heller. Annat än inom äldrevården och där om man gör ett riktigt dåligt eller bra jobb för svinner problemen på alla sätt mycket snabbare. Så för de mest kreativa och nationellt ekonomiskt intresserad som vill göra Sverige en stor tjänst har alla möjligheter.  

Man måste lära befolkningen att man lever för att jobba. Inte jobbar för att leva.

acarls
9 apr. 2013#11
Det är väl ganska ointressant.

Hur blir det efter 2045?

62/65 2015

63/66 2019

63/67 2022

63/68 2034

...

63/69 2035

63/70 2036

63/71 2037

63/72 2038

63/73 2039

63/74 2040

63/75 2041

63/76 2042

63/77 2043

63/78 2044

63/79 2045

... med enkel matematik... :ironi:

andrejsdenruskige

9 apr. 2013#12
Man måste lära befolkningen att man lever för att jobba. Inte jobbar för att leva.

 Jobbar för att överleva, heter det.

andrejsdenruskige

9 apr. 2013#13
62/65 2015

63/66 2019

63/67 2022

63/68 2034

...

63/69 2035

63/70 2036

63/71 2037

63/72 2038

63/73 2039

63/74 2040

63/75 2041

63/76 2042

63/77 2043

63/78 2044

63/79 2045

... med enkel matematik... :ironi:

 

Men då lär jag ju gå i pension.helvete, jag går nog aldrig i pension.

gäst
9 apr. 2013#14

Köttberget som Per Nuder kallade 40-talisterna ser ut att ha drabbat oss igen. Det är ju de som är de som verkligen tär på pensionskapitalet och de hinner ju gå i pension allihopa innan detta träder in.

kuai
Notorisk sanningssägare
9 apr. 2013#15
Köttberget som Per Nuder kallade 40-talisterna ser ut att ha drabbat oss igen. Det är ju de som är de som verkligen tär på pensionskapitalet och de hinner ju gå i pension allihopa innan detta träder in.

 

Jag tycker personligen att yttrycket " Proppen Orvar" låter mera "sexigt" på 40-talistgänget som blåst både sina och våra (50- o 60-talisterna) pensionsmedel snabbt och effektivt!

 

Klart som korvspad att systemet kommer att säcka ihop, det är bara det att politikerna inte har förstått att den enorma "invandringen" av nysvenskar, aldrig kommer att bidra med några medel för sina egna och framtida pensioner.

 

Sverige var underbart, en gång i tiden! Hur var det nu det var.... 30 bästa åren sedan pension!

Logga in för att svara.