Pensionsutredning

 

Det var nog bland dina dummare inlägg. Utan SINK så stannar fler kvar i Sverige och då ökar kostnaderna för sjukvård. äldreomsorg, tandvård osv osv... 

Även om de kommer tillbaka när kroppen tar slut så har de inte kostat staten många ören under de år de bott utomlands, jämfört med om de stannat kvar i Sverige.

Jag trodde du förstått det jag skrev tidigare? Men bevisligen inte.

Det är billigare för staten med svartjobbare som återför pengarna till systemet genom att spendera pengarna inom landet. Sinkskattare däremot för ut pengarna ur landet samtidigt som man tror sig vara så duktig och inte kosta Sverige nåt. Dock allt som oftast så kommer många hem med Svansen mellan benen när krämporna som är kostsamma börjar komma.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Mja, jobba gitter gamlingarna inte men att springa runt i Pattaya som kalvar på grönbete går för sig.

Kan man pippa kan man jobba!

Mja, sitter man på åttan hela dan så behöver man inte springa runt så mycket.

Men man ska ju helst inte vara stammis på mer än 4 barer på samma soi, det är mitt motto.

Jag trodde du förstått det jag skrev tidigare? Men bevisligen inte.

Det är billigare för staten med svartjobbare som återför pengarna till systemet genom att spendera pengarna inom landet. Sinkskattare däremot för ut pengarna ur landet samtidigt som man tror sig vara så duktig och inte kosta Sverige nåt. Dock allt som oftast så kommer många hem med Svansen mellan benen när krämporna som är kostsamma börjar komma.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Om jag inte minns helt fel så var det en kille som visade för 200 år sedan (eller var det mer) att protektionism normalt leder till sämre ekonomi. Men du som är rörmokare vet väl bättre...

Jag trodde du förstått det jag skrev tidigare? Men bevisligen inte.

Det är billigare för staten med svartjobbare som återför pengarna till systemet genom att spendera pengarna inom landet. Sinkskattare däremot för ut pengarna ur landet samtidigt som man tror sig vara så duktig och inte kosta Sverige nåt. Dock allt som oftast så kommer många hem med Svansen mellan benen när krämporna som är kostsamma börjar komma.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Nja svartpengarna tog vi v'l till Thailand

Om jag inte minns helt fel så var det en kille som visade för 200 år sedan (eller var det mer) att protektionism normalt leder till sämre ekonomi. Men du som är rörmokare vet väl bättre...

Har inte så mycket med protektionism att göra. Dock gnäller du i var och varannat inlägg hur dålig valuta du får för dina surt inbetalda skattepengar.

Om du tänker efter så betalar du djävligt lite i förhållande till alla andra som stannar i sverige.

Ska jag gnälla lika mycket när du kommer tillbaka till Sverige och säger att du ska ha sjukvård på skattebetalarnas bekostnad.?

Ett annat alternativ är att vi accepterar att vi får nog ganska bra service som svenskar ändå! Och jämfört med många Thailändare som i och för sig inte betalar skatt alls. Så har du det riktigt bra.

Ungefär som förr i tiden. Kunde vara hur dyrt som helst. Bara det var svart o personen slapp betala skatt.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Har inte så mycket med protektionism att göra. Dock gnäller du i var och varannat inlägg hur dålig valuta du får för dina surt inbetalda skattepengar.

Om du tänker efter så betalar du djävligt lite i förhållande till alla andra som stannar i sverige.

Ska jag gnälla lika mycket när du kommer tillbaka till Sverige och säger att du ska ha sjukvård på skattebetalarnas bekostnad.?

Ett annat alternativ är att vi accepterar att vi får nog ganska bra service som svenskar ändå! Och jämfört med många Thailändare som i och för sig inte betalar skatt alls. Så har du det riktigt bra.

Ungefär som förr i tiden. Kunde vara hur dyrt som helst. Bara det var svart o personen slapp betala skatt.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Jo det har med protektionism att göra, men skit samma.

I år betalar jag 219 500 i SINK plus 88 000 på vinsten från min sålda lägenhet och jag har inte ett skit igen från Konungariket Sverige men du kanske tycker det är helt rätt...

Sen har jag alltid (så länge jag levde i Sverige) försvarat det höga skattetrycket med att jag tycker resurserna skall fördelas till skolor, gamla, sjukvård mm och vi HAR HAFT det bra, men efter 2006 så stämmer det inte (fast egentligen började det redan med Kjell-Olof Feldt på 80-talet).

Eftersom jag gnäller nu så får du väl gnälla den dagen jag kommer tillbaka, men det skall extremt mycket till för att det skall ske.

Jo det har med protektionism att göra, men skit samma.

I år betalar jag 219 500 i SINK plus 88 000 på vinsten från min sålda lägenhet och jag har inte ett skit igen från Konungariket Sverige men du kanske tycker det är helt rätt...

Sen har jag alltid (så länge jag levde i Sverige) försvarat det höga skattetrycket med att jag tycker resurserna skall fördelas till skolor, gamla, sjukvård mm och vi HAR HAFT det bra, men efter 2006 så stämmer det inte (fast egentligen började det redan med Kjell-Olof Feldt på 80-talet).

Eftersom jag gnäller nu så får du väl gnälla den dagen jag kommer tillbaka, men det skall extremt mycket till för att det skall ske.

Låt oss säga att lägenheten befunnit sig i Bangkok? Betvivlar att du skulle tjänat den hackan på lägenheten om den legat där. Även skattetrycket har bidragit till att din lägenhet ökat i värde och därmed din vinst.

Var glad för dom pengar som du fått över istället för att vara så negativ.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Låt oss säga att lägenheten befunnit sig i Bangkok? Betvivlar att du skulle tjänat den hackan på lägenheten om den legat där. Även skattetrycket har bidragit till att din lägenhet ökat i värde och därmed din vinst.

Var glad för dom pengar som du fått över istället för att vara så negativ.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Om lägenhetspriserna i Thailand följer markpriserna på landsbygden (normalt ökar värdet mer i storstäder) så hade jag fått ut bra mycket mer för lägenheten än vad jag fick i Sverige i förhållande till inköpspriset för 12 år sedan.

Det är väl snarare så att det minskade skattetrycket ökat lägenhetens värde, och om inte nuvarande regering ändrat lånereglerna så skulle den antagligen varit värd åtminstone 300 000 mer = 66 000 mer i skatteintäkter.

Jag har inget emot de pengar jag fått över men oavsett vad du säger så anser jag det vara fel att jag i år betalar över 300 000 i skatt till ett land som jag befinner mig 1000 mil från och som jag inte ens tänker besöka inom överskådlig framtid.

Jag har inget emot de pengar jag fått över men oavsett vad du säger så anser jag det vara fel att jag i år betalar över 300 000 i skatt till ett land som jag befinner mig 1000 mil från och som jag inte ens tänker besöka inom överskådlig framtid.

Så du skulle då hellre halvera summan du tjänade på lägenheten bara du slapp betala skatt?

Om momsen är 25 eller 45 procent är en ickefråga för mig som företagare då den sätter normen för normalpriset. Men om man hakar upp sig över procentsatsen så är det nog svårt att se skogen då alla träden är i vägen...

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Jo det har med protektionism att göra, men skit samma. I år betalar jag 219 500 i SINK plus 88 000 på vinsten från min sålda lägenhet och jag har inte ett skit igen från Konungariket Sverige men du kanske tycker det är helt rätt... Sen har jag alltid (så länge jag levde i Sverige) försvarat det höga skattetrycket med att jag tycker resurserna skall fördelas till skolor, gamla, sjukvård mm och vi HAR HAFT det bra, men efter 2006 så stämmer det inte (fast egentligen började det redan med Kjell-Olof Feldt på 80-talet). Eftersom jag gnäller nu så får du väl gnälla den dagen jag kommer tillbaka, men det skall extremt mycket till för att det skall ske.

Kanske Herr Kolja kan byta nationalitet och på så sätt slippa förknippas med Sverige och skatter.

Varför inte sätta in en radannons på ebay:

Nytt land sökes. Svar till signaturen Arg Pensionist. 

jag inte ens tänker besöka inom överskådlig framtid.

Tack.

Mvh jrk.

Kolba är arg på att skatten på 25% betalas i Sverige när han är utvandrad ur detta land.

När det gäller tex tjänstepension så är ju den obeskattad ända fram till utbetalningstillfället,

Dvs i utbetalningsögonblicket oberoende var personen befinner sig då så är det ju en uppskjuten skatt på pengar som tjänades i Sverige när herr Kolba ännu var i Sverige.

Dvs skatt som svenska staten har gett uppskov med, men näppeligen tänkt efterskänka.

Antar resonemanget även gäller ålderpension.

Alla är inbjudna att rätta eventuella feltänk från min sida.

Du kan säkert vrida och vända på detta i all oändlighet men grundfrågan är ju vem som ska stå för kostnaden för alla pensionärer som lever allt längre?

 

/Krille

Hej

Du kan säkert vrida och vända på detta i all oändlighet men grundfrågan är ju hur man ska kunna hålla utslitna och arbetsskadade människor i arbete.

Detta är lika dumt och ogenomtänkt som när Alliansen beordrade Försäkringskassan att tvinga t.ex cancer patienter som gick på strålbehandling och tog cellgift att söka arbeta, dom tog förtvivlade och gråtande färdtjänst dit men var dom verkligen något för arbetsmarknaden?

Mvh Isan lover

Jag valde enkelbiljett till Chiang Mai...

Ja,i Gambia hade du varit rökt 

I massmedia visas det upp alerta  65 åringar, och senast igår en frisör på 75.

Jag har bekanta som har egna företag som de kan ,och vill jobba i  upp i åren. Men jag har även bekanta och tidigare arbetskamrater som blir åldersdiskriminerade och motats ut från sitt jobb de haft i 30 år. utköpta med avtalspension eller avgångsvederlag . De ville inget hellre än att få vara kvar. För en del var jobbet deras fasta tillvaro i livet.

Rent matematiskt förestår jag problemet. Då folkpensionen infördes för ca 100 år sedan  var  väl medellivslängden efter 65 år 5 år...

Frågan är med dagens arbetsmarknad... vad skall man skola om dessa till  som utrangeras . Förmodligen blir de satta i arbetsmarknadsåtgärder till de upplever den stipulerade nya pensionsåldern. I mitt gamla jobb fanns det ingen som gick i pension vid 65. Företaget rangerade ut alla i förtid...

Hej

upplever samma verklighet som du, själv är jag t.o.m övertygad om att antalet företag som kommer att göra sig av med sina äldre innan dom hinner fylla 65 år och vara lagligt berättigade att stanna ytterligare 4 år till 69 kommer att öka kraftigt, företag är konkurensutsatta och har vinstintressen, varför skulle dom ta över statens ansvar för ålders pensionärer?

Ska man sysselsätta alla dessa hundratusentals människor på något sätt blir det nog staten som får skaffa terapi lokaler där man kan fördriva tiden mot någon slags ersättning, kanske väva trasmattor, lösa korsord, pyssla med flirt kulor eller något annat, riktiga jobb finns det ju inte ens till våra ungdomar.

Mvh isan lover