Pensionsutredning

Det är väl ganska ointressant.

Hur blir det efter 2045?

Får du barnbidrag fortfarande?

Tycker det låtter som en bra lösning men hur skall de motivera yngre generationer att arbeta. Ser ingen morot för yngre generationer att arbeta över huvudtaget. Men å andra sidan finns inga jobb heller. Annat än inom äldrevården och där om man gör ett riktigt dåligt eller bra jobb för svinner problemen på alla sätt mycket snabbare. Så för de mest kreativa och nationellt ekonomiskt intresserad som vill göra Sverige en stor tjänst har alla möjligheter.  

Mycket dravel!

Det finnes mycket bra jobb, men ingen vill utbilda sig i bristyrkena!

Plåtslagare, rörmokare, elektriker, mm. mm.

Lägg ner de utbildningar som inte ger jobb.

Hälsar pigge01

Köttberget som Per Nuder kallade 40-talisterna ser ut att ha drabbat oss igen. Det är ju de som är de som verkligen tär på pensionskapitalet och de hinner ju gå i pension allihopa innan detta träder in.

Japp...det tackar vi högre makter för..precis i sista minuten

Visst är det personligen lite jobbigt att "pensionsåldern" höjs. Samtidigt är det fullt rimligt i och med att meddelivslängden hela tiden ökar. 

/Krille

Köttberget som Per Nuder kallade 40-talisterna ser ut att ha drabbat oss igen. Det är ju de som är de som verkligen tär på pensionskapitalet och de hinner ju gå i pension allihopa innan detta träder in.

Japp, and "We gonna live forever", precis som E-Type 

När ungdomar kommer ut allt senare i yrkeslivet (efter många fristående kurser på universitetet och två jorden runtresor) och vi är friskare o lever allt längre, så är det väl fult naturligt att vi jobbar längre. Jag jobbar gärna så länge jag kan. Dock skulle jag redan nu vilja jobba lite mer flexibelt, både vad det gäller i dyngnsrytm och lite längre perspektiv. 

Mycket dravel!

Det finnes mycket bra jobb, men ingen vill utbilda sig i bristyrkena!

Plåtslagare, rörmokare, elektriker, mm. mm.

Lägg ner de utbildningar som inte ger jobb.

Hälsar pigge01

Men Herregud Skit i Ditt Framtidssyft Tyckr Pigge? ? ? ? ???

Bara å spara privat, ca 10,000.- per månad typ,,,

Mycket dravel!

Det finnes mycket bra jobb, men ingen vill utbilda sig i bristyrkena!

Plåtslagare, rörmokare, elektriker, mm. mm.

Lägg ner de utbildningar som inte ger jobb.

Hälsar pigge01

Det kan väl knappast vara lönt med ett sådant jobb problemet köttberget försvinner inte bara för att man jobbar. Det är väl detta som ungdomarna har kommit på så det jag frågar mig är hur har de tänkt. Hur skapa morötter för de yngre generationerna så att de utbildar sig till jobben. 

Mycket dravel!

Det finnes mycket bra jobb, men ingen vill utbilda sig i bristyrkena!

Plåtslagare, rörmokare, elektriker, mm. mm.

Lägg ner de utbildningar som inte ger jobb.

Hälsar pigge01

Utbildningar finns det. Detta i form av privata skolor som erbjuder teknikutbildningar av skiftande kvalitet.

Problemet är att arbetsförmedlingen bland annat, öser in folk som dom inte vet vad dom ska göra av. Så efter utbildningen så finns det en hel drös med ungdomar som genomgått en utbildning dom är omotiverade för.

Och företagen klarar inte av att ta hand om anstormningen av omotiverade lärlingar.

Förr om åren så började ungdomar en rörmokarutbildning för att man ville bli rörmokare. Den tiden är sen länge förbi.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Hej

Att Moderaterna och den borgerliga regeringen vill ha det så här är ju inte överraskande på något sätt, men det gäller att se till att Sossarna inte gör gemensam sak med dom i denna fråga, och vi inom facket kommer att göra allt för att motverka det här, inom mitt eget förbund är ju den genomsnittliga pensions åldern redan 59-60 år därför att folk tar slut fysiskt och psykiskt p.g.a stress, förslitning, sjukdom och rena arbetsskador, så för många vanliga löntagare är det här en utopi.

Det positiva är att Näringslivet nu börjar få nog, dom vill ju inte ta statens kostnader och bedriva någon slags vuxendagis för ålderspensionärer som började tappa i tempo, prestation och inte minst motivation redan när dom närmade sig 60 års åldern, vi har ju redan problem med detta inom industrin när 65-67 åringar har laglig rätt att jobba kvar, dom kan oftast inte engelska, dåliga på data och är lågpresterande, det tempo, den förändringstakt och den press som finns inom den moderna industrin p.g.a internationell konkurens är inget för åldringar, sen finns det ju alltid undantag och dom har ju kunnat handplockas och övertalas att jobba längre redan tidigare, så staten vältrar över sina pensionskostnader på företagen och dessa måste sätta stopp för detta för att överleva.

Så enligt mig är detta förslag helt orealistiskt både ur arbetsgivarens och arbetstagarens synvinkel, hoppas att detta blir den stora frågan inför nästa val och att två tydliga alternativ finns i frågan, folk får helt enkelt tänka till lite när dom röstar eller sluta klaga på sånt här, väljarna får det samhälle dom förtjänar.

Mvh isan Lover

Tror du att sossarna kan rädda ett falerande system. Ni ska kämpa mot men vem betalar.

62/65 2015

63/66 2019

63/67 2022

63/68 2034

...

63/69 2035

63/70 2036

63/71 2037

63/72 2038

63/73 2039

63/74 2040

63/75 2041

63/76 2042

63/77 2043

63/78 2044

63/79 2045

... med enkel matematik...

Du glömde ändra tidigaste år till pension. Den bör väl också ska följa med i förändringarna när medelåldern ändras? 

Utbildningar finns det. Detta i form av privata skolor som erbjuder teknikutbildningar av skiftande kvalitet.

Problemet är att arbetsförmedlingen bland annat, öser in folk som dom inte vet vad dom ska göra av. Så efter utbildningen så finns det en hel drös med ungdomar som genomgått en utbildning dom är omotiverade för.

Och företagen klarar inte av att ta hand om anstormningen av omotiverade lärlingar.

Förr om åren så började ungdomar en rörmokarutbildning för att man ville bli rörmokare. Den tiden är sen länge förbi.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Förut hade man någon slags planering efter hur många arbetare i ett visst yrke som kunde behövas. Dvs en behovsanpassad utbildning där behovet styrde.

Nuförtiden ska alla som söker komma in på sitt förstahandsval. Detta har försegått under lång tid. Hur smart det var gick väl upp för många för en par år sedan. Då blev det debatt om hur många frisörer vi egentligen behövde i Sverige?

Förstår att det är lockande att göra alla tillags så att elever får komma in på det de vill. Men hur smart är det för landet?

Hej

 

Att Moderaterna och den borgerliga regeringen vill ha det så här är ju inte överraskande på något sätt, men det gäller att se till att Sossarna inte gör gemensam sak med dom i denna fråga, och vi inom facket kommer att göra allt för att motverka det här, inom mitt eget förbund är ju den genomsnittliga pensions åldern redan 59-60 år därför att folk tar slut fysiskt och psykiskt p.g.a stress, förslitning, sjukdom och rena arbetsskador, så för många vanliga löntagare är det här en utopi.

 

Det positiva är att Näringslivet nu börjar få nog, dom vill ju inte ta statens kostnader och bedriva någon slags vuxendagis för ålderspensionärer som började tappa i tempo, prestation och inte minst motivation redan när dom närmade sig 60 års åldern, vi har ju redan problem med detta inom industrin när 65-67 åringar har laglig rätt att jobba kvar, dom kan oftast inte engelska, dåliga på data och är lågpresterande, det tempo, den förändringstakt och den press som finns inom den moderna industrin p.g.a internationell konkurens är inget för åldringar, sen finns det ju alltid undantag och dom har ju kunnat handplockas och övertalas att jobba längre redan tidigare, så staten vältrar över sina pensionskostnader på företagen och dessa måste sätta stopp för detta för att överleva.

 

Så enligt mig är detta förslag helt orealistiskt både ur arbetsgivarens och arbetstagarens synvinkel, hoppas att detta blir den stora frågan inför nästa val och att två tydliga alternativ finns i frågan, folk får helt enkelt tänka till lite när dom röstar eller sluta klaga på sånt här, väljarna får det samhälle dom förtjänar.

 

Mvh isan Lover

Alliansen OCH Socialdemokraterna ligger tillsammans bakom den pensionsuppgörelse som finns idag! Så även den utredning som nu lagts fram.

Så att det skulle bli en valfråga mellan blocken är nog en utopi eftersom de jobbar tillsammans i denna frågan.

Däremot skulle något annat parti kunna snappa upp frågan och framföra ett tydligt NEJ till utredningen, detta hade de nog fått massor med röster på... Så frågan är om inte Alliansen och Sossarna skjutit sig i foten rejält angående detta?

hmm, omöjligt att diskutera denna frågan utan att komma in på Svensk politik...

  / Joe