Hej
Enligt dom som röstar på Thaksin och hans partier är överklassen, Bangkok eliten, militären och rojalisterna emot honom och hans politik eftersom den gynnar underklassen, gör infrastruktursatningar ute i provinserna och inte bara i och runt Bangkok, vill minska militärens politiska inflytande, vill förbättra både sjukvård och skolor för alla o.s.v
Och det är nog den enkla förklaringen till att han eller hans partier vinner valen trots all smutskastning, censur, upplösning av partier, 5 års banning av hans politiker, hot ifrån landets ledande general inför valen, styrd media, kungliga rådgivare, PAD aktioner, o.s.v
Själv ser jag överklassen, militärens och rojalisternas ogillande av Thaksin, hans partier och deras politik som ett kvitto på att dom är på rätt väg och tar en del viktiga beslut, hade dessa elitistiska grupper istället varit nöjda och t.o.m kuppat för att få Thaksin till makten skulle nog inte hans parti fört en politik som gynnade underklassen.
Så jag känner mig helt till freds med att underklassen är nöjda med Thaksin och hans politik och att överklassen protesterar då vet jag att han och hans partier sköter sitt jobb och företräder sina väljare genom att föra en politik som gynnar röda väljare.
Mvh Isan Lover
Skulle ha svarat tidigare. Men en matförgiftning kom emellan..
Det vore ju trevligt om du kom med ett svar på mitt inlägg istället för att komma med ditt vanliga mantra?
Det enkla svaret är att både DR T och även Demokaterna dom gula skiter fullständigt egentligen i dom uppe i norr.
Däremot är dom väljar underlag. Vad gäller motståndet mot dom gula så roffar ju Dr T åt sig för egen del utan att dela med sig inom makteliten. Vilket faktiskt är lite kontroversielt.
Det vill säga. han smörjer inte alla hjulen och möter därmed på motstånd. Det finns 2 paradoxer här. Å ena sidan måste Dr T visa sin styrka för att vinna politisk makt och fördelar liten del av kakan till väljarna och ratar därmed sina politiska motståndare om makt och ekonomiska fördelar. Dock ger honom väljarna politisk makt, vilket han inte skulle ha om han inte trixade politisktekonomiskt. Och lever gott själv ekonomiskt på politiska beslut. Å andra sidan då han kämpar emot inte bara politiskt. Utan använder politik som ett ekonomiskt vapen mot den ekonomiska eliten så är det klart som korvspad att dom kämpar emot honom med alla medel. Den vanliga genomsnittsbonden har nog ett ganska stort politikerförakt vilket läger dom än kommer ifrån då dom är ungefär lika koruppta.
Därav så står valet mellan vad man ska välja i en vågskål vilka politiker som ger mest fördelar för stunden. Då båda sidor är ungefär lika föraktfulla inför sina väljare när det gäller.
Mvh Janne
