Hej
Delta kunde demokraterna och dom fick av vad jag kan förstå röster i alla regioner, sedan var det ju så att PT nästan var helt uteslutna att kampanja i dom statliga TV kanalerna och frågan är om inte det är ett större handikapp i ett val än att inte kunna (vilja, våga) resa runt i alla byar och kampanja?
Jag anser nog att Thailand inte är någon perfekt demokrati och att dom har saker att förbättra i på alla områden, men att det ändå är att anse att landets val speglar folkviljan och att landet är att anse som demokratiskt och valen som fria trots vissa brister, ett mycket större problem än kampanjandet och själva röstningen är militären och kungahusets helt odemokratiska inblandning tycker jag.
Som motfråga till dig kan jag ju fråga vad du tycker om att alla landets militärer på förläggningarna landet runt och deras familjer beordrades att rösta på Demokraterna av landets högsta General och att röstningen skulle ske på militärförläggningen och inte i hembyn under militär kontroll och övervakning?
Det finns störningar och pesoner, grupperingar m.m som försöker påverka val resultaten åt båda håll och det bästa vore om dessa kunde förmås att upphöra med detta och så blir det nog i framtiden, men än är det långt ifrån perfekt just nu, men jag tror ändå att valresultaten speglar folkviljan när skillnaderna blocken emellan är så stora.
Mvh isan Lover
Bra och balanserat inlägg. Håller med i det mesta men undrar om du kan ge lite expempel på kungahuset odemokratiska inblandning?
/ SatanG
