Din favorit-älsklings-sannings-sajt sprider en lite annan uppfattning om PT och LM än de du har.
[size=3]At The Nation Prime Minister Yingluck Shinawatra again made her lese majeste position clear: “We are not doing this now. We should focus on solving economic problems.”
At the Bangkok Post it is stated that this statement amounted to “[t]aking a clear stance on the issue for the first time…”.
Perhaps the Post listens too closely to its allies in the Democrat Party for this has been her position and that of Puea Thai for a long time.[/size]
[size=3]Likewise, when the prime minister went further was in making a classic royalist call to “protect the institution.”[/size]
[size=3]She is quoted: “We must not bring the monarchy into our business. As Thais, we have to protect the institution, not exploit it…”[/size]
http://thaipolitical...-for-puea-thai/
Vet thaipoliticalprisoner inte vad de pratar om?
Kan man tolka det såhär? Att PT har en officiel linje, för att vara militären tillags. Utåt är det den linjen som syns, av naturliga skäl. För att inte reta militären så vet bara den innersta kretsen att PT verkar för att avskaffa LM-lagarna.
Det är ju nu det börjar bli komplicerat. Eftersom IL stark hävdar att det är så, visar han att han har insyn i vad den innersta kretsen av PT's kärna planerar. Ska man kunna hålla detta hemligt får naturligtvis kretsen av dom som vet inte bli för stor. Hur många förutom IL har tillgång till denna information från den innersta kretsen?
Om inte detta stämmer håller jag det nästan troligt att IL håller en egen linje som han tycker passar hans tankebanor bättre än den linje regeringen egentligen håller. Kan det vara så? 
Om vi håller för troligt att det IL hävdar, pga den insyn han har, dvs att militären hotar att göra en militärkupp om regeringen ändrar LM-lagarna. Vilka gagnar det då att regeringen ger vika för utpressning och vilseleder folket och vilka följder kan det få?
men det var ju väntat.
