Nyhet: Dömd till 7,5 års fängelse för lese majeste

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande), och demokraterna har även ställt krav på Yinglucks regering att inga ändringar i artikel 112 får göras, detta har Abhisit varit väldigt tydlig med, och ledande generaler har uttalat sig för att ev. ändringar av LM-lagarna är skäl för en ny kupp, så vem försöker ni lura genom att påstå något annat?

Är ni dåligt informerade själva?

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Mvh Isan Lover

men sitter inte marionetten i regeringen? Sa inte hon att LM skulle ändras?

Kom inte dragandes med att hon inte kan för då blir det kupp. Det är dina fria fantasier.

Har du inte läst Buzzens tråd om LM-brott?

Många frågor..men har du svar?

Hej

Det är ju Demokraterna och PAD som i huvudsak använder dessa idi*tiska lagar genom att anmäla röda politiska motståndare (läs HRW,s uttalande), och demokraterna har även ställt krav på Yinglucks regering att inga ändringar i artikel 112 får göras, detta har Abhisit varit väldigt tydlig med, och ledande generaler har uttalat sig för att ev. ändringar av LM-lagarna är skäl för en ny kupp, så vem försöker ni lura genom att påstå något annat?

Är ni dåligt informerade själva?

Eller försöker ni föra andra medlemmar bakom ljuset?

Mvh Isan Lover

På tal om att föra andra medlemmar bakom ljuset. Du har ju nu i ett antal trådar hävdat att PT och Yingluck inte vill något annat än att ändra LM lagarna i Thailand, har till och med för mig att du skrev att det var ett av deras stora och viktigaste vallöften?

Men studerar man PT´s valplakat så finns där inte en stavelse om att ändra eller reformera LM lagarna?

Det finns inget partiprogram för PT så det går inte att leta efter det löftet där heller.

Under valkampanjen kan jag inte påminna mig om att Yingluck en enda gång sade sig vilja avskaffa eller reformera LM lagarna?

Var har du fått den informationen ifrån undra jag nu?

För det är väl inte så att du omsatt ditt eget önsketänkade till ett "vallöfte" som PT aldrig utryckt?

När vi ändå är inne på att föra medlemmar bakom ljuset...

Vill inte ens tänka tanken om vad som skulle hända om PM försöker att ändra LM lagarna, men det finns väl andra här som kan förklara vad dom tror som kommer att hända

Vill inte ens tänka tanken om vad som skulle hända om PM försöker att ändra LM lagarna, men det finns väl andra här som kan förklara vad dom tror som kommer att hända

Hej

Håller med dig, det som förvånar mig är att en del politiska "experter" på forumet inte vekar ha några som helst tankar åt det hållet, eller så låtsas dom som om dom inget vet och inget begriper för att kunna använda detta emot Yingluck och dom som stöder henne.

Enligt mig och många på vår politiska kant slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig.

Mvh Isan Lover

Hej

Håller med dig, det som förvånar mig är att en del politiska "experter" på forumet inte vekar ha några som helst tankar åt det hållet, eller så låtsas dom som om dom inget vet och inget begriper för att kunna använda detta emot Yingluck och dom som stöder henne.

Enligt mig och många på vår politiska kant slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig.

Mvh Isan Lover

Uppenbarligen inser du det komplexa i att ändra dessa lagar och det är klart att det är.

Du har tidigare under ett par år argumenterat för att lagarna är otidsenliga och med en röd regering kommer de ändras.

Nu har din röda regering tydligt deklarerat att dom inte kommer ändra på dessa lagar.

Då, helt plötsligt, så ".slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig"

Denna nyfunna insikt presenterar du som en självklarhet och som något du känt till hela tiden när sanningen är att du själv hela tiden argumenterat FÖR detta.

Du har visat lite för många gånger att du svänger lite väl mycket i dina uppfattningar. Jag vet inte om det är medvetet eller bara dålig argumentationsteknik men den inger ingen respekt hos mig i alla fall.

Vad var det som personen sade/gjorde exakt? Någon som vet?

Vad var det som personen sade/gjorde exakt? Någon som vet?

Fallet finns beskrivet i tråden om Högmålsbrott, inlägg 69, det bör ju finnas videoupptagningar av hans tal på UDD´s scener men frågan är om de går att se från Thailand?

Uppenbarligen inser du det komplexa i att ändra dessa lagar och det är klart att det är.

Du har tidigare under ett par år argumenterat för att lagarna är otidsenliga och med en röd regering kommer de ändras.

Nu har din röda regering tydligt deklarerat att dom inte kommer ändra på dessa lagar.

Då, helt plötsligt, så ".slutar det naturligtvis med en ny kupp, fler döda och kanske t.o.m inbördeskrig"

Denna nyfunna insikt presenterar du som en självklarhet och som något du känt till hela tiden när sanningen är att du själv hela tiden argumenterat FÖR detta.

Du har visat lite för många gånger att du svänger lite väl mycket i dina uppfattningar. Jag vet inte om det är medvetet eller bara dålig argumentationsteknik men den inger ingen respekt hos mig i alla fall.

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Var någonstans finns det skrivet, uttalat eller omnämnt att PT vill ändra LM lagarna så som du hävdar "är ställt utom allt tvivel" och jag efterfrågade i ett tidigare inlägg i denna tråd?

Finns det ett sådant löfte överhuvudtaget?

Det är väl ställt utom allt tvivel att PT vill ändra LM lagarna, men dom vet inte om det själva bara.

En vacker dag går det upp för dom, att dom inte vet sitt eget bästa och fixar till det på bästa vis

och alla lever lyckliga i 100 år.

Leif

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Jag VET en sak; både militären och marionetten och hennes gäng har tydligt uttalat sig i denna fråga.

Du verkar veta TVÅ saker; dels vad militären sagt, dels att PT vill ändra LM-lagen. För att vet veta så antar jag att du har direkt kontakt med ledarna för PT-gänget. Dessa håller då mycket förtroliga samtal med dig; samtal som kan ge fängelse.

För mig låter det som osannolikt men jag kan förstås ha fel.

För mig visar marionettens uttalande just det som många sagt; PT är egentligen lika bakåtsträvande när det gäller dessa lagar; särskilt om Taxen skall in i privy counsil.

Var någonstans finns det skrivet, uttalat eller omnämnt att PT vill ändra LM lagarna så som du hävdar "är ställt utom allt tvivel" och jag efterfrågade i ett tidigare inlägg i denna tråd?

Det har berättats i byn där alla fjärilar är röda, fattiga är rika, alla har varsin bil och gummiplantage med tre skördar om året men samtidigt fattigast i världens fattigaste provins Asien.

Hej

Att det skulle vara en "nyfunnen insikt" för någon Thailändare eller utlänning som är det minsta intreserad av Thailändsk politik att militären ser ändringar av LM - lagarna som ett skäl för en ny kupp tror jag inte alls på, vet du inte att militären klart och tydligt har uttalt sig i denna fråga eller låtsas du återigen som om du inte vet detta?

Men att PT vill ändra dessa lagar är enligt mig ställt utom all tvivel, men dom gör nog rätt som ändrar konstitutionen först för att minska militärens makt och kanske kan man komma åt LM-lagarna i nästa val.

Mvh Isan lover

Din favorit-älsklings-sannings-sajt sprider en lite annan uppfattning om PT och LM än de du har.

[size=3]At The Nation Prime Minister Yingluck Shinawatra again made her lese majeste position clear: “We are not doing this now. We should focus on solving economic problems.”

At the Bangkok Post it is stated that this statement amounted to “[t]aking a clear stance on the issue for the first time…”.

Perhaps the Post listens too closely to its allies in the Democrat Party for this has been her position and that of Puea Thai for a long time.[/size]

[size=3]Likewise, when the prime minister went further was in making a classic royalist call to “protect the institution.”[/size]

[size=3]She is quoted: “We must not bring the monarchy into our business. As Thais, we have to protect the institution, not exploit it…”[/size]

http://thaipolitical...-for-puea-thai/

Vet thaipoliticalprisoner inte vad de pratar om?

Din favorit-älsklings-sannings-sajt sprider en lite annan uppfattning om PT och LM än de du har.

[size=3]At The Nation Prime Minister Yingluck Shinawatra again made her lese majeste position clear: “We are not doing this now. We should focus on solving economic problems.”

At the Bangkok Post it is stated that this statement amounted to “[t]aking a clear stance on the issue for the first time…”.

Perhaps the Post listens too closely to its allies in the Democrat Party for this has been her position and that of Puea Thai for a long time.[/size]

[size=3]Likewise, when the prime minister went further was in making a classic royalist call to “protect the institution.”[/size]

[size=3]She is quoted: “We must not bring the monarchy into our business. As Thais, we have to protect the institution, not exploit it…”[/size]

http://thaipolitical...-for-puea-thai/

Vet thaipoliticalprisoner inte vad de pratar om?

Men det begriper du väl?? IL har i sina hemliga samtal med ledningen för det röda gänget fått klart att "det står bortom all tvivel" att dom kommer ändra lagarna. Fösta ska bara konstitutionen ändras, därefter ändrar dom LM-lagarna, just som dom diskuterat med IL.

Det har berättats i byn där alla fjärilar är röda, fattiga är rika, alla har varsin bil och gummiplantage med tre skördar om året men samtidigt fattigast i världens fattigaste provins Asien.

Hej

Att Isaan och norra Thailand är dom fattigaste delarna av landet är sant, men sedan ungefär år 2000 har har även denna del av landet utvecklats och så även vår by, och här är numera nya bilar, nya hus, barn på universitet, gummiplantager inte ovanliga längre, men så ser det inte ut överallt och det är inte alla ens i vår by som har det så här.

Mvh isan lover