Du är verkligen speciell, du har otroliga kunskaper angående Thailand och dess politiska struktur. Sen tycker du att man ska bevisa en sak som troligtvis skulle ge ett fängelsestraff om en person som typ PM skulle gå ut offentligt angående LM lagarna .LM lagarna är i mitt synfält den sista utvägen för militären/ och för att citera IL elitens variant på att hålla dom "röda och dess anhängare" i schack.
och för att hänga på NB lite smådryga sätt 
Eftersom IL i tråd efter tråd hävdar att PT och Yingluck inte vill något annat än att avskaffa/reformera LM lagarna och att det till och med var ett var deras viktigaste vallöften...
Frågan är hur han kan veta det? Det finns inte på några valplakat, inte i deras ännu ej existerande partiprogram, inget som någon av PT´s företrädare eller Yingluck berättade på några valmöten. Det finns inte en stavelse om det men ändå vet IL att det är deras "viktigaste vallöfte" som är osynligt för alla andra utom han själv.
Det som däremot finns och kan bevisas är Yinglucks upprepade försäkranden om att de inte tänker varken ta bort eller reformera LM lagarna, Chalerm Yoobamrungs försäkran om att PT regeringen kommer att ta i med hårdhandskarna mot LM brott och ska upprätta ett "Warroom" mot LM brott.
I förra regeringen gick utrikesministern ut och ifrågasatte LM lagarna, han är fortfarande på fri fot trots att han anmäldes för brott emot LM lagrana av.Gissa vem?
Javisst, Chalerm Yoobamrung som väl får räknas som nummer 2 eller 3 i PT´s toppskikt och som är nuvarande inrikesminister och chefsfyllo i parlamentet.
http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/pendingcases/kasit-piromya/
IL har väl förmodligen insett att hans lögn är avslöjad vid det här laget-det finns inget löfte från PT eller Yingluck att avskaffa eller reformera LM lagarna. Hur gärna hans själv skulle vilja att det var så. Han har ju gett dig karma så han bör ju ha läst mina frågor tidigare i tråden-några svar eller länkar har han ännu inte plockat fram...
Jag skulle också gärna se att LM-agarna reformerades kraftigt men med PT vid rodret lär det ju inte ske.
Till skillnad från IL så bedömer jag ett parti efter vad de faktiskt utför vid makten, inte vad de lovar att göra men inte gör och inte vad jag kanske personligen önskar vad de skulle göra vid makten.
Sanningen svider förmodligen för de som hoppades på PT i denna fråga, men det är trots allt ändå sanningen vi ser nu...