Likheter mellan kuppen i Egypten och den senaste i Thailand.

...  jag är för demokrati och ... så anser jag ändå att valresultatet skulle ha respekterats av både militär, domstolar och opposition.

 

Nu efter kuppen står landet inför stora problem och kanske t.o.m inbördeskrig.

 

Mvh isan lover  

Demokrati, de ointelligenta massornas makt att sänka ett land snabbare än en diktator.

Låt oss minnas t.ex. 6 mars 1933, då nazistpartiet i Tyskland fick 44% av rösterna ... 12 år av ekonomisk utveckling, fred och nationell lycka, tills den dagen då de dumma jänkarna och ryssarna förstörde allt.

Hur många framgångsrika företag sköts med demokrati ?

Demokrati, de ointelligenta massornas makt att sänka ett land snabbare än en diktator.

 

Låt oss minnas t.ex. 6 mars 1933, då nazistpartiet i Tyskland fick 44% av rösterna ... 12 år av ekonomisk utveckling, fred och nationell lycka, tills den dagen då de dumma jänkarna och ryssarna förstörde allt.

 

 

 

Hur många framgångsrika företag sköts med demokrati ?

Hej

Jag tror att eran rädsla för demokrati i olika former är obefogad och tilltron till militär, kungligt närstående och högerextrema rojalistiska organisationer är alldeles för stor.

Bara för att Hitler en gång kom till makten i ett vad som då påstods vara ett demokratiskt land så ska man inte förkasta och dömma ut demokratin som system, det finns betydligt fler exempel på länder där demokratin har lyckats och fungerar bra och mig veterligen finns det inget bättre system, att några på forumet tycker att militära och juridiska kupper är ok förvånar mig, men det finns ju många varelser i vår herres hage och smaken är som baken.  

Mvh isan lover

Hej

 

Jag tror att eran rädsla för demokrati i olika former är obefogad och tilltron till militär, kungligt närstående och högerextrema rojalistiska organisationer är alldeles för stor.

 

Bara för att Hitler en gång kom till makten i ett vad som då påstods vara ett demokratiskt land så ska man inte förkasta och dömma ut demokratin som system, det finns betydligt fler exempel på länder där demokratin har lyckats och fungerar bra och mig veterligen finns det inget bättre system, att några på forumet tycker att militära och juridiska kupper är ok förvånar mig, men det finns ju många varelser i vår herres hage och smaken är som baken.  

 

Mvh isan lover

Så varför är du så positiv till Thaksin och hans antidemokratiska politik hela tiden då ?

Så varför är du så positiv till Thaksin och hans antidemokratiska politik hela tiden då ?

Hej

Jag är för att folket ska få välja väg in i framtiden på ett demokratiskt vis via val och vill dom ha Thaksins partier så ska dom få ha det, svårare än så är det inte för mig och jag tycker inte att det har förts någon antidemokratisk politik men att oppositionen har använt antidemokratiska metoder.

Tar man sen del av t.ex den statistik som Vorani i Bangkok Post tillhandahöll härom veckan med siffror på 40% i ekonomisk tillväxt i Isaan och 40% ökningar av hushållens månadsinkomster i kombination med populistiska reformer som fri sjukvård, bylån, möjlighet att låna pengar, 300 bahts minimilön, satsningar på infrastruktur, industriparker och man får väl lägga till risstödet så är det ju inte det minsta konstigt att 75-90% av befolkningen röstar rött i Isaan.

Enligt Vorani är Demokraterna helt chanslösa att vinna ett val om ett sådant skulle hållas i landet och han säger dessutom att det Demokratiska partiet vet detta och erkänner det, att Thailands minoriteter skulle få makten i Thailand kan nog bara ske genom nya militära eller juridiska kupper precis som sist gång dom hade makten och själv föredrar jag som sagt en demokratiskt tillsatt regering som företräder en majoritet av väljarna.

Mvh isan lover

Hej

 

Jag är för att folket ska få välja väg in i framtiden på ett demokratiskt vis via val och vill dom ha Thaksins partier så ska dom få ha det, svårare än så är det inte för mig och jag tycker inte att det har förts någon antidemokratisk politik men att oppositionen har använt antidemokratiska metoder.

 

Tar man sen del av t.ex den statistik som Vorani i Bangkok Post tillhandahöll härom veckan med siffror på 40% i ekonomisk tillväxt i Isaan och 40% ökningar av hushållens månadsinkomster i kombination med populistiska reformer som fri sjukvård, bylån, möjlighet att låna pengar, 300 bahts minimilön, satsningar på infrastruktur, industriparker och man får väl lägga till risstödet så är det ju inte det minsta konstigt att 75-90% av befolkningen röstar rött i Isaan.

 

Enligt Vorani är Demokraterna helt chanslösa att vinna ett val om ett sådant skulle hållas i landet och han säger dessutom att det Demokratiska partiet vet detta och erkänner det, att Thailands minoriteter skulle få makten i Thailand kan nog bara ske genom nya militära eller juridiska kupper precis som sist gång dom hade makten och själv föredrar jag som sagt en demokratiskt tillsatt regering som företräder en majoritet av väljarna.

 

Mvh isan lover

När skall du någonsin fatta att demokrati är framför allt ett beteende under sittande regerings valperiod och enbart en liten del av demokratin existerar på enbart valdagen ?

Det går extremt bra för folket i Singapore trots att dom har en demokratur och enparti-system. Så utvecklingen i Isaan eller andra delar/länder i regionen styrs inte av om dom har en fungerande demorati eller inte så varför blanda in det i diskussionen ?

När skall du någonsin fatta att demokrati är framför allt ett beteende under sittande regerings valperiod och enbart en liten del av demokratin existerar på enbart valdagen ?

 

Det går extremt bra för folket i Singapore trots att dom har en demokratur och enparti-system. Så utvecklingen i Isaan eller andra delar/länder i regionen styrs inte av om dom har en fungerande demorati eller inte så varför blanda in det i diskussionen ?

Hej

För mig är det självklart att demokrati ska råda både på valdagen och under mandatperioden, men det är lika självklart att dom som förlorar valen får mindre inflytande och att domstolar och militär inte ska ingripa för att ändra valresultaten under mandatperioden.

Mvh isan lover

Hej

 

För mig är det självklart att demokrati ska råda både på valdagen och under mandatperioden, men det är lika självklart att dom som förlorar valen får mindre inflytande och att domstolar och militär inte ska ingripa för att ändra valresultaten under mandatperioden.

 

Mvh isan lover

Om sittande regering bryter mot konstitution och lagar och begår våldtäkt på demokratin SKALL domstolarna ingripa

Har deras möjlighet att göra detta ändtars/tagits bort som i t.ex. Egypten eller om Thaksin får som han vill, i Thailand återstår tyvärr enbart militär att göra jobbat om de demokratiska funktionerna inte finns längre

att några på forumet tycker att militära och juridiska kupper är ok förvånar mig, men det finns ju många varelser i vår herres hage och smaken ä

Om sittande regering bryter mot konstitution och lagar och begår våldtäkt på demokratin SKALL domstolarna ingripa

 

Har deras möjlighet att göra detta ändtars/tagits bort som i t.ex. Egypten eller om Thaksin får som han vill, i Thailand återstår tyvärr enbart militär att göra jobbat om de demokratiska funktionerna inte finns längre

Hej

Det muslimerna vill försäkra sig om i Egypten liksom Demokrati förespråkarna i Thailand är att en Konstitutions domstol inte ska kunna avsätta en regering som följer givna regler men för en politik som respektive lands elit, minoriteter och militärledning ogillar och det är en väldigt stor skillnad tycker jag, i en demokrati ska militären vara under civil kontroll och domstolarna opartiska, i både Egypten och Thailand är militären fristående och kan tillsätta och avsätta regeringar när dom vill och domstolarna agerar verktyg åt elit, militär och traditionalister, detta är naturligtvis ett stort problem i länder som vill utvecklas demokratiskt.

Mvh isan lover

Hej

 

Det muslimerna vill försäkra sig om i Egypten liksom Demokrati förespråkarna i Thailand är att en Konstitutions domstol inte ska kunna avsätta en regering som följer givna regler men för en politik som respektive lands elit, minoriteter och militärledning ogillar och det är en väldigt stor skillnad tycker jag, i en demokrati ska militären vara under civil kontroll och domstolarna opartiska, i både Egypten och Thailand är militären fristående och kan tillsätta och avsätta regeringar när dom vill och domstolarna agerar verktyg åt elit, militär och traditionalister, detta är naturligtvis ett stort problem i länder som vill utvecklas demokratiskt.

 

Mvh isan lover

Så hur gör man då när en regering bryter mot regler, eller skriver om dom så man kan göra det man vill utan att "bryta mot reglerna" när man tagit bort denna makt från Konstitutionsdomstolen ?

Utan den makten saknas ju grunden för sann demokrati och demokratur råder !

Så hur gör man då när en regering bryter mot regler, eller skriver om dom så man kan göra det man vill utan att "bryta mot reglerna" när man tagit bort denna makt från Konstitutionsdomstolen ?

 

Utan den makten saknas ju grunden för sann demokrati och demokratur råder !

Hej

Problemet är att dessa länders folkvalda regeringar inte ens behöver bryta mot några regler för att kuppas bort, det räcker med att kuppmakarna påstår att risken finns för att dom kommer att göra detta för att kupperna ska bli verklighet, detta urholkar naturligtvis demokratin och sätter det politiska systemet ur spel.

Mvh isan lover

Hej

 

Det muslimerna vill försäkra sig om i Egypten liksom Demokrati förespråkarna i Thailand är att en Konstitutions domstol inte ska kunna avsätta en regering som följer givna regler men för en politik som respektive lands elit, minoriteter och militärledning ogillar och det är en väldigt stor skillnad tycker jag, i en demokrati ska militären vara under civil kontroll och domstolarna opartiska, i både Egypten och Thailand är militären fristående och kan tillsätta och avsätta regeringar när dom vill och domstolarna agerar verktyg åt elit, militär och traditionalister, detta är naturligtvis ett stort problem i länder som vill utvecklas demokratiskt.

 

Mvh isan lover

Ca 90 % av befolkningen i Egypten är muslimer!

Menar du att det är de återstående 10 procenten (varav 9% är kopter/kristna) som startat upproret?

Hej

 

Problemet är att dessa länders folkvalda regeringar inte ens behöver bryta mot några regler för att kuppas bort, det räcker med att kuppmakarna påstår att risken finns för att dom kommer att göra detta för att kupperna ska bli verklighet, detta urholkar naturligtvis demokratin och sätter det politiska systemet ur spel.

 

Mvh isan lover

Nu ÄR det ju så att dom ändrat en massa regler för att sätta demokratin ur spel (på samma sätt som Thaksin vill göra i Thailand) och detta angav ´militären och alla demonstranterna var anledningen till kuppen

Alltså avsätta de som våldtager demokratin och folket till egen vinnings skull

Hej

 

Problemet är att dessa länders folkvalda regeringar inte ens behöver bryta mot några regler för att kuppas bort, det räcker med att kuppmakarna påstår att risken finns för att dom kommer att göra detta för att kupperna ska bli verklighet, detta urholkar naturligtvis demokratin och sätter det politiska systemet ur spel.

 

Mvh isan lover

Så du anser att Thaksin inte brutit mot konstitutionen när han vart avsatt då?

Så du anser att Thaksin inte brutit mot konstitutionen när han vart avsatt då?

Gör en clirre och citerar mig själv. Verkar även som IL inte kommer att svara på min fråga. Då han tydligen inte svarar mig ö.h.t nuförtiden. Vilket man kan tolka som att han tar det jag skriver för sanning som ej kan emotsägas.