Efterlysning: Info om xxxxxxx

On 2016-09-18 at 8:47 AM, Wanchai said:

 

Är det rätt mejladress? Har du mejlat honom och fått svar?

Den är korrekt, har fått många mail från den ;-)

1 timme sedan, skrev Khun Chris:

Hej alla läsare,

inte trodde jag att Mikeals Töpffers uthängning av mig här på Maipenrai skulle bli en sådan debatt.

Intressant är att den lett till att journalism i stort, speciellt Svensk sådan diskuteras.

Journalister sitter sedan länge med en makt, få förunnat. De har kunnat sprida sina åsikter om saker och ting, via tidningar och TV och radio. Men sen kom revoultionen Internet och deras åsikter blir ifrågasatta och detta i realtid.

Vissa journalister har svårt att anpassa sig till denna nya verklighet. En av dessa är Mikael Töpffer. En gammal typ av journalist som har svårt att bli ifrågasatt. Han har alltid haft rätt, det finns bara en sida av ett mynt. Dessutom är man som Svensk journalist skolad i ett vänsterperspektiv på precis allt. Detta förstod jag rätt snart i vår mail korrespondans och tröttnade på den monotona ordväxlingen.

 

Och så dök då den här högst personliga uthängningen i form av en efterlysning upp efter ett år.

Mitt svar på detta forum återfinns på sidan 3. Där ger jag också Töpffer full frihet att publicera de mail jag skickat och som styrker hans påståenden om mig.

Det går lite trögt med detta tycker jag. Förstår, dessa omdömen tillhör givetvis Töpffers journalistiska frihet, frihet att fabulera.

 

...hatade Yingluck och folkvalda politiker.

Denna xxxxx hatar demokrati och folkomröstningar och är en väldigt uttalad sympatisör av ickedemokratiska krafter.

När militärkuppen 2014 inträffade skrev han mejl till mig där han jublade

 Sista arga mejlet fick jag 9 september 2015. Då hyllade han allt bra militären gjort och menade att allt skulle bli bättre.

 

 Jag skulle vilje veta så mycket som möjligt om denna osympatiske man, som vad han sysslar med, var han bor, och vad han har för telefonnummer.

 

 

Nu harTöpffer i vart fall själv läst resultatet av tråden och skickar då följande mail till mig.

 

Hej,
jag ser nu att min efterlysning på MPR fått dig att vakna. Varför har du hållit dig undan i över ett års tid?
Svara sakligt på mina mejl till dig, så kan vi fortsätta debatten.
Jag tycker det är ynkligt av dig att hålla dig undan debatten nu, när den diktatur som du kämpade för till slut infördes.

 

Ja, jag slutade svara på Töpffers mail för ett år sedan, de flesta läsarna här på forumet förstår säkert varför.

Nedan följer slutet på mitt sista mailet till Töpffer, skickat 9 september 2015. Mailet i sig är rätt långt och med många länkar, därav bara själva slutet. Om det är av allmänt intresse, så kan jag med moderatorns tillåtelse publicera hela mailet.

Och några till ;-)

 

Töpffer, du har till skillnad från en av Public Service anställd, din fulla rätt att uttrycka vad du vill i "fri" Svensk media. Du är mer eller mindre en krönikör och kan skoja fritt och brett. En ståupp komiker, enligt min mening.

 

Men om du på något sätt misskrediterar personer eller nationenThailand, så finns det lagar som reglerar gränserna för detta i Thailand. Det vet du mycket väl. Detta är verkligheten. Like it or not!

För ståuppkomiker och utrikes korrar ;-)

 

Bästa sättet för både dig och SR:s utsända är givetvis att bevaka Thailand utifrån landet, inte inifrån.

Detta ger faktiskt en helt annan frihet.  Ge mig belägg för att rapporteringen måste ske inom Thailand.

Med avseende på dagens media situation så är en stationering varhelst på klotet fungerande. 

Se bara på länkarna i mailet ovan.

 

Jag föreslår en stationering i Jakarta för Margita och rekommenderar Nord Korea för dig, men vad vet jag?

 

För i Thailand verkar ni i vart fall inte trivas ;-)

 

Christer

 

 

 

 

Citat

Vissa journalister har svårt att anpassa sig till denna nya verklighet

Ja nu kan man ju sitta på en bar längs Sukhumvit med laptop och WiFi och "dikta" utan att behöva lämna barstolen.

16 timmar sedan, skrev Michael Topffer:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

 

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

 

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

 

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

 

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

 

 

Michael Töpffer

 

Citat

Jag skulle vilje veta så mycket som möjligt om denna osympatiske man, som vad han sysslar med, var han bor, och vad han har för telefonnummer.

Du verkar själv vara en osympatisk man, varför måste du veta hans bostadsadress och telefonnummer?

20 timmar sedan, skrev Atom:

 

Det är mycket jag inte har kommit till insikt om i Thailand i allmänhet och angående thailändsk politik i synnerhet. Antalet thailändare som fullt ut förstår varför olika etniska, geografiska och andra grupper röstar som de gör är nog väldigt litet och på MPR är jag helt säker att ingen gör det. Förutom du då. Du kan i en mening förklara att de rika röstar på Demokraterna och hyllar militärkupper och de fattiga röstar på Thaksin. Svårare än så är det inte för dig. Tyvärr dock inte för att du vet och förstår så mycket utan för att du är en så självgod, begränsad och enkelspårig person.

 

Thaksin har gjort en del bra saker, vilket jag flera gånger nämnt, men om det vore så enkelt att han stod på de fattigas sida borde han ju ha 90% av rösterna och det har han aldrig varit i närheten av. Han står på Isaans, Norra Thailands och multimiljonärerna i företagaröverklassens sida. Töpffer vet det och du borde veta det men ni erkänner det inte för då faller er Che Guevara romantiska bild av fattiga mot rika.

 

Jag har många gånger erkänt min bristande kunskap om Isaan men jag bor också på den thailändska landsbygden, i en kommun där Thaksins partier alltid får över 70%, och där de flesta antingen lever för dagen eller har ett dåligt avlönat fabriksjobb. Genomsnittsinkomsten är högre än i Isaanska byar men väldigt få har några pengar över i slutet av månaden. Grannkommunen, med samma sammansättning av befolkningen, röstar i val efter val till 70% på Demokraterna. Det kan låta märkligt men är ett i Thailand återkommande faktum som varken du eller Töppfer kan eller vill förklara.

 

Du vet säkert en del om förhållandena i din by och kringliggande byar men din förståelse för Thailand i allmänhet är skrämmande låg med tanke på hur ofta du varit här. Som ett exempel skrev du tidigare idag att thailändskorna på svenska ambassaden var vidriga överklasskärringar. Vidriga kanske några av dem är, även om jag aldrig märkt det, men det faktum att du tror att en överklasskvinna skulle ta ett jobb som assistent på svenska ambassaden visar hur långt ifrån verkligheten du är när du lämnar din by. För att vara överklass ska du minst ha en inkomst på 500,000 Baht i månaden och det är åtminstone 10 gånger mer än vad en ambassadassistent tjänar. Hade hon varit överklass så är det minst 50% chans att hon hade röstat på ditt fina arbetarparti, nu är hon förmodligen undre medelklass och då är chansen större att hon röstar på Demokraterna eller ett lokalt parti om hon är inflyttad. Nu fick du i alla fall lite ammunition till varför hon var vidrig  

Hej

Detta inlägg ifrån min sida tog hårt förstår jag.

Än en gång lyser din okunskap eller ovilja att förstå eller vilja ta till sig dom klasskillnader som faktiskt finns i Thailand, samt vilka effekter dessa får både i smått och stort, t.o.m du borde väl begripa att en tjej ifrån en liten by på landet eller ev. med några månader eller år i Pattaya eller Phuket bakom sig befinner sig i underläge när hon kanske för första gången besöker en Ambassad, där borde deras landsmaninnor vara ett stöd och hjälp istället för att trampa på dom som behöver deras hjälp.

Att där kanske mötas av en bättre bemedlad och utbildad landsmaninna som på alla sätt visar att hon inte respekterar, ser ned på och ogillar den hon är betald för att serva tycker jag själv är bedrövligt, att du inte har märkt eller hört talas om detta överhuvudtaget stärker mig bara i min uppfattning att du inte har så breda kunskaper som du utger dig för, Thailand är och förblir ett utpräglat klassamhälle med allt

vad det innebär.

Du gör här en stor sak av att jag använde mig av ordet överklasskäring, hävdar att man måste tjäna mer än 500 000 baht per månad eller så för att räknas dit o.s.v, men tro det eller ej för en tjej uppväxt ute bland risfälten så räcker det nog nästan med att man har en fast inkomst, ett bra jobb där man får hyfsat betalt utan att behöva svettas och smutsa ned sig, har råd att bo fint o.s.v för att räknas dit, för dom allra flesta fattiga är detta naturligtvis något av en ouppnåelig dröm.

Själv kan jag inte dra någon ekonomisk gräns för när en fattig tjej ser en medelålders Thaikäring som överklass, kanske beror det minst lika mycket på hur hon beter sig, vad hon säger och vilka signaler i övrigt man kan utläsa.

Många tjejer ifrån Isaan säger och visar genom att höja näsan i vädret hur dom uppfattat ambassadskärringarna och detta är inget nytt, så här har det varit i över 30 år, jag har hört många Thaitjejer klaga på dessa och det både i Sverige och Thailand, jag ser ingen anledning till att hålla inne med detta. 

Så vill du ju ha in lite Thaksin här också, visst röstar folk på honom och hans partier, det ska dom enligt mig ha rätt att göra i en demokrati, anledningen till detta är naturligtvis att det inte finns något annat alternativ för dessa väljare, hade det funnits fler partier som vände sig till den stora majoriteten så hade det naturligtvis varit bra, men så ser det tyvärr inte ut, jag ser det som självklart att olika grupper i samhället röstar på olika partier, så är det väl i hela den demokratiska världen.

Det är väl ganska självklart att man röstar olika beroende på en mängd faktorer t,ex var man bor, vad man tjänar, vilken socialgrupp man tillhör, vilket liv man lever, ekonomisk situation, vilka reformer man vill se genomförda o.s.v, sen tillkommer ju annat som också påverkar som utbildningsnivå, etnicitet, tradition, kultur, religion, o.s.v.

Hur folk röstar är inte det stora problemet i Thailand, det är snarare att råder diktatur och att folk inte får rösta.

Mvh isan lover

8 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Vilket folietroll !!

 

 

 

Eller åxå har journalisten tagit sig en kalsongfylla igen, då kan det bli som det blir om man inte tänker sig för innan man publicerar ett inlägg.  

Fritz..

16 timmar sedan, skrev Michael Topffer:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

 

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

 

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

 

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

 

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

 

 

Michael Töpffer

 

Hej

Tyvärr är han ju långt ifrån ensam, bara här på forumet finns det väl ett mindre gäng som är helt övertygade om demokratins brister och diktaturens fördelar som öppet försvarar militärkupper och det förtryck det innebär, samt dom övergrepp som juntan begår mot både sin egen befolkning, opposition, press och media.

Kämpa på och fortsätt stå upp för demokratin, ni journalister har en betydelsefull uppgift.

Mvh isan lover

39 minuter sedan, skrev Khun Ken:

Ja nu kan man ju sitta på en bar längs Sukhumvit med laptop och WiFi och "dikta" utan att behöva lämna barstolen.

Jaså minsann det är där du sitter .

13 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Detta inlägg ifrån min sida tog hårt förstår jag.

 

Än en gång lyser din okunskap eller ovilja att förstå eller vilja ta till sig dom klasskillnader som faktiskt finns i Thailand, samt vilka effekter dessa får både i smått och stort, t.o.m du borde väl begripa att en tjej ifrån en liten by på landet eller ev. med några månader eller år i Pattaya eller Phuket bakom sig befinner sig i underläge när hon kanske för första gången besöker en Ambassad, där borde deras landsmaninnor vara ett stöd och hjälp istället för att trampa på dom som behöver deras hjälp.

 

Att där kanske mötas av en bättre bemedlad och utbildad landsmaninna som på alla sätt visar att hon inte respekterar, ser ned på och ogillar den hon är betald för att serva tycker jag själv är bedrövligt, att du inte har märkt eller hört talas om detta överhuvudtaget stärker mig bara i min uppfattning att du inte har så breda kunskaper som du utger dig för, Thailand är och förblir ett utpräglat klassamhälle med allt

vad det innebär.

 

Du gör här en stor sak av att jag använde mig av ordet överklasskäring, hävdar att man måste tjäna mer än 500 000 baht per månad eller så för att räknas dit o.s.v, men tro det eller ej för en tjej uppväxt ute bland risfälten så räcker det nog nästan med att man har en fast inkomst, ett bra jobb där man får hyfsat betalt utan att behöva svettas och smutsa ned sig, har råd att bo fint o.s.v för att räknas dit, för dom allra flesta fattiga är detta naturligtvis något av en ouppnåelig dröm.

 

Själv kan jag inte dra någon ekonomisk gräns för när en fattig tjej ser en medelålders Thaikäring som överklass, kanske beror det minst lika mycket på hur hon beter sig, vad hon säger och vilka signaler i övrigt man kan utläsa.

 

Många tjejer ifrån Isaan säger och visar genom att höja näsan i vädret hur dom uppfattat ambassadskärringarna och detta är inget nytt, så här har det varit i över 30 år, jag har hört många Thaitjejer klaga på dessa och det både i Sverige och Thailand, jag ser ingen anledning till att hålla inne med detta. 

 

Så vill du ju ha in lite Thaksin här också, visst röstar folk på honom och hans partier, det ska dom enligt mig ha rätt att göra i en demokrati, anledningen till detta är naturligtvis att det inte finns något annat alternativ för dessa väljare, hade det funnits fler partier som vände sig till den stora majoriteten så hade det naturligtvis varit bra, men så ser det tyvärr inte ut, jag ser det som självklart att olika grupper i samhället röstar på olika partier, så är det väl i hela den demokratiska världen.

 

Det är väl ganska självklart att man röstar olika beroende på en mängd faktorer t,ex var man bor, vad man tjänar, vilken socialgrupp man tillhör, vilket liv man lever, ekonomisk situation, vilka reformer man vill se genomförda o.s.v, sen tillkommer ju annat som också påverkar som utbildningsnivå, etnicitet, tradition, kultur, religion, o.s.v.

 

Hur folk röstar är inte det stora problemet i Thailand, det är snarare att råder diktatur och att folk inte får rösta.

Mvh isan lover

Har aldrig hävdat att jag är journalist, sitter jag någonstans så är det i mitt hus xx mil från provinshuvudstaden Chaiyaphum. Var sitter du själv och skriver? คุณอยากรู้อยากเห็น

Tycks som att de två båda kombattanterna tagit i från tårna, eller kanske ännu längre ner, redan från start. Vilken energi.

Själv skulle jag inte orkat en tiondel.

Fast det är ju beundransvärt att man kämpar för det man tror på.

12 minuter sedan, skrev Naam kaeng:

Tycks som att de två båda kombattanterna tagit i från tårna, eller kanske ännu längre ner, redan från start. Vilken energi.

Själv skulle jag inte orkat en tiondel.

Fast det är ju beundransvärt att man kämpar för det man tror på.

 

 

 

 

Hej

Ja demokrati, fria val och rättvisa är något jag kommer att försvara livet ut, likaså kommer jag att fortsätta se och beskriva det som sker ur den fattiges perspektiv, alltid retar det någon.

Mvh isan lover

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja demokrat, fria val och rättvisa är något jag kommer att försvara livet ut, likaså kommer jag att fortsätta se och beskriva det som sker ur den fattiges perspektiv, alltid retar det någon.

Mvh isan lover

Det glädjer mig!

Fast det var inte du som avsågs i mitt uttalande.

17 timmar sedan, skrev Michael Topffer:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Jepps och inte bara det, dom ska väl åtminstone polisanmälas !! Eller menar du att du ensam ska ta hand om både utredning och straff ? Du påminner inte så lite om Don Quiote och hans fighter med väderkvarnar som han trodde var jättar.

Fritz..

1 timme sedan, skrev Fritz:

Eller åxå har journalisten tagit sig en kalsongfylla igen, då kan det bli som det blir om man inte tänker sig för innan man publicerar ett inlägg.  

 

Fritz..

Om han är "kalsongfull" varje gång han skriver sina artiklar och inlägg borde han för länge sedan vara ihjälsupen med tanke på hur ofta han tar sig en "kalsongfylla" !

"Du behöver inte bekosta SVT och SR det är upp till dej men gnälla är du bra på. Gnälla att all nyhetsförmedling är vänstervriden, kom ut ur garderoben och lyssna, du är inte ensam i Sverige och världen"

On 2016-09-17 at 18:49, skrev GreenValley:

Hur gör man då? 

Den dagen jag slutade betala radio och tv-avgift var en bra dag