Efterlysning: Info om xxxxxxx

3 minuter sedan, skrev SWED THAI:

Själv då?

 

Mvh. SWED THAI

Nja platsar inte riktigt i det gänget

Insett min begränsning.

On 2016-09-20 at 21:37, skrev Khun Chris:

Hej alla läsare av detta forum.

Som ny här, vet jag inte om just denna debatt varit extra intensiv eller bara fullt normal.

För mig har den varit intensiv och rätt så kul, trots uthängningen. Jag har som ni vet fått en hel del omdömen om mig publicerade här. 

Men jag har ju redan för ett år sedan förstått att Töpffer möjligen har problem med sitt ego, så maipenrai ;-)

 

Lite historik.

Vår mail korrespondans startade hösten 2014, 3 månader efter kuppen. Första mailet var enbart riktat till Sveriges Radios Thailands korrespondent Margita Boström, detta efter hennes huvudlösa reportage om ett trähus i centrala Bangkok (verkar raderat på SR). Efter detta kom ett reportage från Chatuchak market och senare ett om matlagningskurser Bangkok. 

Allt detta efter en militärkupp och den bakgrund som lett fram till den.

Jag fick helt enkelt nog och mailade henne om detta.

Då dök Töpffer plötsligt upp som korre och jag valde att tipsa honom om ämnen.  

Ämnen som tydligen skiljde sig från hans politiska åskådning och än mer från de semesterreportage som Margita levererat.

 

En lätt, rätt kamratlig debatt uppstod, där jag vidgade mina mail (tips) till redaktionsledningen på Sveriges Radio, alltså till Töpffers chefer. Även radio programmet Kaliber fick ibland dessa tips, i hopp om gehör och sakligare rapportering. Allt i enlighet med Public Service stadgar.

 

(”Att vi är opartiska betyder att vi inte tar ställning utan att vi låter olika åsikter komma fram. Varje ämne ska behandlas så allsidigt som möjligt. Efter att ha tagit del av vårt utbud ska publiken vara så välinformerad att den själv kan ta ställning i olika frågor.”

”Kravet på opartiskhet gäller även externa medarbetare, frilansar och projektanställda som medverkar i våra program.”)

 

Tydligen var detta tilltag för mycket för Töpffers ego, han som alltid haft rätt i sin åskådning. Han är ju en av Sveriges Radios ackrediterade journalister, sationerad i Thailand (på licensbetalarnas bekostnad!).  

Detta får man bara inte ifrågasätta, inte som Svensk medborgare i vart fall.

Men nu råkar jag vara pensionerad halv Thai ;-)

 

Detta lite om historien, hur allt startade hösten 2014 och för att sen från min(!) sida avslutas hösten 2015.

Jag har sedan dess fått ett 40-tal rätt så affekterade mail i min inbox. Men jag insåg tidigt faran i att svara.

 

Och sen, då kom istället denna efterlysning eller snarare sagt uthägning av mig, som privat person på nätet.

 

Läsare av tråden vet ju, att jag redan på sidan 3 (och 16) efterlyser de mail som genererat Töpffers nedlåtande och brett publicerade omdömen om mig (se sidan 1). 

Mail som tydligen misskrediterat honom så till grad, att han efter 1 år efterlyser mig.

Sen är jag tydligen också uthängd på Facebook, i ett forum med ca 3.000 Medlemmar.

 

Så jobbar en "tung" reporter på Expressen, bara så ni vet. Undvik all kontakt!

 

Det finns givetvis ett stort intresse för de mail som de facto ligger till grund för hela denna tråd.

Anonyma vapendragare till Töpffer (Isan Lover, Haan, Chan 2014 mfl) tar stora ord i sin mun, om hur jag (!) tydligen har handlat fel. 

Man får inte kritisera en tjänsteman i statens (SR) tjänst. Det andas gammal öststats dogmatism. Ok, jag har nu förstått att Töpffer i sin Thailands bevakning serverar just den sanning de vill höra. 

 

Med allt detta sagt så bifogar jag här nedan 10 rätt så typiska mail till Töpffer, Margita och deras chefer inklusive då Kaliber redaktionen. 

Jag kan redan nu förutsäga kommentarerna från vapendragarna ovan, men snälla ni vänta, låt Töpffer publicera de mail han själv tycker bättre belyser sanningen. 

Åtminstone de mail han tycker är värre och som har misskrediterat hans ego, till den grad att han väljer att hänga ut mig, med namn och diverse mindre smickrande omdömen, på nätet. 

 

Hälsar i Svenska kvällen Khun Chris

 

 

 

Skrev Boa det sista ?

On 2016-09-20 at 13:46, skrev Isan Lover:

Hej

Samtidigt finns det ju mycket som tyder på att militären med Prayuth i spetsen låg bakom, planerande och utsåg Suthep att leda gatuvåldet och på så sätt bereda väg för kuppen, detta har ju ex.vis Suthep öppet berättat inför pressen om, han påstod sig ha planerat allt tillsammans med Prayuth.

Prauyth själv förnekar detta ännu, men en fingervisning i vem som talar sanning är väl vilket straff Suthep kommer att få för sina grova brott, har han lett upploppen på uppdrag av Prayuth blir det ju svårt att straffa honom, men är Prayuth helt oskyldig och Suthep ljuger så har ju Prayuth inget att förlora på att få honom straffad.

Mvh isan lover

Nu fabulerar du vilt, gatuvåldet kom från senaste regeringens supportrar.

20 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Nu fabulerar du vilt, gatuvåldet kom från senaste regeringens supportrar.

Hej

Vet inte om du var nere i källaren utan kontakt med omvärlden dom 6 månader som PDRC stängde av gator, broar och korsningar i Bangkok 2014, PDRC under ledning av Suthep belägrade, gjorde olaga intrång i och vandaliserade statliga byggnader, dom bröt mot utegångsförbudet och anordnade våldsamma protester, Suthep och den falske munken Issara anställde 2 500 s.k säkerhetsvakter beväpnade med AK47 och granater, bl.a den s.k "popcornskytten" som sköt mot polis och allmänhet, dessa s,k säkerhetsvakter begick mord, tillfångatog misstänkt röda, torterade folk samt hotade och besköt polis m.m, sen avslutade Suthep med att med våld hindra folk att rösta på valdagen, belägrade vallokalerna och hotade personalen i vallokalerna, hur du kan få detta till våld ifrån den folkvalda regeringens supportrar förstår inte jag och knappast någon annan heller.

Mvh isan lovet