Efterlysning: Info om xxxxxxx

4 minuter sedan, skrev Khonis:

Den dagen jag slutade betala radio och tv-avgift var en bra dag 

Har du fått en snigel på ögat?

On 2016-09-18 at 6:43 PM, Atom said:

 

Det är mycket jag inte har kommit till insikt om i Thailand i allmänhet och angående thailändsk politik i synnerhet. Antalet thailändare som fullt ut förstår varför olika etniska, geografiska och andra grupper röstar som de gör är nog väldigt litet och på MPR är jag helt säker att ingen gör det. Förutom du då. Du kan i en mening förklara att de rika röstar på Demokraterna och hyllar militärkupper och de fattiga röstar på Thaksin. Svårare än så är det inte för dig. Tyvärr dock inte för att du vet och förstår så mycket utan för att du är en så självgod, begränsad och enkelspårig person.

 

Thaksin har gjort en del bra saker, vilket jag flera gånger nämnt, men om det vore så enkelt att han stod på de fattigas sida borde han ju ha 90% av rösterna och det har han aldrig varit i närheten av. Han står på Isaans, Norra Thailands och multimiljonärerna i företagaröverklassens sida. Töpffer vet det och du borde veta det men ni erkänner det inte för då faller er Che Guevara romantiska bild av fattiga mot rika.

 

Jag har många gånger erkänt min bristande kunskap om Isaan men jag bor också på den thailändska landsbygden, i en kommun där Thaksins partier alltid får över 70%, och där de flesta antingen lever för dagen eller har ett dåligt avlönat fabriksjobb. Genomsnittsinkomsten är högre än i Isaanska byar men väldigt få har några pengar över i slutet av månaden. Grannkommunen, med samma sammansättning av befolkningen, röstar i val efter val till 70% på Demokraterna. Det kan låta märkligt men är ett i Thailand återkommande faktum som varken du eller Töppfer kan eller vill förklara.

 

Du vet säkert en del om förhållandena i din by och kringliggande byar men din förståelse för Thailand i allmänhet är skrämmande låg med tanke på hur ofta du varit här. Som ett exempel skrev du tidigare idag att thailändskorna på svenska ambassaden var vidriga överklasskärringar. Vidriga kanske några av dem är, även om jag aldrig märkt det, men det faktum att du tror att en överklasskvinna skulle ta ett jobb som assistent på svenska ambassaden visar hur långt ifrån verkligheten du är när du lämnar din by. För att vara överklass ska du minst ha en inkomst på 500,000 Baht i månaden och det är åtminstone 10 gånger mer än vad en ambassadassistent tjänar. Hade hon varit överklass så är det minst 50% chans att hon hade röstat på ditt fina arbetarparti, nu är hon förmodligen undre medelklass och då är chansen större att hon röstar på Demokraterna eller ett lokalt parti om hon är inflyttad. Nu fick du i alla fall lite ammunition till varför hon var vidrig  

22 hours ago, Michael Topffer said:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

 

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

 

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

 

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

 

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

 

 

Michael Töpffer

 

Michael Töpffer, du är patetisk.

För ditt eget bästa, skruva inte upp tonläget.

Jag har nu i ett antal inlägg föreslagit att du publicerar de mail, som tydligen skadat ditt journalist ego.

Alla de hundratals mail du hänvisar till och som motsvarar din beskrivning (uthängning) av mig.

Men de finns inte, du fabulerar och lever i en egen skapad bubbla. Kanske kan Expressen erbjuda dig vård.

Det enda positiva du bidragit med, är att jag nu är medlem i ett kul Thailands forum, samt ytterligare bevis på din journalistiskt låga nivå.

Tack och skäms Töpffer ;-)

7 hours ago, Isan Lover said:

Hej

Tyvärr är han ju långt ifrån ensam, bara här på forumet finns det väl ett mindre gäng som är helt övertygade om demokratins brister och diktaturens fördelar som öppet försvarar militärkupper och det förtryck det innebär, samt dom övergrepp som juntan begår mot både sin egen befolkning, opposition, press och media.

Kämpa på och fortsätt stå upp för demokratin, ni journalister har en betydelsefull uppgift.

Mvh isan lover

Hej Nordöst Thailand älskaren.

Håller till 100% med att journalister har en betydelsefull uppgift.

Bara så synd att de missbrukar den. 

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

 

Kämpa på och fortsätt stå upp för demokratin, ni journalister har en betydelsefull uppgift.

 

Mvh isan lover

Hahahahahaha! Ovanstående sagt till en dyngspridare på Expressen som sannolikt gör mindre för demokratin än miss universum gör för att skapa fred på jorden.

/ SatanG  

9 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Om han är "kalsongfull" varje gång han skriver sina artiklar och inlägg borde han för länge sedan vara ihjälsupen med tanke på hur ofta han tar sig en "kalsongfylla" !

 

Tur för honom att han inte är det.

5 timmar sedan, skrev Khun Chris:

 

Michael Töpffer, du är patetisk.

För ditt eget bästa, skruva inte upp tonläget.

Jag har nu i ett antal inlägg föreslagit att du publicerar de mail, som tydligen skadat ditt journalist ego.

Alla de hundratals mail du hänvisar till och som motsvarar din beskrivning (uthängning) av mig.

Men de finns inte, du fabulerar och lever i en egen skapad bubbla. Kanske kan Expressen erbjuda dig vård.

Det enda positiva du bidragit med, är att jag nu är medlem i ett kul Thailands forum, samt ytterligare bevis på din journalistiskt låga nivå.

 

Tack och skäms Töpffer ;-)

Oavsett vad man tycker om Töpffer och hans journalistiska arbete, men för att stilla nyfikenheten, hur började det hela, stämmer det att du Christer drog igång ett drev på Töpffer, skickade mail till hans chefer osv., om det nu stämmer, har han nämnt dej som person i sin eller sina skriverier, om så inte är faller varför blir du då så upprörd, det skrivs ju spalt kilometer av bullshit i kvällspressen, du kanske är Ove personifierad så där har du att göra resten av ditt liv, och har du inte av någon konstig anledning överreagerar på Töpffers skriverier.

Chan2014

26 minuter sedan, skrev Chan2014:

Oavsett vad man tycker om Töpffer och hans journalistiska arbete, men för att stilla nyfikenheten, hur började det hela, stämmer det att du Christer drog igång ett drev på Töpffer, skickade mail till hans chefer osv., om det nu stämmer, har han nämnt dej som person i sin eller sina skriverier, om så inte är faller varför blir du då så upprörd, det skrivs ju spalt kilometer av bullshit i kvällspressen, du kanske är Ove personifierad så där har du att göra resten av ditt liv, och har du inte av någon konstig anledning överreagerar på Töpffers skriverier.

Chan2014

hej Chan  jag lägger till sveriges Radio och TV:s fria rätt att föra fram vad de anser om saker som händer i världen i dag även om jag har en annan syn på det som  händer. mvh

4 timmar sedan, skrev Nemo:

 

Tur för honom att han inte är det.

Beror på hur man ser det. Är han nykter när han skriver sin dynga kan han ju inte skylla på fyllan

7 timmar sedan, skrev Khun Chris:

Hej Nordöst Thailand älskaren.

Håller till 100% med att journalister har en betydelsefull uppgift.

Bara så synd att de missbrukar den. 

Hej

Själv skulle jag nog vilja påstå att ganska många gör ett bra jobb under dom förutsättningar dom har, men alla lyckas väl inte alltid.

Mycket av innehållet i ex.vis kvällspressen tas ju tyvärr numera upp av kändisskvaller, premiärer och annat trams, själva nyhetsrapporteringen och dom lite mer djupgående reportagen utgör ju en minoritet.

Om man kan sägas missbruka sin uppgift som journalist när man skildrar det som sker ur demokratins och folkets synvinkel och inte kuppmakarnas vet jag inte, enligt mig missbrukar man nog den mer om man går diktaturens och juntans ärenden.

Men en sak kan vi nog vara överens om och det är att journalister precis som andra människor oftast inte är neutrala och objektiva, så,är det ju även i denna Thailändska konflikt, är man för demokrati, fria val och mänskliga rättigheter så är man naturligtvis mer kritisk till militärkupper, diktatur och juntor.

Dom journalister och människor som är positiva till militärkupper, diktatur och juntor är naturligtvis inte heller neutrala eller objektiva, dom vill gärna bortse ifrån och bagatellisera allt det negativa som diktatur innebär och för med sig, dom fokuserar istället på upplevda positiva effekter som lugn och ro, ordning och reda o.s.v.

Detta är nog något vi får lära oss att leva med, för så lär det se ut även i framtiden.

Mvh isan lover

16 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Själv skulle jag nog vilja påstå att ganska många gör ett bra jobb under dom förutsättningar dom har, men alla lyckas väl inte alltid.

Mycket av innehållet i ex.vis kvällspressen tas ju tyvärr numera upp av kändisskvaller, premiärer och annat trams, själva nyhetsrapporteringen och dom lite mer djupgående reportagen utgör ju en minoritet.

 

Om man kan sägas missbruka sin uppgift som journalist när man skildrar det som sker ur demokratins och folkets synvinkel och inte kuppmakarnas vet jag inte, enligt mig missbrukar man nog den mer om man går diktaturens och juntans ärenden.

 

Men en sak kan vi nog vara överens om och det är att journalister precis som andra människor oftast inte är neutrala och objektiva, så,är det ju även i denna Thailändska konflikt, är man för demokrati, fria val och mänskliga rättigheter så är man naturligtvis mer kritisk till militärkupper, diktatur och juntor.

 

Dom journalister och människor som är positiva till militärkupper, diktatur och juntor är naturligtvis inte heller neutrala eller objektiva, dom vill gärna bortse ifrån och bagatellisera allt det negativa som diktatur innebär och för med sig, dom fokuserar istället på upplevda positiva effekter som lugn och ro, ordning och reda o.s.v.

 

Detta är nog något vi får lära oss att leva med, för så lär det se ut även i framtiden.

 

Mvh isan lover

Om man som journalist är för demokrati, fria val och mänskliga rättigheter, borde man då inte vara väldigt kritisk mot politiker som beter sig odemokratiskt, fuskar i valen, skiter i mänskliga rättigheter, sysslar med maktmissbruk, olagligheter, korruption och nepotism ?

Jag har aldrig sett Töpffer skriva ett enda ord i kritik mot detta som pågår så fort politikerna kommer till makten i Thailand

Får politiker bete sig hur illa som helst, till och med värre än det mest odemokratiska som finns, en militärjunta ?

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Om man som journalist är för demokrati, fria val och mänskliga rättigheter, borde man då inte vara väldigt kritisk mot politiker som beter sig odemokratiskt, fuskar i valen, skiter i mänskliga rättigheter, sysslar med maktmissbruk, olagligheter, korruption och nepotism ?

 

Jag har aldrig sett Töpffer skriva ett enda ord i kritik mot detta som pågår så fort politikerna kommer till makten i Thailand

 

Får politiker bete sig hur illa som helst, till och med värre än det mest odemokratiska som finns, en militärjunta ?

Det är just detta som är problemet. De som tycker som Töpffer och IL m.fl

anser att det du skriver är lögn och att motståndarna har makten över domstolar etc. Det är 2 sidor av verkligheten som inte passar ihop. Det är alltså en konflikt om vilken verklighet som är riktigt. 

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Om man som journalist är för demokrati, fria val och mänskliga rättigheter, borde man då inte vara väldigt kritisk mot politiker som beter sig odemokratiskt, fuskar i valen, skiter i mänskliga rättigheter, sysslar med maktmissbruk, olagligheter, korruption och nepotism ?

 

Jag har aldrig sett Töpffer skriva ett enda ord i kritik mot detta som pågår så fort politikerna kommer till makten i Thailand

 

Får politiker bete sig hur illa som helst, till och med värre än det mest odemokratiska som finns, en militärjunta ?

Hej

Nu generaliserar du nog lite, visst har Töpffer precis som dom flesta andra journalister jorden runt ifrågasatt en del av Thaksins agerande, ihopblandning av sina egna affärer och staten o.s.v, men detta går ju att hantera inom rättsväsendet och demokratins ramar.

Det som skiljer er åt är väl snarare att du till skillnad mot Töpffer verkar tycka att en folkvald regerings brister skulle rättfärdiga och legitimera militärkupper, diktatur, militära övergrepp, förtryck, politisk förföljelse, brott mot mänskliga rättigheter, censur, hot mot press och media m.m

Det är nog en myt stt militären måste kuppa varje gång som eliten ogillar den politik som förs, överlåt åt parlament, senat och konstitutionsdomstol att se till att givna regler följs inom det parlamentariska systemet, gäller det brott så finns det ju ett system för att hantera detta också som åklagare, NACC och DSI.

Mvh isan lover

48 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nu generaliserar du nog lite, visst har Töpffer precis som dom flesta andra journalister jorden runt ifrågasatt en del av Thaksins agerande, ihopblandning av sina egna affärer och staten o.s.v, men detta går ju att hantera inom rättsväsendet och demokratins ramar.

 

Det som skiljer er åt är väl snarare att du till skillnad mot Töpffer verkar tycka att en folkvald regerings brister skulle rättfärdiga och legitimera militärkupper, diktatur, militära övergrepp, förtryck, politisk förföljelse, brott mot mänskliga rättigheter, censur, hot mot press och media m.m

 

Det är nog en myt stt militären måste kuppa varje gång som eliten ogillar den politik som förs, överlåt åt parlament, senat och konstitutionsdomstol att se till att givna regler följs inom det parlamentariska systemet, gäller det brott så finns det ju ett system för att hantera detta också som åklagare, NACC och DSI.

Mvh isan lover

Om politikerna i Thailand skött sig, inte varit korrupta, inte missbrukat makten, agerat demokratiskt och följt lagar och regler hade inte situationen i landet urartat på det sätt det gjort och militären skulle aldrig behövt att ens lämna sina baracker

DET hade varit den situation jag vill ha i Thailand !

Vill inte du att det skall vara så också ?

10 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Om politikerna i Thailand skött sig, inte varit korrupta, inte missbrukat makten, agerat demokratiskt och följt lagar och regler hade inte situationen i landet urartat på det sätt det gjort och militären skulle aldrig behövt att ens lämna sina baracker

 

DET hade varit den situation jag vill ha i Thailand !

 

Vill inte du att det skall vara så också ?

Är det inte så att cirka hälften av Thailandsbefolkning tycker som ditt första stycke och den andra hälften håller absolut inte med i den verlighetsbeskrivningen. 

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Om politikerna i Thailand skött sig, inte varit korrupta, inte missbrukat makten, agerat demokratiskt och följt lagar och regler hade inte situationen i landet urartat på det sätt det gjort och militären skulle aldrig behövt att ens lämna sina baracker

 

DET hade varit den situation jag vill ha i Thailand !

 

Vill inte du att det skall vara så också ?

Hej

Enligt mig finns det historiskt sett knappast ens något samband mellan hur landets politiker agerar och när militären kuppar, militären kuppar regelbundet och har nu passerat 20 i antal kupper och kuppförsök, när militären kuppar handlar det naturligtvis alltid i första hand om att se till sitt eget hus och bevara dom traditionella men ej valbara makthavarnas inflytande.

Militären kommer inte att sluta att kuppa och agera politiskt innan dom ställs under civil kontroll och straffas för dom brott dom begår, men nu har dom ju t.o.m gjort det lagligt att kuppa och ta över makten när dom vill i.o.m den nya militära konstitutionen, så vi lär säkerligen kunna se fram emot många framtida militära maktövertaganden också.

Mvh isan lover