43 minuter sedan, skrev Atom:Om inte Chris har hotat Töpffer så tycker jag Töpffer gör bort sig ordentligt och jag hoppas verkligen att han var på fyllan när han skrev inlägget
Jag satsar en hundrabbattare på att det var ett så kallat kalsongfylleinlägg han gjorde. 
Fritz..
36 minutes ago, Fritz said:Jag satsar en hundrabbattare på att det var ett så kallat kalsongfylleinlägg han gjorde.
Fritz..
Så var det förhoppningsvis. Normalt sett inget fel med ett kalsongfylleinlägg, vi är ju alla privatpersoner, förutom just Töppfer då. Jag kör själv en liten lördagseftermiddag-med-dart-Singha-och-MPR efter några tunga helger i Kina och även om jag har 50-Bahtsshorts från Tesco Lotus så kan det nog räknas som en kalsongfylla även om vi i Bangkoknomenklaturan givetvis aldrig blir fulla utan mer en sofistikerad kalsongsupprymdhet
För de som behöver en anledning varför MPR ibland är lämpligare än Facebook som avkoppling så har vi här ett tydligt exempel; visst kan det ibland bli några halvpinsamma kalsongfylleinlägg och de flesta, jag inkluderad, är inte sådär jätteanonyma på MPR men eventuella misstag görs ändå inför likasinnade, det är ju lite värre när ens dotter, far, gamle klassföreståndare och chef ser det 
2 timmar sedan, skrev Atom:Jag tycker överlag att journalister får alldeles för mycket skit på forumet
Dagens agendasättande journalister förtjänar all skit de får och borde ha mer av det för på det sätt de nästan på egen hand polariserat Sverige genom sina lögner i det allt för trånga åsiktskorridorerna de upprättat. Hade man på ett sakligt och objektivt sätt förmedlat nyheter och händelser istället för och ljuga och medvetet av ideologiska skäl, undanhålla fakta och stigmatisera i sin rapportering så hade det inte varit lika hätskt debattklimat i Sverige idag. Det ylas om hatsajter för att dessa hänger ut kriminella med invandrarbakgrund men själva har man inga som helst problem med att gå till sängs med den vänsterextrema researchgruppen som på högst tveksamma sätt rotar fram uppgifter om gamla pensionärer som anonymt skriver sina åsikter på nätet.
Dessa agendasättande journalister tycker det är värre att Bertil 72, i sin tro av att vara anonym skriver svartskalle på nätet och ska för det brännmärkas och hängas ut samtidigt som man tycker att kriminella invandrare som mördat och våldtagit ska åtnjuta full anonymitet. Hade dessa journalister utfört sitt arbete klanderfritt så hade dessa "hatsajter" som skriver det som dessa journalister medvetet utelämnat inte funnits då dom inte hade haft något syfte att fylla.
Det är bara ta det senaste årets explosion av tafsande och andra övergrepp som skett på ungdomsfestivaler i Sverige. Alla vet vilka grupper som orsakat denna explosion av problemen men istället för att sanningsenligt rapportera om det så får man polisen att ändra sina iakttagelser de tidigare rapporterat om och man startar en samhällsdebatt om att det är MÄN som utför dessa övergrepp och att hela Sveriges manliga befolkning ska skuldbeläggas för detta nya fenomen som uppstod under 2015 
11 hours ago, haan said:Hej Christer jag citerade en rad som du skrivit i ditt inlägg. Anser du att du med dina mail försökt vara opartisk eller försökt vara opolitisk eller har du agerat partiskt i din iver för att övertyga omvärlden att din syn på militärkuppen i Thailand är den enda rätta sanningen och alla andras syn på kuppen är helt åt helvete? mvh
Jag jobbar inte på Sveriges Radio. Och om du med "övertyga omvärlden" menar mina mail till juornalisten Töpffer. Så tycker jag du överdriver hans betydelse i världshistorien.
1 hour ago, Raggmunken said:
Dagens agendasättande journalister förtjänar all skit de får och borde ha mer av det för på det sätt de nästan på egen hand polariserat Sverige genom sina lögner i det allt för trånga åsiktskorridorerna de upprättat. Hade man på ett sakligt och objektivt sätt förmedlat nyheter och händelser istället för och ljuga och medvetet av ideologiska skäl, undanhålla fakta och stigmatisera i sin rapportering så hade det inte varit lika hätskt debattklimat i Sverige idag. Det ylas om hatsajter för att dessa hänger ut kriminella med invandrarbakgrund men själva har man inga som helst problem med att gå till sängs med den vänsterextrema researchgruppen som på högst tveksamma sätt rotar fram uppgifter om gamla pensionärer som anonymt skriver sina åsikter på nätet.
Dessa agendasättande journalister tycker det är värre att Bertil 72, i sin tro av att vara anonym skriver svartskalle på nätet och ska för det brännmärkas och hängas ut samtidigt som man tycker att kriminella invandrare som mördat och våldtagit ska åtnjuta full anonymitet. Hade dessa journalister utfört sitt arbete klanderfritt så hade dessa "hatsajter" som skriver det som dessa journalister medvetet utelämnat inte funnits då dom inte hade haft något syfte att fylla.
Det är bara ta det senaste årets explosion av tafsande och andra övergrepp som skett på ungdomsfestivaler i Sverige. Alla vet vilka grupper som orsakat denna explosion av problemen men istället för att sanningsenligt rapportera om det så får man polisen att ändra sina iakttagelser de tidigare rapporterat om och man startar en samhällsdebatt om att det är MÄN som utför dessa övergrepp och att hela Sveriges manliga befolkning ska skuldbeläggas för detta nya fenomen som uppstod under 2015
Jag håller helt med om alla negativa verkningar vi nu ser av den missriktade viljan att framställa alla nyanlända som enbart en utsatt grupp som till varje pris måste skyddas mot ondsinta rasister.
Journalister är dock som du och jag; de är anställda och måste i allmänhet följa företagets krav. Visst de kan vägra att följa direktiv och säga upp sig men det är inte alltid så lätt.
Ett intressant ämne vi skulle kunna diskutera mer om men 100 Pipers och en iPhonr är något begränsande.
20 minuter sedan, skrev Atom:
Jag håller helt med om alla negativa verkningar vi nu ser av den missriktade viljan att framställa alla nyanlända som enbart en utsatt grupp som till varje pris måste skyddas mot ondsinta rasister.
Journalister är dock som du och jag; de är anställda och måste i allmänhet följa företagets krav. Visst de kan vägra att följa direktiv och säga upp sig men det är inte alltid så lätt.
Ett intressant ämne vi skulle kunna diskutera mer om men 100 Pipers och en iPhonr är något begränsande.
Visst ska dom följa sina arbetsgivares krav och det är just därför det blir så jävla illa när SVT och SR för agenda journalistik istället för saklig och objektiv rapportering. Att hatsajter likt Aftonbladet och Expressen gräver sin egna grav i sin iver till samhällsuppfostran skiter jag i men SVT och SR är jag med och bekostar och då ska det fan inte vara någon institution för förvirrade vänstertomtar att föra någon form av ideologisk kamp för vad du och jag ska ha för åsikter och det som dom så fint kallar det värdegrund.
Jag slås av Töpffers och IL:s gemensamma åsikter. Är de månne släkt?
On 2016-09-15 at 23:34, skrev Khun Chris:Bästa läsare av Maipenrai!
Jag heter Christer Allansson och är pensionär, bor till stora delar av året i Thailand och har i detta forum hängts ut av en viss Michael Töpffer.
Töpffer är en sk ”journalist” på Expressen och bitvis hos Sveriges Radio.
Då man läser hans inlägg/efterlysning eller snarare uthängning av mig i detta forum, så häpnar man. Inte för jag har de allra högsta förväntningar av Svensk journalistik, men det här når en illaluktande låg nivå, typ en dräneringsbrunn i centrala Bangkok.
Medger och står till hundra procent upp för den kritik jag via mail skickat honom och hans kollegor, detta gällande deras rapporteringen om Thailand.
Sveriges Radio är en stiftelse som betalas av i stort sett alla Svenskar (även jag bidrar) via den mer eller mindre obligatoriska Radio och TV licensen.
De som rapporterar och delger lyssnarna diverse reportage jobbar också under vissa regler, vilket innebär bla ett opartiskt och opolitiskt agerande.
Ur stiftelsens stadgar:
”Att vi är opartiska betyder att vi inte tar ställning utan att vi låter olika åsikter komma fram. Varje ämne ska behandlas så allsidigt som möjligt. Efter att ha tagit del av vårt utbud ska publiken vara så välinformerad att den själv kan ta ställning i olika frågor.”
”Kravet på opartiskhet gäller även externa medarbetare, frilansar och projektanställda som medverkar i våra program.”
Jag som lyssnare ansåg reportagen var så ytterst vinklade att jag, med min fulla rätt(!) kritiserade dessa, detta genom mail till de berörda journalisterna, Margita Boström och Michael Töpffer.
Dessutom med kopia till deras chefer, vilket var det som med största sannolikhet till slut gav respons.
Margita Boström kopplade bla in Sveriges Radios säkerhetsavdelning (kände sig tydligen hotad), vilket jag välkomnade med att delge min privata adress och telefon nummer, både i Thailand och Sverige, detta för att underlätta kontakten och bespara licensbetalarna pengar.
Jag skickade dessutom ett mail till Thailändska ambassaden i Stockholm, också med min fulla rätt.
Och har de på något sätt agerat, så var jag förmodligen helt rätt ute och känner mig därmed ytterst hedrad.
Hursomhelst, de påståenden som journalisten Töpffer utrycker i sin osakliga efterlysning av mig här på forumet, bör lämpligen bevisas av honom.
Så låt oss vara öppna Khun Töpffer!!!
Jag föreslår och erbjuder att du öppet redovisar de mail som jag skickat dig och som lever upp till de påståenden om mig du delger läsarna av detta forum.
Jag har inget att dölja och tror mailen kan vara en rätt så kul läsning ;-)
Själv bidrar jag här med några citat, direkt klippta ur ”journalisten” Töpffers mail till mig.
- Det är du väl glad av att höra, din galne diktatur-kramare!
- Pheu Thai kräver tillbaka yttrandefrihet inför de korrupta generalernas folkomröstning om den ickedemokratiska konstitutionen, Men det är väl du emot? Du som älskar juntan…
- Du har väl själv en fint hus på Phuket? Hur gick det till när marken det står på uppläts?
Och om det har visat sig vara korruption inblandat, hur ska vi göra då? Det är väl bara att riva bygget och återbörda marken till dess rätta syfte?
Det är du väl med på, du som vill ha bort korruptionen i landet....
- Och hur länge ska du hålla och och stödja denna junta?
Jag ser för övrigt att muntan ska köpa mer vapen…. Ubåtsjaktsflygplann, var det visst. Ja men toppen!
- Lite om den militär du älskar så...
- Nu ska det kriminella gäng som styr Thailand visst göra fler ändringar i den konstitutuon som redan godkänts av folket.
- Pheu Thai kräver tillbaka yttrandefrihet inför de korrupta generalernas folkomröstning om den ickedemokratiska konstitutionen, Men det är väl du emot? Du som älskar juntan…
- Så den konstitution som nyligen ”godkänts” av folket (efter hot och fängslanden av de som kampanjade för Nej-sidan)… ja, den konstitutionen vill eliten, de goda gulskjortorna och de rojalister som du gillar så mycket.. ÄNDRA PÅ!!!
De vill alltså göra ändringar i den konstitution som precis godkänts…..
Förklara för mig varför det är bra? Du stödjer ju dessa gubbar!
- Du kritiserade ofta mig för att ha snöat in mig på kungahuset, vars tronskifte jag hela tiden menat varit en drivande faktor till gulskjortornas och militärens övertagande.
Nu går fler och fler analytiker på min linje.
Men detta är väl helt fel? Syftet med kuppen var att utrota korruptionen i Thailand, eller? Gonatt!
Och följande mail från Töpffer sammanfattar relativt bra läget, då jag sedan månader tillbaka slutat svara:
Hej!
Nu har du undvikta att svåra på mejl från mig i flera månader, där jag skrivit om den allt hårdnande diktaturen i Thailand.
Kanske börjar du inse att den här juntan inte är så bra som du trott, och att gulskjortornas kamp för att förstöra Thailands demokrati inte varit så lyckad..
Jag kan inte tolka tystnaden från dig på något annat sätt.
Sett i ljuset av att du i flera års tid skrivit säkert hundratals mejl till mig och främst Margita Boström där du attackerat oss för vad du ansett vara våra dåliga och partiska analyser av Thailands politik, så tycker jag att du därför nu ska be oss om ursäkt.
Speciellt med tanke på att du mejlat chefer på Sveriges Radio, främst Gina Lindberg och Per Eurenius, och ondgjort dig över vår dåliga journalistik.
Detta har naturligtvis varit väldigt trist för mig, och säkert för Margita och det har skapat problem för oss.
Allt annat än en rejäl ursäkt vore ytterst ohederligt av dig.
Hela den här historien är egentligen en sak mellan mig och journalisterna på Sveriges Radio.Men då Töpffer valt att lyfta fram och spy sin galla över mig i detta forum så har jag nu delgivit min åsikt.
Också detta med min fulla rätt.
Tack alla för läsningen!
Christer
PS. Hade ingen aning av vad som skrivits om mig här på forumet. Då jag inte varit medlem. Men man har ju vissa observanta vänner ;-)
Välkommen till MPR Khun Chris 
Som flera redan varit inne på, den uthängning Töppfer gjorde här och på FB är helt förkastlig. Den grundläggande kritiken mot hans journalistik om Thailand är också riktig, man kan inte ens med bästa vilja i världen kalla hans reportage genom åren för objektiva. Detta sagt även om jag kan dela mycket av hans kritik mot den styrande militärjuntan.
Hoppas du hänger kvar här på MPR ett tag, du kommer att märka att den politiska debatten även här stundtals kan gå rätt hett till 
8 minutes ago, Raggmunken said:
Visst ska dom följa sina arbetsgivares krav och det är just därför det blir så jävla illa när SVT och SR för agenda journalistik istället för saklig och objektiv rapportering. Att hatsajter likt Aftonbladet och Expressen gräver sin egna grav i sin iver till samhällsuppfostran skiter jag i men SVT och SR är jag med och bekostar och då ska det fan inte vara någon institution för förvirrade vänstertomtar att föra någon form av ideologisk kamp för vad du och jag ska ha för åsikter och det som dom så fint kallar det värdegrund.
Håller med till 100% men då är ju journalisten bara budbäraren och det är deras organisationer du ska hänga.
Det var just det jag ursprungligen menade med att journalister ofta får väl mycket skit på forumet.
15 minuter sedan, skrev Wanchai:Jag slås av Töpffers och IL:s gemensamma åsikter. Är de månne släkt?
Hej
Absolut inte och vi har aldrig träffats.
Men jag tycker att han Margita Boström, Britt-Marie Mattson och andra journalister som står upp för demokratin och kritiserar den gula eliten, militären, kupperna och diktaturen gör ett både bra och viktigt jobb, man ska inte okritiskt svälja dom "sanningar" som landets odemokratiska krafter tillhandahåller i PR-syfte och villigt gå diktaturens ärenden som journalist.
Mvh isan lover
4 timmar sedan, skrev Atom:
Så var det förhoppningsvis. Normalt sett inget fel med ett kalsongfylleinlägg, vi är ju alla privatpersoner, förutom just Töppfer då. Jag kör själv en liten lördagseftermiddag-med-dart-Singha-och-MPR efter några tunga helger i Kina och även om jag har 50-Bahtsshorts från Tesco Lotus så kan det nog räknas som en kalsongfylla även om vi i Bangkoknomenklaturan givetvis aldrig blir fulla utan mer en sofistikerad kalsongsupprymdhet
För de som behöver en anledning varför MPR ibland är lämpligare än Facebook som avkoppling så har vi här ett tydligt exempel; visst kan det ibland bli några halvpinsamma kalsongfylleinlägg och de flesta, jag inkluderad, är inte sådär jätteanonyma på MPR men eventuella misstag görs ändå inför likasinnade, det är ju lite värre när ens dotter, far, gamle klassföreståndare och chef ser det
Satan i gatan vilket bra inlägg Atom.Jag lyfter på hatten.
9 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Absolut inte och vi har aldrig träffats.
Men jag tycker att han Margita Boström, Britt-Marie Mattson och andra journalister som står upp för demokratin och kritiserar den gula eliten, militären, kupperna och diktaturen gör ett både bra och viktigt jobb, man ska inte okritiskt svälja dom "sanningar" som landets odemokratiska krafter tillhandahåller i PR-syfte och villigt gå diktaturens ärenden som journalist.
Mvh isan lover
Fast problemet är att de är alldeles för okritiska i sin hållning gentemot PTP, UDD och dess företrädare, och därigenom blir den bild de ger av det politiska läget i Thailand inte bara förenklad utan alltför ofta till och med felaktig. Tycker du verkligen inte det är problematiskt, precis som med de journalister som går "diktaturens ärenden"?
2 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Absolut inte och vi har aldrig träffats.
Men jag tycker att han Margita Boström, Britt-Marie Mattson och andra journalister som står upp för demokratin och kritiserar den gula eliten, militären, kupperna och diktaturen gör ett både bra och viktigt jobb, man ska inte okritiskt svälja dom "sanningar" som landets odemokratiska krafter tillhandahåller i PR-syfte och villigt gå diktaturens ärenden som journalist.
Mvh isan lover
I mina ögon är du och Töpffer "enögda extremister" som svamlar om demokrati men verkar inte veta det minsta om vad grundläggande demokrati innebär.
3 timmar sedan, skrev Raggmunken:
Dagens agendasättande journalister förtjänar all skit de får och borde ha mer av det för på det sätt de nästan på egen hand polariserat Sverige genom sina lögner i det allt för trånga åsiktskorridorerna de upprättat. Hade man på ett sakligt och objektivt sätt förmedlat nyheter och händelser istället för och ljuga och medvetet av ideologiska skäl, undanhålla fakta och stigmatisera i sin rapportering så hade det inte varit lika hätskt debattklimat i Sverige idag. Det ylas om hatsajter för att dessa hänger ut kriminella med invandrarbakgrund men själva har man inga som helst problem med att gå till sängs med den vänsterextrema researchgruppen som på högst tveksamma sätt rotar fram uppgifter om gamla pensionärer som anonymt skriver sina åsikter på nätet.
Dessa agendasättande journalister tycker det är värre att Bertil 72, i sin tro av att vara anonym skriver svartskalle på nätet och ska för det brännmärkas och hängas ut samtidigt som man tycker att kriminella invandrare som mördat och våldtagit ska åtnjuta full anonymitet. Hade dessa journalister utfört sitt arbete klanderfritt så hade dessa "hatsajter" som skriver det som dessa journalister medvetet utelämnat inte funnits då dom inte hade haft något syfte att fylla.
Det är bara ta det senaste årets explosion av tafsande och andra övergrepp som skett på ungdomsfestivaler i Sverige. Alla vet vilka grupper som orsakat denna explosion av problemen men istället för att sanningsenligt rapportera om det så får man polisen att ändra sina iakttagelser de tidigare rapporterat om och man startar en samhällsdebatt om att det är MÄN som utför dessa övergrepp och att hela Sveriges manliga befolkning ska skuldbeläggas för detta nya fenomen som uppstod under 2015
Ännu en gång lyfter jag på hatten:Tack Knasmunken.
3 minuter sedan, skrev spooncreek:
Fast problemet är att de är alldeles för okritiska i sin hållning gentemot PTP, UDD och dess företrädare, och därigenom blir den bild de får av de politiska läget i Thailand inte bara förenklat utan alltför ofta till och med felaktig. Tycker du verkligen inte det är problematiskt, precis som med de journalister som går "diktaturens ärenden"?
Hej
Jag håller inte alls med om detta, tar man sig som journalist ut i verkligheten och träffar vanligt folk, långt ifrån Bangkok elitens tillrättalagda cocktailpartyn, skyskrapor och tempererade hotell lounger så får man en helt annan bild av vad folk tycker, vill, önskar och hoppas på.
Det finns två Thailand och skillnaden mellan det som uppfattas som gula och röda journalister är väl att för dom "gula journalisterna" så utgörs Thailand av landets rikare minoritet och man skildrar det som sker ur deras synvinkel, för "röda journalister" är det precis tvärtom, dessa skildrar det som sker ur den fattiga majoritetens synvinkel, så båda sidor anser sig väl ha rätt sett ur sitt perspektiv.
Själv tycker jag att både SVT, SR och TV4 har gett en väldigt bra, objektiv och riktig bild av konflikten i Thailand, sen att juntaledaren, diktaturförespråkare och forumets egna kuppivrare Inte delar deras bild av det som sker och varför är nog något vi får leva med.
Det är naturligtvis helt rätt att stötta demokratin, folkets rätt att rösta i fria val o.s.v, sen tycker jag allt att dom röda får kritik när så är befogat, det jag vänder mig emot är resonemanget att militärkupper är nödvändiga, är positiva för demokratin på lång sikt och att kupperna har folkligt stöd, så är det naturligtvis inte och det är ingen slump att dom röda har vunnit alla val som har hållits på 2000 talet.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.