Efterlysning: Info om xxxxxxx

19 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ta det inte för allvarligt Fritz. Det är bara lite vänligt tjaffsande som går ut på att irritera motståndaren i värsta fall. Jag hoppas ingen allvarligt tror att alla ska eller bör tycka likadant i allting och det är dessutom ett kul sätt att lära sig både om politik samt hur andra tycker och tänker. Male bonding alltså

 

/ SatanG 

Skulle jag ta MPR på allvar vore jag inlagd på psyket för länge sen den saken är klar.   Jag tycker bara att det är så förbaskat tråkigt när det t.ex för femtielfte gången ska utredas vilka som var skyldiga till ockupationen av centrala delar av Bangkok 2010 eller när det nu var. Alla som påstår sig veta vet ju sen tidigare att motståndarna inte viker ner sig en endaste millimeter i diskussionen. Tråkigt är bara förnamnet, annars är jag politiskt intresserad men försöker hålla mig från sådana diskussioner här på MPR. Mina nerver pallar helt enkelt inte.

Fritz..

1 timme sedan, skrev Fritz:

motståndarna inte viker ner sig en endaste millimeter i diskussionen

Just därför måste såna betongkommunister motarbetas

On 2016-09-17 at 9:21 PM, Isan Lover said:

Hej

Är inte speciellt förvånad över att du ännu efter 18 år inte har kommit till insikt i dessa frågor, det framgår ibland i det du skrivet.

Det kommer säkert att gå upp för dig också en dag att landets rika elit och landets fattiga i princip lever två helt olika liv fast dom bor i samma land.

Själv tycker jag att det är ganska självklart att den rika rojalistiska minoriteten tillsammans med militären inte har något alls att vinna på demokrati och fria val, vad skulle dessa grupper enligt dig tjäna på och få som dom inte redan har genom demokrati, fria val och folkvalda regeringar som för en politik som gynnar landets fattiga majoritet?

Dom stora vinnarna på demokrati, fria val och folkvalda regeringar är naturligtvis den fattiga majoritet som nästan inte har något av det som är helt självklart för landets rika, genom demokrati så kan förhoppningsvis klyftor börja utjämnas, tillgångar omfördelas och ett rättvisare samhälle uppnås.

Mvh isan lover

Det är mycket jag inte har kommit till insikt om i Thailand i allmänhet och angående thailändsk politik i synnerhet. Antalet thailändare som fullt ut förstår varför olika etniska, geografiska och andra grupper röstar som de gör är nog väldigt litet och på MPR är jag helt säker att ingen gör det. Förutom du då. Du kan i en mening förklara att de rika röstar på Demokraterna och hyllar militärkupper och de fattiga röstar på Thaksin. Svårare än så är det inte för dig. Tyvärr dock inte för att du vet och förstår så mycket utan för att du är en så självgod, begränsad och enkelspårig person.

Thaksin har gjort en del bra saker, vilket jag flera gånger nämnt, men om det vore så enkelt att han stod på de fattigas sida borde han ju ha 90% av rösterna och det har han aldrig varit i närheten av. Han står på Isaans, Norra Thailands och multimiljonärerna i företagaröverklassens sida. Töpffer vet det och du borde veta det men ni erkänner det inte för då faller er Che Guevara romantiska bild av fattiga mot rika.

Jag har många gånger erkänt min bristande kunskap om Isaan men jag bor också på den thailändska landsbygden, i en kommun där Thaksins partier alltid får över 70%, och där de flesta antingen lever för dagen eller har ett dåligt avlönat fabriksjobb. Genomsnittsinkomsten är högre än i Isaanska byar men väldigt få har några pengar över i slutet av månaden. Grannkommunen, med samma sammansättning av befolkningen, röstar i val efter val till 70% på Demokraterna. Det kan låta märkligt men är ett i Thailand återkommande faktum som varken du eller Töppfer kan eller vill förklara.

Du vet säkert en del om förhållandena i din by och kringliggande byar men din förståelse för Thailand i allmänhet är skrämmande låg med tanke på hur ofta du varit här. Som ett exempel skrev du tidigare idag att thailändskorna på svenska ambassaden var vidriga överklasskärringar. Vidriga kanske några av dem är, även om jag aldrig märkt det, men det faktum att du tror att en överklasskvinna skulle ta ett jobb som assistent på svenska ambassaden visar hur långt ifrån verkligheten du är när du lämnar din by. För att vara överklass ska du minst ha en inkomst på 500,000 Baht i månaden och det är åtminstone 10 gånger mer än vad en ambassadassistent tjänar. Hade hon varit överklass så är det minst 50% chans att hon hade röstat på ditt fina arbetarparti, nu är hon förmodligen undre medelklass och då är chansen större att hon röstar på Demokraterna eller ett lokalt parti om hon är inflyttad. Nu fick du i alla fall lite ammunition till varför hon var vidrig  

4 minuter sedan, skrev Atom:

 

Det är mycket jag inte har kommit till insikt om i Thailand i allmänhet och angående thailändsk politik i synnerhet. Antalet thailändare som fullt ut förstår varför olika etniska, geografiska och andra grupper röstar som de gör är nog väldigt liten och på MPR är jag helt säker att ingen gör det. Förutom du då. Du kan i en mening förklara att de rika röstar på Demokraterna och hyllar militärkupper och de fattiga röstar på Thaksin. Svårare än så är det inte för dig. Tyvärr dock inte för att du vet och förstår så mycket utan för att du är en så självgod, begränsad och enkelspårig person.

 

Thaksin har gjort en del bra saker, vilket jag flera gånger nämnt, men om det vore så enkelt att han stod på de fattigas sida borde han ju ha 90% av rösterna och det har han aldrig varit i närheten av. Han står på Isaans, Norra Thailands och och multimiljonärerna i företagaröverklassens sida. Töpffer vet det och du borde veta det men ni erkänner det inte för då faller er Che Guevara romantiska bild av fattiga mot rika.

 

Jag har många gånger erkänt min bristande kunskap om Isaan men jag bor också på den thailändska landsbygden, i en kommun där Thaksins partier alltid får över 70%, och där de flesta antingen lever för dagen eller har ett dåligt avlönat fabriksjobb. Genomsnittsinkomsten är högre än i Isaanska byar men väldigt få har några pengar över i slutet av månaden. Grannkommunen, med samma sammansättning av befolkningen, röstar i val efter val till 70% på Demokraterna. Det kan låta märkligt men är ett i Thailand återkommande faktum som varken du eller Töppfer kan eller vill förklara.

 

Du vet säkert en del om förhållandena i din by och kringliggande byar men din förståelse för Thailand i allmänhet är skrämmande låg med tanke på hur ofta du varit här. Tidigare idag skrev du att thailändskorna på svenska ambassaden var vidriga överklasskärringar. Vidriga kanske några av dem är, även om jag aldrig märkt det, men det faktum att du tror att en överklasskvinna skulle ta ett jobb som assistent på svenska ambassaden visar hur långt ifrån verkligheten du är när du lämnar din by. För att vara överklass ska du minst ha en inkomst på 500,000 Baht i månaden och det är åtminstone 10 gånger mer än vad en ambassadassistent tjänar. Hade hon varit överklass så är det minst 50% chans att hon hade röstat på ditt fina arbetarparti, nu är hon förmodligen undre medelklass och då är chansen större att hon röstar på Demokraterna eller ett lokalt parti om hon är inflyttad. Nu fick du i alla fall lite ammunition till varför hon var vidrig  

Bästa inlägget i MPR:s historia!

44 minuter sedan, skrev Atom:

 

Det är mycket jag inte har kommit till insikt om i Thailand i allmänhet och angående thailändsk politik i synnerhet. Antalet thailändare som fullt ut förstår varför olika etniska, geografiska och andra grupper röstar som de gör är nog väldigt litet och på MPR är jag helt säker att ingen gör det. Förutom du då. Du kan i en mening förklara att de rika röstar på Demokraterna och hyllar militärkupper och de fattiga röstar på Thaksin. Svårare än så är det inte för dig. Tyvärr dock inte för att du vet och förstår så mycket utan för att du är en så självgod, begränsad och enkelspårig person.

 

Thaksin har gjort en del bra saker, vilket jag flera gånger nämnt, men om det vore så enkelt att han stod på de fattigas sida borde han ju ha 90% av rösterna och det har han aldrig varit i närheten av. Han står på Isaans, Norra Thailands och multimiljonärerna i företagaröverklassens sida. Töpffer vet det och du borde veta det men ni erkänner det inte för då faller er Che Guevara romantiska bild av fattiga mot rika.

 

Jag har många gånger erkänt min bristande kunskap om Isaan men jag bor också på den thailändska landsbygden, i en kommun där Thaksins partier alltid får över 70%, och där de flesta antingen lever för dagen eller har ett dåligt avlönat fabriksjobb. Genomsnittsinkomsten är högre än i Isaanska byar men väldigt få har några pengar över i slutet av månaden. Grannkommunen, med samma sammansättning av befolkningen, röstar i val efter val till 70% på Demokraterna. Det kan låta märkligt men är ett i Thailand återkommande faktum som varken du eller Töppfer kan eller vill förklara.

 

Du vet säkert en del om förhållandena i din by och kringliggande byar men din förståelse för Thailand i allmänhet är skrämmande låg med tanke på hur ofta du varit här. Som ett exempel skrev du tidigare idag att thailändskorna på svenska ambassaden var vidriga överklasskärringar. Vidriga kanske några av dem är, även om jag aldrig märkt det, men det faktum att du tror att en överklasskvinna skulle ta ett jobb som assistent på svenska ambassaden visar hur långt ifrån verkligheten du är när du lämnar din by. För att vara överklass ska du minst ha en inkomst på 500,000 Baht i månaden och det är åtminstone 10 gånger mer än vad en ambassadassistent tjänar. Hade hon varit överklass så är det minst 50% chans att hon hade röstat på ditt fina arbetarparti, nu är hon förmodligen undre medelklass och då är chansen större att hon röstar på Demokraterna eller ett lokalt parti om hon är inflyttad. Nu fick du i alla fall lite ammunition till varför hon var vidrig  

Klockren analys av IL.

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

Michael Töpffer

4 minuter sedan, skrev Michael Topffer:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

 

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

 

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

 

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

 

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

 

 

Michael Töpffer

 

Kan du inte publicera hans mejl så får var och en ta ställning.

Din trovärdighet är lika med noll så varför ska man lita på dig.

Vi har redan ett likadant vänstertroll som dig att tampas med som producerat lögner under många år.

Bedriv din hetsjakt på något annat ställe.

Bye bye!

16 minuter sedan, skrev Michael Topffer:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

 

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

 

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

 

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

 

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

 

 

Michael Töpffer

 

Kunde du inte klämt in hans namn ett par gånger till, vore ju riktigt illa om någon mot förmodan skulle missa det...

On 2016-09-16 at 08:35, skrev Ken:

Säg upp TV licensen,det har jag gjort.

Radiotjänst är inget att vara rädd för.

Det är bara att lägga på luren eller smälla igen dörren när deras Stasi trupper hör av sig.

Inga mera pengar kommer någonsin ut ur min plånbok till dessa vidriga rödvins kommunister.

 

Mvh

On 2016-09-16 at 16:56, skrev Wanchai:

 

Det gjorde jag vid millennieskiftet efter att jag sett Marita Ulvskog uttala sig på TV. Inte en krona till till vänstertillhållet.

Det värsta var väl när gamarna försökte få licenspengar för datorer och smartphones, helt jävla otroligt.

3 timmar sedan, skrev Bananen:

 

Kunde du inte klämt in hans namn ett par gånger till, vore ju riktigt illa om någon mot förmodan skulle missa det...

Jamen, denna CA har ju presterat sig själv med namn och allt, så vad är störningen.

Chan2014

7 timmar sedan, skrev Michael Topffer:

Människor som i ord och handling agerar för att störta det demokratiska statsskicket, med dess olika komponenter som till exempel en fri, oberoende och granskande press, och oavsett vilket land det rör sig om, ska fördömas.

 

Christer Allansson har med sin mejlkampanj mot svenska journalister, deras uppdragsgivare och till den thailändska ambassaden i Stockholm, haft ett helt annat syfte än att bara diskutera åsiktsskillnader eller kvalitén på deras arbete.

 

Christer Allansson har med sin kampanj aktivt försökt att stoppa och tysta svenska journalister - i bästa fall få dem avskedade eller utvisade, i värsta fall få dem fängslade i Thailand - när dessa journalister i artiklar och reportage varnat för att ickedemokratiska rörelser i Thailand arbetat för att störta det demokratiska statsskicket i landet.

 

Det är bra att Christer Allansson nu träder fram här på MPR och ger sig till känna.

 

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

 

Jag tycker att Christer Allansson ska skämmas för vad han har gjort.

 

 

Michael Töpffer

 

Vilket folietroll !!

En bra sak är att MT svarat. Det dåliga är svaret.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Det är både trist och förvånande att svenskar, som är formade av ett av de mest demokratiupplysande samhälls- och utbildningssystemen i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga diktatur på andra människor.

Ännu mer trist och förvånande är det är att journalister, som är formade av ett av de mest demokratiupplysta samhälls- och utbildningssystem i världen, blir medlöpare åt ickedemokratiska krafter som vill påtvinga åsiktsdiktatur på andra människor. 

Att du som avlönad av Expressen svänger dig med uttryck som "medlöpare åt ickedemokratiska krafter"  får det att vända sig i magen. Här kan du läsa om och bli påmind om vilka ickedemokratiska krafter du och din tidning är medlöpare åt http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/granskare-som-inte-tal-en-granskning-14461.

Så nej Michael Töppfer, det är du och din s.k oberoende press som ska skämmas och inte bekymrade medborgare som inte köper era lögner rakt av! 

On 2016-09-17 at 12:38, skrev Raggmunken:

 

Dagens agendasättande journalister förtjänar all skit de får och borde ha mer av det för på det sätt de nästan på egen hand polariserat Sverige genom sina lögner i det allt för trånga åsiktskorridorerna de upprättat. Hade man på ett sakligt och objektivt sätt förmedlat nyheter och händelser istället för och ljuga och medvetet av ideologiska skäl, undanhålla fakta och stigmatisera i sin rapportering så hade det inte varit lika hätskt debattklimat i Sverige idag. Det ylas om hatsajter för att dessa hänger ut kriminella med invandrarbakgrund men själva har man inga som helst problem med att gå till sängs med den vänsterextrema researchgruppen som på högst tveksamma sätt rotar fram uppgifter om gamla pensionärer som anonymt skriver sina åsikter på nätet. 

 

Dessa agendasättande journalister tycker det är värre att Bertil 72, i sin tro av att vara anonym skriver svartskalle på nätet och ska för det brännmärkas och hängas ut samtidigt som man tycker att kriminella invandrare som mördat och våldtagit  ska åtnjuta full anonymitet. Hade dessa journalister utfört sitt arbete klanderfritt så hade dessa "hatsajter" som skriver det som dessa journalister medvetet utelämnat inte funnits då dom inte hade haft något syfte att fylla. 

 

Det är bara ta det senaste årets explosion av tafsande och andra övergrepp som skett på ungdomsfestivaler i Sverige. Alla vet vilka grupper som orsakat denna explosion av problemen men istället för att sanningsenligt rapportera om det så får man polisen att ändra sina iakttagelser de tidigare rapporterat om och man startar en samhällsdebatt om att det är MÄN som utför dessa övergrepp och att hela Sveriges manliga befolkning ska skuldbeläggas för detta nya fenomen som uppstod under 2015  

Jag har läst de flesta av dina inlägg, och tycker du skriver fantastiskt klarsynt, fyndigt och träffande på det du diskuterar. Fullt i klass med Atom som du besvarar just nu.

Jag tycker detta inlägg är ett av dina allra bästa, kanske det allra bästa!!

Och jag håller med om innehållet till absolut 100% !