Efterlysning: Info om xxxxxxx

5 timmar sedan, skrev Benriach:

det händer tyvärr bl.a när jag besöker mina föräldrar

Tror jag inte på, är nog när du hälsar på din syster i fittorp... det är det där det händer, har jag läst... 

29 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att som Svensk ta kontakt med den Thailändska Ambassaden, namnge, påtala vilka Svenska journalister som i sitt jobb är kritiska till militärkupper, juntor och diktatur, samt i sitt jobb som journalister försvarar demokrati, fria val och mänskliga rättigheter tycker jag påminner mycket om DDR och det angiveri system som användes där.

Tanken med detta är med största sannolikhet att försöka försvåra för objektiva och ej kuppvänliga inställda journalister att få tillstånd att jobba i landet, kanske t.o.m få dom gripna och tystade, låter inte bra tycker jag.

Själv är jag inte förvånad över att detta agerande väcker uppmärksamhet och intresse ifrån säkerhetspolis.

Mvh isan lover

Du har inte fel där IL.

Men, jag tror nog att representanter för Thailand har koll på vad som skrivs i Svensk press, det kryllar ju av Thai i Sverige som talar och läser svenska helt felfritt.

Naturligtvis jobbar några av dessa med att kolla vad pressen skriver om Thailand, så jag är säker på att Ambassaden har koll på halvkassa "Journalister" som Töpffer mfl.

Och bara för att ett parti i nåt land använder färgen Röd som sin partifärg, betyder det väl inte att de nödvändigtvis är sossar eller kommunister?

Ett svenskt parti med namnet "Svenskar älskar Sverige", motsvarande "Thai rak Thai," skulle väl stämplats som långt till höger om SD, om det funnits i Sverige?

MVH

8 timmar sedan, skrev Benriach:

För min del så lyssnar jag aldrig på sr frivilligt, det händer tyvärr bl.a när jag besöker mina föräldrar som envisas med att låta denna vidriga kommunistdynga strömma ur radion.
 

Vad gäller kommunistdyngan svt så tittar jag så lite som möjligt på denna propagandakanal, skulle mycket väl kunna klara mig helt utan, dock finns det väl några enstaka program som jag tjyvtittar på men de blir färre och färre för varje år...

Hej Ben tja varför inte ta och läsa en bok eller tanka ner någon bra film  från Swe-sub eller Pirate-Bay som passar din smak. Du får väl sluta och besöka dina föräldrar så mår du säkert bättre. mvh

On 2016-09-15 at 23:34, skrev Khun Chris:

De som rapporterar och delger lyssnarna diverse reportage jobbar också under vissa regler, vilket innebär bla ett opartiskt och opolitiskt agerande.

 

Hej Christer jag citerade en rad som du skrivit i ditt inlägg. Anser du att du med dina mail  försökt vara opartisk eller försökt vara opolitisk eller har du agerat partiskt i din iver för att övertyga omvärlden att din syn på militärkuppen i Thailand är den enda rätta sanningen och alla andras syn på kuppen är helt åt helvete? mvh

1 timme sedan, skrev haan:

Hej Christer jag citerade en rad som du skrivit i ditt inlägg. Anser du att du med dina mail  försökt vara opartisk eller försökt vara opolitisk eller har du agerat partiskt i din iver för att övertyga omvärlden att din syn på militärkuppen i Thailand är den enda rätta sanningen och alla andras syn på kuppen är helt åt helvete? mvh

Det är absolut inte en privatpersons jobb att vara opartisk i sina skrifter, men det är definitivt det för en journalist. 

Eller rättare sagt så var det det förut. 

Numera är det inte många journalister, om några, som håller ens den lägsta möjliga standard. 

Amatörbloggare är en mer passande titel. 

4 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Det är absolut inte en privatpersons jobb att vara opartisk i sina skrifter, men det är definitivt det för en journalist. 

 

Eller rättare sagt så var det det förut. 

Numera är det inte många journalister, om några, som håller ens den lägsta möjliga standard. 

Amatörbloggare är en mer passande titel. 

det kanske beror på hur man framför sin opartiska åsikt. mvh

8 timmar sedan, skrev Tommy:

Du har inte fel där IL.

Men, jag tror nog att representanter för Thailand har koll på vad som skrivs i Svensk press, det kryllar ju av Thai i Sverige som talar och läser svenska helt felfritt.

Naturligtvis jobbar några av dessa med att kolla vad pressen skriver om Thailand, så jag är säker på att Ambassaden har koll på halvkassa "Journalister" som Töpffer mfl.

 

Och bara för att ett parti i nåt land använder färgen Röd som sin partifärg, betyder det väl inte att de nödvändigtvis är sossar eller kommunister?

Ett svenskt parti med namnet "Svenskar älskar Sverige", motsvarande "Thai rak Thai," skulle väl stämplats som långt till höger om SD, om det funnits i Sverige?

 

MVH

Hej

Sverige har ju en lång tradition av att stå upp för demokrati och rättvisa jorden runt, mig veterligen har väl Sverige i princip kritiserat samtliga fall där militären har tagit makten och infört diktatur i olika länder.

Diktatur, militärt förtryck, hård censur, politisk förföljelse, godtyckliga frihetsberövanden, attitydjusteringar, slopad press och yttrandefrihet är ju inget positivt för en klar majoritet av det Svenska folket. så enligt mig är det föga förvånande att Svenska journalister precis som Sveriges regering, EU och USA framför kritik mot sånt här, lika självklart är det väl att organisationer som FN, Amnesty och HRW granskar och kritiserar militärjuntor i diktaturer.

Hur bra koll den Thailändska ambassaden har på Svenska journalister vet jag inte , men en viss kontroll har man säkert, men det känns ju lite märkligt och otrevligt när Svenska medborgare kontaktar dessa för att försöka få tyst på och försvåra deras arbete.

Min bild av hur Svenska journalister, pressens GP, Aftonbladet och Expressen, SVT och SR har framställt situationen i Thailand under den politiska konflikt som nu har pågått i över 10 år är väl ganska entydig, man ställer sig bakom folkets rätt att själva få utse sina egna regeringar i fria, demokratiska och internationellt godkända val, man ser en koppling mellan utbredd fattigdom, sociala orättvisor och en ojämn fördelning av landets tillgångar och upprepade röda valsegrar.

Det finns naturligtvis några få undantag som en journalist på SVD och forumets egen MaiChai som ensidigt har tagit ställning för landets gula elit, militärkupper och som ser fördelar med diktatur framför demokrati, som tycker att diktatur ger ett "lugn och ro", att Thailändare precis som många andra mindre stabila länder inte klarar av demokrati utan behöver den fasta hand och "ordning" som en diktator och militärt förtryck ger.

Själv respekterar jag allas åsikt, man behöver inte vara för demokrati och mot diktatur, men jag förbehåller mig rätten att ifrågasätta, kritisera och argumentera emot dom som öppet tar ställning mot fria val, demokrati och mänskliga rättigheter, likaså i fallet där röda väljare framställs som mindre vetande röstboskap utan förmåga att fatta beslut om sin egen och landets framtid, när röda väljare framställs som terrorister när dom kräver demokrati, rättvisa och rätt att välja sina egna regeringar o.s.v.

Mvh isan lover

När det gäller våra tidningar och deras jounalister. Att påsta att dom är objektiva. Det är som att påstå att jesus kommer idag. Hela  kåren är en svans utan objektivtet. Där makten bestämmer tågordningen. Vad än dom skriver om. Det finns ett undantag det är Anna Dahlberg

4 minuter sedan, skrev John Khonken:

När det gäller våra tidningar och deras jounalister. Att påsta att dom är objektiva. Det är som att påstå att jesus kommer idag. Hela  kåren är en svans utan objektivtet. Där makten bestämmer tågordningen. Vad än dom skriver om. Det finns ett undantag det är Anna Dahlberg

Hej

Själv tycker jag nog att både SVT och SR har skildrat utvecklingen i Thailand under konflikten ganska objektivt.

Mvh isan lover

On 2016-08-31 at 21:35, skrev Benriach:

Ska MPR verkligen fungera som ett angivarforum?

 

Patetiskt...

On 2016-09-16 at 06:10, skrev Isan Lover:

Hej

Tydligen eftersom denne "pensionär kontaktade den Thailändska ambassaden och klagade på vissa journalister.

Mvh isan lover

23 timmar sedan, skrev Wangthong:

 

Hur får du det att ha med MPR att göra?

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att som Svensk ta kontakt med den Thailändska Ambassaden, namnge, påtala vilka Svenska journalister som i sitt jobb är kritiska till militärkupper, juntor och diktatur, samt i sitt jobb som journalister försvarar demokrati, fria val och mänskliga rättigheter tycker jag påminner mycket om DDR och det angiveri system som användes där.

Tanken med detta är med största sannolikhet att försöka försvåra för objektiva och ej kuppvänliga inställda journalister att få tillstånd att jobba i landet, kanske t.o.m få dom gripna och tystade, låter inte bra tycker jag.

Själv är jag inte förvånad över att detta agerande väcker uppmärksamhet och intresse ifrån säkerhetspolis.

Mvh isan lover

Att en "pensionär" som när detta gjordes inte var medlem i MPR kan inte på något sätt ha med MPR att göra! Att du anser detta visar väl hur du kan vrida på fakta för att hävda dina synpunkter. 

Det en journalist skriver i media är offentligt och knappast någon hemlighet för ett lands ambassad. Om någon talar om detta för ambassaden så är det knappast någon nyhet. Om det istället är så att en journalist förföljer en medborgare för dennes åsikter så är det väl i största grad anmärkningsvärt. Nu finns det inga dokument som visar riktigheten i någons påståenden så därför tänker jag inte gå in och ta någons parti i den frågan. Men att du kan få MPR som ett angivarforum pga det inträffade är för mig en gåta, vad vet du som inte vi vet?

Kan så vara. Se aldrig på vinklade TV eller SR. Vänsterpropaganda där inte båda sidor får komma till tals är inget för mig.

Precis nyss, skrev Wangthong:

 

 

 

Att en "pensionär" som när detta gjordes inte var medlem i MPR kan inte på något sätt ha med MPR att göra! Att du anser detta visar väl hur du kan vrida på fakta för att hävda dina synpunkter. 

 

Det en journalist skriver i media är offentligt och knappast någon hemlighet för ett lands ambassad. Om någon talar om detta för ambassaden så är det knappast någon nyhet. Om det istället är så att en journalist förföljer en medborgare för dennes åsikter så är det väl i största grad anmärkningsvärt. Nu finns det inga dokument som visar riktigheten i någons påståenden så därför tänker jag inte gå in och ta någons parti i den frågan. Men att du kan få MPR som ett angivarforum pga det inträffade är för mig en gåta, vad vet du som inte vi vet?

 

 

Hej

Vet inte var någonstans i mitt inlägg du utläste att jag tyckte stt MPR var ett angivarforum?

Men jag tycker helt klart att det är både otrevligt, opassande och skrämmande att en Svensk medborgare kontaktar och kräver åtgärder mot Svenska journalister som står upp för demokrati och kritiserar en kupp och militärjunta.

Mvh isan lover

3 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Det är absolut inte en privatpersons jobb att vara opartisk i sina skrifter, men det är definitivt det för en journalist. 

 

Eller rättare sagt så var det det förut. 

Numera är det inte många journalister, om några, som håller ens den lägsta möjliga standard. 

Amatörbloggare är en mer passande titel. 

Många tidningar har en politisk agenda och att skribenter på en sådan tidning ska vara opartisk i sitt förmedlande är väl knappast troligt. 

Däremot ska Sveriges Radio och SVT vara opartiska och förmedla en neutral bild. Det innebär ofta att om någon företräder en vis inriktning får någon med annan åsikt bemöta det. 

Det fula är väl när vissa journalister utger sig för att vara opartiska men i själva verket har en viss agenda. 

11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vet inte var någonstans i mitt inlägg du utläste att jag tyckte stt MPR var ett angivarforum?

Men jag tycker helt klart att det är både otrevligt, opassande och skrämmande att en Svensk medborgare kontaktar och kräver åtgärder mot Svenska journalister som står upp för demokrati och kritiserar en kupp och militärjunta.

Mvh isan lover

Att en "journalist" svarar med pajkastning, är inte det otrevligt, opassande och skrämmande?

1 minut sedan, skrev GreenValley:

Att en "journalist" svarar med pajkastning, är inte det otrevligt, opassande och skrämmande?

Vad jag inte vet är om journalisten svarade med pajkastning direkt. Eller om det är sådan att journalisten har varit förföljd under en längre tid och tröttnade på trakasserier och började kasta paj.