1 timme sedan, skrev Soengsang:Lite lustigt också att flanen Töpffer anonymiserar den han vill stalka här på forumet medan han på FB namnger han.....
För övrigt är inlägget på FB som nämndes här borta nu.....
Vad hette han då?
23 minuter sedan, skrev Scandinaviancorner:Vad hette han då?
Namnet är raderat av moderator pga att vi inte tillåter publicering av personuppgifter.
Speciellt inte på detta vis.
Vad hette han då?
1 timme sedan, skrev Scandinaviancorner:
Bodde han hos dig, eller......? 
1 timme sedan, skrev Surin P3:
Namnet är raderat av moderator pga att vi inte tillåter publicering av personuppgifter.
Måste vara ett hårt slag för nicke-nyfiken-gänget......
4 minuter sedan, skrev Nemo:
Bodde han hos dig, eller......?
Det är ju det jag vill finna ut av
Får en stark DDR feeling av detta.
Har Svenska journalister utbildats av Stasi kan man undra som söker angivare???
Vart är Sverige på väg?
Känns bra att man aldrig köper några tidningar längre eller betalar någon TV licens.
4 timmar sedan, skrev Soengsang:Lite lustigt också att flanen Töpffer anonymiserar den han vill stalka här på forumet medan han på FB namnger han.....
För övrigt är inlägget på FB som nämndes här borta nu.....
Han namngav som sagt här också, men snabbt modererande av Swedenfarang löste det!
Kul att se effektivt modererande!
MVH Tommy
Namnet är raderat av moderator pga att vi inte tillåter publicering av personuppgifter.
Speciellt inte på detta vis.
Fattar inte hur en reporter inte kan hitta xxxxxxx, det tog mig 5 minuter att hitta xxxxxx som fanns i en känd turistort i Thailand, där han hyrde ut sin bostad, det var bild på xxxxxxx ålder osv. Fan man kanske skulle bli grävande reporter, google måste ju vara en journalist bästa vän numera 
13 minuter sedan, skrev Pingislover:Fattar inte hur en reporter inte kan hitta xxxxxxx, det tog mig 5 minuter att hitta xxxxxx som fanns i en känd turistort i Thailand, där han hyrde ut sin bostad, det var bild på xxxxxxx ålder osv. Fan man kanske skulle bli grävande reporter, google måste ju vara en journalist bästa vän numera
Jag hittar andra saker när jag googlar på xxx
6 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Jag hittar andra saker när jag googlar på xxx
Jo men nu var det ju xxxxxxx man skulle googla på
men vill man missförstå, så har säkert du hamnat rätt
Låser tråden i 10 dagar.
Öppnar igen när MT kan kommentera.
Bästa läsare av Maipenrai!
Jag heter Christer Allansson och är pensionär, bor till stora delar av året i Thailand och har i detta forum hängts ut av en viss Michael Töpffer.
Töpffer är en sk ”journalist” på Expressen och bitvis hos Sveriges Radio.
Då man läser hans inlägg/efterlysning eller snarare uthängning av mig i detta forum, så häpnar man. Inte för jag har de allra högsta förväntningar av Svensk journalistik, men det här når en illaluktande låg nivå, typ en dräneringsbrunn i centrala Bangkok.
Medger och står till hundra procent upp för den kritik jag via mail skickat honom och hans kollegor, detta gällande deras rapporteringen om Thailand.
Sveriges Radio är en stiftelse som betalas av i stort sett alla Svenskar (även jag bidrar) via den mer eller mindre obligatoriska Radio och TV licensen.
De som rapporterar och delger lyssnarna diverse reportage jobbar också under vissa regler, vilket innebär bla ett opartiskt och opolitiskt agerande.
Ur stiftelsens stadgar:
”Att vi är opartiska betyder att vi inte tar ställning utan att vi låter olika åsikter komma fram. Varje ämne ska behandlas så allsidigt som möjligt. Efter att ha tagit del av vårt utbud ska publiken vara så välinformerad att den själv kan ta ställning i olika frågor.”
”Kravet på opartiskhet gäller även externa medarbetare, frilansar och projektanställda som medverkar i våra program.”
Jag som lyssnare ansåg reportagen var så ytterst vinklade att jag, med min fulla rätt(!) kritiserade dessa, detta genom mail till de berörda journalisterna, Margita Boström och Michael Töpffer.
Dessutom med kopia till deras chefer, vilket var det som med största sannolikhet till slut gav respons.
Margita Boström kopplade bla in Sveriges Radios säkerhetsavdelning (kände sig tydligen hotad), vilket jag välkomnade med att delge min privata adress och telefon nummer, både i Thailand och Sverige, detta för att underlätta kontakten och bespara licensbetalarna pengar.
Jag skickade dessutom ett mail till Thailändska ambassaden i Stockholm, också med min fulla rätt.
Och har de på något sätt agerat, så var jag förmodligen helt rätt ute och känner mig därmed ytterst hedrad.
Hursomhelst, de påståenden som journalisten Töpffer utrycker i sin osakliga efterlysning av mig här på forumet, bör lämpligen bevisas av honom.
Så låt oss vara öppna Khun Töpffer!!!
Jag föreslår och erbjuder att du öppet redovisar de mail som jag skickat dig och som lever upp till de påståenden om mig du delger läsarna av detta forum.
Jag har inget att dölja och tror mailen kan vara en rätt så kul läsning ;-)
Själv bidrar jag här med några citat, direkt klippta ur ”journalisten” Töpffers mail till mig.
- Det är du väl glad av att höra, din galne diktatur-kramare!
- Pheu Thai kräver tillbaka yttrandefrihet inför de korrupta generalernas folkomröstning om den ickedemokratiska konstitutionen, Men det är väl du emot? Du som älskar juntan…
- Du har väl själv en fint hus på Phuket? Hur gick det till när marken det står på uppläts?
Och om det har visat sig vara korruption inblandat, hur ska vi göra då? Det är väl bara att riva bygget och återbörda marken till dess rätta syfte?
Det är du väl med på, du som vill ha bort korruptionen i landet....
- Och hur länge ska du hålla och och stödja denna junta?
Jag ser för övrigt att muntan ska köpa mer vapen…. Ubåtsjaktsflygplann, var det visst. Ja men toppen!
- Lite om den militär du älskar så...
- Nu ska det kriminella gäng som styr Thailand visst göra fler ändringar i den konstitutuon som redan godkänts av folket.
- Pheu Thai kräver tillbaka yttrandefrihet inför de korrupta generalernas folkomröstning om den ickedemokratiska konstitutionen, Men det är väl du emot? Du som älskar juntan…
- Så den konstitution som nyligen ”godkänts” av folket (efter hot och fängslanden av de som kampanjade för Nej-sidan)… ja, den konstitutionen vill eliten, de goda gulskjortorna och de rojalister som du gillar så mycket.. ÄNDRA PÅ!!!
De vill alltså göra ändringar i den konstitution som precis godkänts…..
Förklara för mig varför det är bra? Du stödjer ju dessa gubbar!
- Du kritiserade ofta mig för att ha snöat in mig på kungahuset, vars tronskifte jag hela tiden menat varit en drivande faktor till gulskjortornas och militärens övertagande.
Nu går fler och fler analytiker på min linje.
Men detta är väl helt fel? Syftet med kuppen var att utrota korruptionen i Thailand, eller? Gonatt!
Och följande mail från Töpffer sammanfattar relativt bra läget, då jag sedan månader tillbaka slutat svara:
Hej!
Nu har du undvikta att svåra på mejl från mig i flera månader, där jag skrivit om den allt hårdnande diktaturen i Thailand.
Kanske börjar du inse att den här juntan inte är så bra som du trott, och att gulskjortornas kamp för att förstöra Thailands demokrati inte varit så lyckad..
Jag kan inte tolka tystnaden från dig på något annat sätt.
Sett i ljuset av att du i flera års tid skrivit säkert hundratals mejl till mig och främst Margita Boström där du attackerat oss för vad du ansett vara våra dåliga och partiska analyser av Thailands politik, så tycker jag att du därför nu ska be oss om ursäkt.
Speciellt med tanke på att du mejlat chefer på Sveriges Radio, främst Gina Lindberg och Per Eurenius, och ondgjort dig över vår dåliga journalistik.
Detta har naturligtvis varit väldigt trist för mig, och säkert för Margita och det har skapat problem för oss.
Allt annat än en rejäl ursäkt vore ytterst ohederligt av dig.
Hela den här historien är egentligen en sak mellan mig och journalisterna på Sveriges Radio.
Men då Töpffer valt att lyfta fram och spy sin galla över mig i detta forum så har jag nu delgivit min åsikt.
Också detta med min fulla rätt.
Tack alla för läsningen!
Christer
PS. Hade ingen aning av vad som skrivits om mig här på forumet. Då jag inte varit medlem. Men man har ju vissa observanta vänner ;-)
Logga in för att svara.