Efterlysning: Info om xxxxxxx

17 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Är det rätt mejladress? Har du mejlat honom och fått svar?

hej vet ej såg den i en exp art och kopierade den.mvh

 

Helt rätt . Ingen tekniskt TV-mottagare, ingen licensavgift

 

Trots det får du titta på SVT och lyssna på SR hur mycket du vill i en dator online förutsatt att den saknar ett TV-kort

2 minuter sedan, skrev Muimatt:

 

Undrar hur det är med avgift för radion i bilen?

 

Avgiften gäller TV-mottagare, Inte radiomottagare

8 timmar sedan, skrev haan:

enligt C-A själv så var säkerhets-avd  inblandad så det var inget nytt för mig. Men den intressanta frågan är varför? Frason ställ C-A mot väggen och fråga honom. Mycket enkelt 2-3 minuter tar det. mvh

Är du inte läskunnig? C-A har inte nämnt ett ord om SÄPO. Däremot gör IL det.

3 minuter sedan, skrev frason:

Är du inte läskunnig? C-A har inte nämnt ett ord om SÄPO. Däremot gör IL det.

Hej

Ja jag skrev säkerhetspolis när det i själva verket borde ha stått säkerhetsavdelning, det var en miss ifrån min sida.

Men jag tror säkerligen att olika företags säkerhetsavdelningar samarbetar med polis och säkerhetspolis när så.är befogat, när personal känner sig hotade och förföljda kan det ju ligga något allvarligt bakom, sånt bör man nog ta på allvar.

Mvh isan lover

8 minuter sedan, skrev frason:

Är du inte läskunnig? C-A har inte nämnt ett ord om SÄPO. Däremot gör IL det.

Han menar Sveriges Radios säkerhetsavdelning.

42 minuter sedan, skrev frason:

Är du inte läskunnig? C-A har inte nämnt ett ord om SÄPO. Däremot gör IL det.

du får nog öppna ögonen själv jag skriver säkerhets-avd inte SÄPO du inbillar dig att jag skriver SÄPO jag har inte skrivit SÄPO därför att C-A skrev säkerhets-avd  HALLÅ!!!!!! MVH Goddag yxskaft skrev FRITS till mig om ett inlägg från mig till honom och det förtjänade jag. jag skickar det vidare till dig

22 minuter sedan, skrev Nemo:

 

Han menar Sveriges Radios säkerhetsavdelning.

Hej NEMO det förstod jag första gången jag läste det. mvh

32 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja jag skrev säkerhetspolis när det i själva verket borde ha stått säkerhetsavdelning, det var en miss ifrån min sida.

Men jag tror säkerligen att olika företags säkerhetsavdelningar samarbetar med polis och säkerhetspolis när så.är befogat, när personal känner sig hotade och förföljda kan det ju ligga något allvarligt bakom, sånt bör man nog ta på allvar.

Mvh isan lover

Varför ska någon känna sig hotad för att någon mejlat och haft åsikter om olika reportage. Menar du att man ska koppla in säkerhetsavdelningen och säpo för det?

5 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Varför ska någon känna sig hotad för att någon mejlat och haft åsikter om olika reportage. Menar du att man ska koppla in säkerhetsavdelningen och säpo för det?

Hej

Det beror väl på vad som står i mailen och hur den utpekade uttrycker sig ex.vis i telefon, tydligen var säkerhetsavdelningen inblandad i detta fallet.

Mvh isan lover

Hej vi har ju nu en tråd om en svensk som är anhållen för hot om jag förstått det rätt Jag läser nästan varje dag om artiklar som handlar om hat hot m.m på facebook Politiker hoppar av för att de och deras familjer hotas. Det sker ju varje dag. Läser inte ni om detta?

Precis nyss, skrev haan:

Hej vi har ju nu en tråd om en svensk som är anhållen för hot om jag förstått det rätt Jag läser nästan varje dag om artiklar som handlar om hat hot m.m på facebook Politiker hoppar av för att de och deras familjer hotas. Det sker ju varje dag. Läser inte ni om detta?

Hej

Visst är hot tyvärr en del av vardagen för många yrkesgrupper som polis, åklagare, väktare, lapplisor, anställda på socialkontor, kändisar, journalister och politiker, m.m.

Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst är hot tyvärr en del av vardagen för många yrkesgrupper som polis, åklagare, väktare, lapplisor, anställda på socialkontor, kändisar, journalister och politiker, m.m.

Mvh isan lover

Om svenska rättsväsendet hade någon stake i sin verksamhet så skulle hoten vara ett mindre problem.Som det är nu så premieras ju nästan brottsligheten,det är ju så synd om utövarna,offren skuldbeläggs och får skylla sig själva.Det daltas för mycket med buset

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Anledningen till att Obhama har vunnit raka val är naturligtvis i grunden lik den i Thailand, fattigt folk i USA ville naturligtvis också ha tillgång till vård och ett försäkringssystem, förbättra sin livssituation och dom satte sitt hopp till den som erbjöd dom detta, ser inget konstigt alls i detta, så ska det fungera i en demokrati.

 

För mig räcker det gott att dom uppräknade organisationerna och världens ledande demokratier står upp för demokratin i Thailand, fördömer kupperna, kritiserar juntorna, diktaturen och kräver återinförd demokrati snarast.

 

Jag har många gånger sagt att det viktiga är att fria och internationellt godkända val där alla som vill får ställa upp är viktigast, hur folk röstar är något dom får ta ställning till själva, men jag ser det naturligtvis som självklart att dom röstar på det parti som dom anser företräda deras intressen bäst, sen ser jag inget märkligt i att rika rojalister i stan och fattiga bönder på landet oftast inte röstar på samma parti, det är väl både normalt och väntat.

Mvh isan lover

Inte heller ser jag det som märkligt att ännu fattigare bönder i södra Thailand inte röstar på samma ledare som fattiga bönder i t.ex. Isaan gör. PT representerar ju inte de fattiga i Thailand utan istället en region vars invånare, fattig eller rik tror sig vinna på att PT regerar. Med tanke på att förmögenhetsskatten samt bolagsskatten sänktes under deras sista mandatperiod får man väl anta att de riktigt rika vinner på att PT regerar, de som vill föra landet framåt upprättar de istället "war rooms" för vilket du verkar anse demokratiskt.

För övrigt är jag tämligen säker på att 99% av de som röstar emot Shinawatras " står upp för demokratin i Thailand, fördömer kupperna, kritiserar juntorna, diktaturen och kräver återinförd demokrati snarast." Hur du än vill få det till det så är det människor från alla samhällsklasser på båda sidor så ditt fattig mot den rojalistiska eliten stämmer nog inte alltid även om det naturligtvis får retoriken att låta bättre. Det finns helt enkelt inte så många i den rojalistiska eliten som krävs för att vinna folkomröstningar. Tillhör en majoritet av de röstande någon slags elit öht vore ju detta normaltillståndet för folket vilket både du och jag vet att så är det knappast. 

/ SatanG

33 minuter sedan, skrev haan:

Hej NEMO det förstod jag första gången jag läste det. mvh

Jag menade Il.