War on drugs-WOD!

SN,

Thaksin var "The Big Kahuna" på den tiden och med tanke på hans bakgrund inom polisen borde han ha kunnat räkna ut med hjälp av röven och en krita vad hans till polisen utdelade "Carte blanche" skulle leda till. En slakt utan dess like runtom i Thailand under en täckmantel att man bekämpade drogerna.

Drogerna försvann ju inte, de blev bara dyrare under denna tiden. Så vad uppnådde man då bortsett från 2275 lik?

Jag har frågat Samin varför han inte gjort en anmälan men han sade att då blir han, taxichaufförerna vid fiket som sade att han kallades till polisstationen, den polis som sedan hastigt slutade och andra involverade automatiskt måltavlor. För polischeferna finns ju kvar.

Mycket möjligt att jag själv har svårt att se objektivt på WOD men det blir så när man personligen har någon som drabbats.

Tragiskt, mycket tragiskt! Visste att det var dåligt men att det var så dåligt visste jag inte. Thaksin var troligen medveten att det skulle inträffa dylika händelser, men gick nog efter devisen "ändamålen helgar medlen". Försöker inte försvara Thaksin på något vis vare sig när det gäller WOD eller hans doppande av fingrarna i syltburken. Jag säger inte korruption i hans fall då han tagit det ytterligare ett steg till.

Men var det inte så att väldigt många högre poliser (även andra tjänstemän) var sura på Thaksin för att han bekämpade korruptionen på ett ganska envetet sätt? Om det var så, var det isåfall före eller efter WOD? Har för mig att det var något han började med ganska tidigt, men vet inte om det är en korrekt minnesbild.

Var själv inte så intresserad av den thailändska politiken på den tiden. Är väl egentligen inte så intresserad nu heller, men ibland är det bra att vara lite insatt ivarjefall. Väldigt ofta förr i tiden fick man detta om att Thaksin bekämpade korruptionen i ansiktet när man kritiserade Thaksin och ifrågasatte hur rent mjöl han egentligen själv hade i påsen.

Tragiskt, mycket tragiskt! Visste att det var dåligt men att det var så dåligt visste jag inte. Thaksin var troligen medveten att det skulle inträffa dylika händelser, men gick nog efter devisen "ändamålen helgar medlen". Försöker inte försvara Thaksin på något vis vare sig när det gäller WOD eller hans doppande av fingrarna i syltburken. Jag säger inte korruption i hans fall då han tagit det ytterligare ett steg till.

Men var det inte så att väldigt många högre poliser (även andra tjänstemän) var sura på Thaksin för att han bekämpade korruptionen på ett ganska envetet sätt? Om det var så, var det isåfall före eller efter WOD? Har för mig att det var något han började med ganska tidigt, men vet inte om det är en korrekt minnesbild.

Var själv inte så intresserad av den thailändska politiken på den tiden. Är väl egentligen inte så intresserad nu heller, men ibland är det bra att vara lite insatt ivarjefall. Väldigt ofta förr i tiden fick man detta om att Thaksin bekämpade korruptionen i ansiktet när man kritiserade Thaksin och ifrågasatte hur rent mjöl han egentligen själv hade i påsen.

Hav förtröstan! Nomenklaturan kommer säkert snart att förklara hur landet ligger

Tragiskt, mycket tragiskt! Visste att det var dåligt men att det var så dåligt visste jag inte. Thaksin var troligen medveten att det skulle inträffa dylika händelser, men gick nog efter devisen "ändamålen helgar medlen". Försöker inte försvara Thaksin på något vis vare sig när det gäller WOD eller hans doppande av fingrarna i syltburken. Jag säger inte korruption i hans fall då han tagit det ytterligare ett steg till.

Men var det inte så att väldigt många högre poliser (även andra tjänstemän) var sura på Thaksin för att han bekämpade korruptionen på ett ganska envetet sätt? Om det var så, var det isåfall före eller efter WOD? Har för mig att det var något han började med ganska tidigt, men vet inte om det är en korrekt minnesbild.

Var själv inte så intresserad av den thailändska politiken på den tiden. Är väl egentligen inte så intresserad nu heller, men ibland är det bra att vara lite insatt ivarjefall. Väldigt ofta förr i tiden fick man detta om att Thaksin bekämpade korruptionen i ansiktet när man kritiserade Thaksin och ifrågasatte hur rent mjöl han egentligen själv hade i påsen.

Ifall det förekom någon egentlig korruptionsbekämpning under Thakisns tid så var det inte inom polisen iallafall. Thaksin visste att skulle han börjat bekämpa korruptionen inom polisen skulle han snart vara död han sade ju till och med i sitt tal inför startaen av WOD "There is nothing under the sun a thai policeman can not do" ett citat stulet från en polischef på 1950-talet som avrättade ett par politiker ioch givetvis kom undena med det.

Hade han blåst av WOD efter ett par dagar när han såg varthän det barkade hade man kunnat förstå honom, med et gjorde han inte.

Det finns inte en regering de senaste 30 åren i Thaioland som inte lovat att bekämpa korruptionen. IL har ju berättat om de små lådor där man kunde anmäla tjänstemän för korruptionsbrott, men det fanns inga ställen man kunde anmäla poliser eller politiker för dessa brott. Märkligt eller hur?

Inga inlägg från I L ännu håller herrn på med riset tro

Hej

Nej jag uppmärksammade inte den här tråden förrän just nu, jag håller naturligtvis med alla andra och beklagar Maichais tragiska förlust av en kompis.

Men jag ttor inte att denna historia går att applicera på alla 1400, det finns säkert fler oskyldiga men hur många dom är undrar jag om någon vet.

Själv är jag nog inne mer på Siam Nilssons linje i den här historien.

Inte ens Thaksin kunde nog tänka sig att Polisen skulle begå såna här misstag, men att han utfärdade en order om resultat berodde nog på att Polisen historiskt inte har agerat kraftfullt mot narkotikaindustrin eftersom dom har haft inkomster ifrån den precis som politiker, så att få polisen att ingripa var nog avsikten ifrån Thaksins sida, inte att få oskyldiga dödade.

Och det skulle vara spännande att se siffror på hur månnga liv som kampanjen räddade ifrån en knarkdöd, och hur mycket brottsligheten sjönk under denna period.

Mvh Isan Lover

Hej

Nej jag uppmärksammade inte den här tråden förrän just nu, jag håller naturligtvis med alla andra och beklagar Maichais tragiska förlust av en kompis.

Men jag ttor inte att denna historia går att applicera på alla 1400, det finns säkert fler oskyldiga men hur många dom är undrar jag om någon vet.

Själv är jag nog inne mer på Siam Nilssons linje i den här historien.

Inte ens Thaksin kunde nog tänka sig att Polisen skulle begå såna här misstag, men att han utfärdade en order om resultat berodde nog på att Polisen historiskt inte har agerat kraftfullt mot narkotikaindustrin eftersom dom har haft inkomster ifrån den precis som politiker, så att få polisen att ingripa var nog avsikten ifrån Thaksins sida, inte att få oskyldiga dödade.

Och det skulle vara spännande att se siffror på hur månnga liv som kampanjen räddade ifrån en knarkdöd, och hur mycket brottsligheten sjönk under denna period.

Mvh Isan Lover

Det betyder ju att du tror att Thaksin var en inkompetent idi*t utan minne.

Har du missat att han har en lång och gedigen karriär bakom sig inom polisäsendet, tillsatte många av sina kurskamrater ur polishögskolan på viktiga poster i landets ledning så han kunde styra och ställa som han ville samt har mycket god om inte expertkunskap om hur order från en PM hanteras av en polisledning eftersom han är en av de få i landet som vet hur det är att jobba i alla nivåer av polisväsendet samt vet hur det är att vara PM

Vet inte om det stämmer men har hört ett ryckte att liken dumpades i havet utanför jomtien

nattetid.men det låter väll osanolikt tänk om det skulle flyta in massa lik till stranden

IL,

men varför stoppade då inte Thaksin blodbadet efter några dagar, han lät det fortgå i 6 veckor innan han stoppade det. Trots massiv internationell kritik från FN, Amnesty och HRW samt de flesta länder med ambassader i Bangkok.

Hade han stoppat WOD efter några dagar när han såg de många mycket tveksamma dödsfallen hade han kunnat gå ur det hela med en ganska rak rygg. Nu gjorde han inte det och det gav polisen och lokala TRT påvar möjligheten att avrätta allt och alla som de såg som ett hot mot dem under förevändningen att de var involverade i knarkhandel.

IL,

men varför stoppade då inte Thaksin blodbadet efter några dagar, han lät det fortgå i 6 veckor innan han stoppade det. Trots massiv internationell kritik från FN, Amnesty och HRW samt de flesta länder med ambassader i Bangkok.

Hade han stoppat WOD efter några dagar när han såg de många mycket tveksamma dödsfallen hade han kunnat gå ur det hela med en ganska rak rygg. Nu gjorde han inte det och det gav polisen och lokala TRT påvar möjligheten att avrätta allt och alla som de såg som ett hot mot dem under förevändningen att de var involverade i knarkhandel.

Hej

Nu är det här ett tag sedan, men kommer jag ihåg rätt så dröjde det allt ett tag innan protesterna mot kampanjen tog fart, och pressen uppmärksammade ju ofta dom blodiga uppgörelserna med storskalig skottlossning mellan polis och ligamedlemmarna, dom mer tveksamma fallen skrevs det inte mycket om i början.

Men att det skulle röra sig om en mordkomplott på TRT.s begäran av politiska motståndare låter verklighetsfrämmande och det är en teori som inte ens hans politiska fiender i Thailand har framfört i deras allmänna smutskastningskanpanjer.

Mvh Isan Lover

Och det skulle vara spännande att se siffror på hur månnga liv som kampanjen räddade ifrån en knarkdöd, och hur mycket brottsligheten sjönk under denna period.

Det var väl ungefär som vid upprensningen av kriminella i Bangkok nu i April. Brottsligheten stannade upp helt för en liten stund.

Skillnaden mot Thaksins kampanj var bara att så många oskyldiga tyvärr fick sätta livet till under Thaksins systematiska mördarperiod.

Om 5% av landets befolkning samt 15% av landets skolelever är beroende av knark så behöver inget att göras?

Maichai tar upp enskilda tragiska händelser där korrupta poliser tog saken i egna händer för sin egen vinnings skull. Hur många tragiska livsöden har inte skett pga knarket.. Kan med säkerhet säga 10,000 tals fler än vad Maichai kan räkna upp har fått sina och sina familjers liv förstörda pga knarket.

Thaksin har ett moraliskt ansvar för dom dödade, Men det juridiska ligger på poliserna.

Och det faktum som Maichai hela tiden "glömmer" är ju att Kungen var en av dom pådrivande när det gäller WOD

Han var till och med missnöjd med resultatet och tyckte att ytterligare ansträngningar skulle göras... (Samt tyckte man givetvis skulle undersöka alla dessa dödsfall)

Hej

Nu är det här ett tag sedan, men kommer jag ihåg rätt så dröjde det allt ett tag innan protesterna mot kampanjen tog fart, och pressen uppmärksammade ju ofta dom blodiga uppgörelserna med storskalig skottlossning mellan polis och ligamedlemmarna, dom mer tveksamma fallen skrevs det inte mycket om i början.

Men att det skulle röra sig om en mordkomplott på TRT.s begäran av politiska motståndare låter verklighetsfrämmande och det är en teori som inte ens hans politiska fiender i Thailand har framfört i deras allmänna smutskastningskanpanjer.

Mvh Isan Lover

Protesterna kom igång direkt efter att Thaksin annonserat WOD och redan de första dagarna sköts bland annat barn ihjäl. Så protesterna internationellt kom igång mycket snabbt, i inhemsk press tog det längre tid då den ju som bekant hölls i kort koppel av Thaksin.

Du har lästs Atoms inlägg om vad som hände med han som hade en marknad som konkurrerade med en lokale TRT pampen?

Serath,

Du efterfrågade tidigare i en annan traåd varför jag var emot narkotikabekämpningen. Det är jag inte men jag äre emot på det sätt som den bedrevs på. På plattan i Stockholm langas det också droger och en del langare där är också beväpnade. Är det då okej för myndigheterna att bomba hela området för att få ett par langare att stryka med? Ändamålet helgar inte medlen.

Sen uppfattade jag inte att kungen gav Thakisn någon order om att låta polisen skjuta vilt omkring sig i födelsedagstalet 2002. Siam-Nilsson gjorde tydligen det och han förstår kanske thai bättre än vad jag gör?

Tror inte att varken du, Siam-Nilsson eller IL hade varit så överslätande om någon vän eller släkting till er hade fått sätta livet till under WOD för att fylla upp statistiken.

Protesterna kom igång direkt efter att Thaksin annonserat WOD och redan de första dagarna sköts bland annat barn ihjäl. Så protesterna internationellt kom igång mycket snabbt, i inhemsk press tog det längre tid då den ju som bekant hölls i kort koppel av Thaksin.

Du har lästs Atoms inlägg om vad som hände med han som hade en marknad som konkurrerade med en lokale TRT pampen?

Serath,

Du efterfrågade tidigare i en annan traåd varför jag var emot narkotikabekämpningen. Det är jag inte men jag äre emot på det sätt som den bedrevs på. På plattan i Stockholm langas det också droger och en del langare där är också beväpnade. Är det då okej för myndigheterna att bomba hela området för att få ett par langare att stryka med? Ändamålet helgar inte medlen.

Sen uppfattade jag inte att kungen gav Thakisn någon order om att låta polisen skjuta vilt omkring sig i födelsedagstalet 2002. Siam-Nilsson gjorde tydligen det och han förstår kanske thai bättre än vad jag gör?

Tror inte att varken du, Siam-Nilsson eller IL hade varit så överslätande om någon vän eller släkting till er hade fått sätta livet till under WOD för att fylla upp statistiken.

Helt rätt är man personligt engagerad så slätar man inte över det, Jag har förståelse för dina känslor när det gäller WOD.

Precis som en del andra hatar knarklangare för vad det lidande som dom orsakar samhället.

Vad jag känner till och läst om är att han inte var nöjd med resultatet efter WOD när thaksin utropa sig som segrare över knarket och kungen tyckte att ytterligare ansträngningar skulle göras.

Men över till själva dödsfallen

Dom arrestera närmare 50,000 av dom som låg på blacklist

Personligen förstår jag inte varför man skulle döda någon överhuvudtaget, Det räckte väl med att arrestera dom på blacklist för att klara sin kvot?

Helt rätt är man personligt engagerad så slätar man inte över det, Jag har förståelse för dina känslor när det gäller WOD.

Precis som en del andra hatar knarklangare för vad det lidande som dom orsakar samhället.

Vad jag känner till och läst om är att han inte var nöjd med resultatet efter WOD när thaksin utropa sig som segrare över knarket och kungen tyckte att ytterligare ansträngningar skulle göras.

Men över till själva dödsfallen

Dom arrestera närmare 50,000 av dom som låg på blacklist

Personligen förstår jag inte varför man skulle döda någon överhuvudtaget, Det räckte väl med att arrestera dom på blacklist för att klara sin kvot?

Thaksin hade ju lovat att utrota knarket från Thailand, det är ju ungefär som om jag skulle lova att plocka ner månen till dig eller hur. En helt omöjlig uppgift.

Egentligen skulle det ju inte behövas skjuta en enda det har du rätt i, men om du är polischef och har en kvot på 300 knarklangare att gripa, 250 konkurrerar med din egen försäljning (Eller den lokale knarkbpssen som delar med sig rejält till polisen av inkomsterna)

Du saknar då 50 personer i din kvot, de som är kvar på listan är så att säga "Untouchable" eftersom de tillhör de som mutar bäst. Så hur fyller man då kvoten, för du vet att PM är resultatinriktad och hotar alla som inte kommer upp i kvoten med sparken eller förflyttning. Jo du ser till att skaffa dig 50 lik, folk som inte kan bedyra sin oskuld i en rättegång-något de ju hade kunnat göra om de levde.

Tyvärr så överskuggar WOD allt bra som Thaksin faktiskt gjorde för Thailand. Hade han velat kunde han stoppat det efter ett par dagar men det gjorde han inte och därför bär han den största skulden.

Jag är ganska säker på att WOD är den avgörande faktorn till varför han nekades status som politisk flyklting i England till exempel. Jag menar kan man härbärgeras Augusto Pinochet kan man väl hysa Thaksin?

Har den nuvarande regeringen beklagat eller givit nån kompensation till offrens anhöriga? Själv kan jag tycka att det vore på sin plats, att man visar att man inte på nåt sett anser att det var ok. Själv har jag sett en dokumentär om WOD. Det var ingen vacker syn, det var ju rena vilda västern från Bangkok upp till Chiang Mai. Men jag har inte hört eller läst att den nuvarande regeringen beklagat eller givit offren nån kompensation för det intreäffade, för det är fan så många mer människor som farit illa över detta än dom som blev ihjälskjutna.

Jag är väldigt starkt ifrågasättande att nån kan försvara det som inträffade!? För det var verkligen en slakt, oavsett om dom som blev skjutna var skyldiga. Man kan helt enkelt inte bara skjuta människor i tron att dom är skyldiga.