Vi firar tre år med juntan - hur har det gått?

Den 22 maj har det gått tre år sedan militären kom till makten. Det som skulle bli mindre än ett år kommer troligen att sluta vid närmare fem år. Juntan uppmärksammar själva 3-års jubileet och det skrivs förstås mycket redan i tidningarna om hur dessa år har varit.

Dags således även för MPR:s tyckarelit att ge sig in i diskussionen. Vad har varit bra resp. dåligt, och hur ser vi på framtiden?

Som grund har jag designat en enklare opinionsundersökning, med så knivskarpa och tydliga svarsalternativ att juntans egna opinionsinstitut kommer att bli gröna av avund. Svara gärna på den, i övrigt så är ordet helt fritt! Nåväl, nästan i alla fall. Ni vet alla vad man helst bör undvika att diskutera.

Hej

Det räcker väl att ta del av HRW, Amnestys, FN, Reporters Without Borders och Transparency Internationals rapporter för att inse vad som har utvecklats negativt och varit dåligt med kuppen, juntastyret och diktaturen.

Det som har varit bra är väl det konstgjorda "lugn och ro" som många hänvisar till och ser som en framgång, men detta lugn bygger ju på hårt förtryck och en atmosfär av rädsla skapad av militären med hjälp av "attitydjustering", tortyr, rekord i antalet LM-fall, hård censur, kontroll av media o.s.v där dom som opponerar sig eller kritiserar juntan riskerar att dömas till långa fängelsestraff i militärdomstolar.

Nu senast är det ju Facebook som har drabbats av juntans försök att tysta ned och styra det som tillåts skrivas eller visas i bild.

Mvh isan lover

Min sammanfattning av de tre åren:

Ekonomi
Thaksinomics gäller fortfarande. Så fort Thaksins gamla finansminister Somkid fick makten över kassakistan igen vart det nya pengar till såväl OTOP som byafonder, liksom fortsatta stora stöd till ris- och gummibönder. 
Generellt sett har juntan haft det lite kämpigt med tillväxten, men positivare siffror nu på slutet. 
Framåt utlovas stora satsningar på EEC, Eastern Economic Corridor, men än så länge bara stora ord. Och vad händer med snabbtågen? Nu har 7 år gått sedan förslagen först lanserades under en Demokratledd regering, ingen järnväg ännu i sikte.
Betyg: Med tvekan godkänt

Vård och Skola:
Inga synbara förändringar till det bättre, men en del lovvärda initiativ.
Betyg: Med tvekan godkänt

Maffiabekämpning
Testade att skramla vapnen på Phuket, med fick ge sig. Maffian av allt att döma lika stark som förr.
Betyg: underkänt

Terroristbekämpning
Bomberna fortsätter att smälla i söder och ibland i Bangkok.
Betyg: underkänt

Trafficking 
Gult kort fortfarande och ansvarig utredare fick fly till Australien
Betyg: underkänt

Korruption
Samma lika eller sämre enligt de flesta undersökningar. Sopar korruption i de egna leden under mattan. Och när hörde vi något sist om Rolls Royce/Thai-skandalen tillexempel?
Betyg: underkänt

Försoning
En sådan har man mer eller mindre försökt beordra med rätt dåligt resultat. Under försoningsfanan har juntan dock varit väldigt effektiva i att rensa bort Thaksintrogna från nyckelpositioner inom det offentliga, liksom i att knyta till sig stöd från affärseliten. Däremot verkar det folkliga stödet för Shinawatras fortsatt starkt. 
Demokraterna, med Abhisit i spetsen, verkar bli surare och mer kritiska mot juntan för var dag som går
Betyg: underkänt

Yttrande och åsiktsfrihet
Normalt sett inget man kan förvänta sig ska vara en stark gren för en diktatur. I viss mån kan man dock ge de rätt som tycker att Thailand är lite av en diktatur "light", för det finns ju rätt mycket kritik i olika medier som inte beivras, och flera medier gör ett gott jobb i att kritiskt granska och avslöja.
Men, samtidigt nya lagar som begränsar yttrandefriheten, ofta förekommande attitydjusteringar, och arresteringar, försöken att blockera sociala medier, det frekventa användandet av LM -lagen till något annat än den är avsedd för, etc. etc.
Betyg: underkänt, med en längre sejour i skamvrån.

Sammantaget således: Inte så himla bra
 

2 hours ago, spooncreek said:

Min sammanfattning av de tre åren:

Ekonomi
Thaksinomics gäller fortfarande. Så fort Thaksins gamla finansminister Somkid fick makten över kassakistan igen vart det nya pengar till såväl OTOP som byafonder, liksom fortsatta stora stöd till ris- och gummibönder. 
Generellt sett har juntan haft det lite kämpigt med tillväxten, men positivare siffror nu på slutet. 
Framåt utlovas stora satsningar på EEC, Eastern Economic Corridor, men än så länge bara stora ord. Och vad händer med snabbtågen? Nu har 7 år gått sedan förslagen först lanserades under en Demokratledd regering, ingen järnväg ännu i sikte.
Betyg: Med tvekan godkänt

Vård och Skola:
Inga synbara förändringar till det bättre, men en del lovvärda initiativ.
Betyg: Med tvekan godkänt

Maffiabekämpning
Testade att skramla vapnen på Phuket, med fick ge sig. Maffian av allt att döma lika stark som förr.
Betyg: underkänt

Terroristbekämpning
Bomberna fortsätter att smälla i söder och ibland i Bangkok.
Betyg: underkänt

Trafficking 
Gult kort fortfarande och ansvarig utredare fick fly till Australien
Betyg: underkänt

Korruption
Samma lika eller sämre enligt de flesta undersökningar. Sopar korruption i de egna leden under mattan. Och när hörde vi något sist om Rolls Royce/Thai-skandalen tillexempel?
Betyg: underkänt

Försoning
En sådan har man mer eller mindre försökt beordra med rätt dåligt resultat. Under försoningsfanan har juntan dock varit väldigt effektiva i att rensa bort Thaksintrogna från nyckelpositioner inom det offentliga, liksom i att knyta till sig stöd från affärseliten. Däremot verkar det folkliga stödet för Shinawatras fortsatt starkt. 
Demokraterna, med Abhisit i spetsen, verkar bli surare och mer kritiska mot juntan för var dag som går
Betyg: underkänt

Yttrande och åsiktsfrihet
Normalt sett inget man kan förvänta sig ska vara en stark gren för en diktatur. I viss mån kan man dock ge de rätt som tycker att Thailand är lite av en diktatur "light", för det finns ju rätt mycket kritik i olika medier som inte beivras, och flera medier gör ett gott jobb i att kritiskt granska och avslöja.
Men, samtidigt nya lagar som begränsar yttrandefriheten, ofta förekommande attitydjusteringar, och arresteringar, försöken att blockera sociala medier, det frekventa användandet av LM -lagen till något annat än den är avsedd för, etc. etc.
Betyg: underkänt, med en längre sejour i skamvrån.

Sammantaget således: Inte så himla bra
 

Jag håller undantagslöst med om alla delbetygen; snällt sagt rätt pissiga 3 år. Innebär det att juntan misslyckats? Nej för fan, jag ger dem 5 u-båtar av 5 möjliga om man bara utgår från vad de föresatte sig att utföra. Jag har sagt det förut så jag går inte in på det igen men de har verkligen, och dessutom nästan helt ostört, fått igenom allt det de föresatte sig att göra. Alla de relativa misslyckanden du korrekt pekar på är områden de aldrig var intresserade av och endast en liten, underutbildad, rojalistisk klick kunde tro att en militärjunta skulle vara lämpade att utföra dessa arbeten.

Det finns inte mycket till folkligt motstånd men pinsamheterna runt Demokratiminnesmärket, u-båtsaffären och kontroversen med Facebook visar att inte ens en militärjunta kan tro sig vara enda sheriffen i staden.........jag stannar nog där. 

Jag tycker de har gjort ett riktigt bra jobb och förtjänar lite respekt från det röda folket som inte förstår att alla mår bättre om de slutar kasta handgranater och skjuta hejvilt omkring sig... För då kan ledarna styra upp landet mot positiva nivåer för hela befolkningen, ja förutom de destruktiva dynamitarderna från risfältens bakgårdar som bara vill ont.

Jag tycker de har gjort ett riktigt bra jobb och förtjänar lite respekt från det röda folket som inte förstår att alla mår bättre om de slutar kasta handgranater och skjuta hejvilt omkring sig... För då kan ledarna styra upp landet mot positiva nivåer för hela befolkningen, ja förutom de destruktiva dynamitarderna från risfältens bakgårdar som bara vill ont.

28 minutes ago, Tekkor said:

Jag tycker de har gjort ett riktigt bra jobb och förtjänar lite respekt från det röda folket som inte förstår att alla mår bättre om de slutar kasta handgranater och skjuta hejvilt omkring sig... För då kan ledarna styra upp landet mot positiva nivåer för hela befolkningen, ja förutom de destruktiva dynamitarderna från risfältens bakgårdar som bara vill ont.

Jag bodde här redan när Thaksin blev statsminister och jag misstrodde honom från början, vid en tid då 80% av alla thailändare och nästan alla thai-svenskar stod bakom honom och har sedan jag gick med på mitt första Thaiforum säkert skrivit närmare 1,000 inlägg mot honom. Han är en otrevlig kombo av Trump, Erdogan och Putin och mycket värre än så blir det inte.

Yinglucks tid vid makten var en orgie av misslyckanden, korruption och rena dumheter, allt givetvis kontrollerat och styrt av broder Thaksin. Med det sagt, vad har juntan gjort som du kallar "ett riktigt bra jobb"? Visst, de gjorde en kupp som stoppade oroligheterna (de själva provocerat fram) och de har blockerat Thaksin för all framtid, med vad mer? Jag tror varken arbetar- eller underklassen är särskilt imponerade av resultatet och både medel- och överklassen hade nog hoppats på mer.

Visst, slutbetyget ligger fortfarande många år bort men nog kunde man hoppats på mer. Som jag skrev ovan dock, de är närmast 100 %-iga när det gäller vad de verkligen ville så något misslyckande kan man inte tala om från deras horisont. För Thailands befolkning dock så har det väl varit ungefär lika lyckat som senaste VM-kvalet....

Vet inte vad man får säga längre på forumet, men när det gäller vad juntan gör ska nog folk inte ha några illusioner.

Juntan gör precis det de avsett sig göra. De har inga planer på att ändra nånting när det gäller klassamhällen eller ojämlikheter i landet, den som fått för sig nåt annat måste nog googla vad militärjunta egentligen betyder.

För de som varit med några decennier (eller mer) i Thailands historia vet att är det nåt man kan lita på är det att militären förr eller senare går in för att bibehålla status quo. Landet är beroende av en fattig underklass för att hålla de feta, rika under armarna. Alla andra idéer om Thailand är drömmar.

Det vi vet är att det inte är 1963 längre. Man kan hålla en blöt filt över en oljebrand hur länge man vill, men för eller senare torkar den med och kaoset är ett faktum.

Så det enda man vet om Thailands politiska framtid är att den kommer att bli orolig och att det kommer att komma flera militärkupper med jämna mellanrum. De fattiga kommer fortsätta att vara fattiga, och de rika blir bara rikare.

Hej

En riktigt bra och konstruktiv tråd med god ton, det enda man saknar är kuppivrarnas och diktaturförespråkarnas syn på dom gångna tre åren?

Mvh isan lover

7 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

En riktigt bra och konstruktiv tråd med god ton, det enda man saknar är kuppivrarnas och diktaturförespråkarnas syn på dom gångna tre åren?

Mvh isan lover

Finns det överhuvudtaget några diktaturförespråkare i detta forum,förutom i ditt huvud ?

pest eller kolera , då föredrar jag en junta då pga dåligit ledarskap,och själviskt tänkande tidigare

körde landet i botten...

25 minuter sedan, skrev Isan Lover:

med god ton

och där förstördes den....

/Enis

2 timmar sedan, skrev berlitz:

Finns det överhuvudtaget några diktaturförespråkare i detta forum,förutom i ditt huvud ?

pest eller kolera , då föredrar jag en junta då pga dåligit ledarskap,och själviskt tänkande tidigare

körde landet i botten...

Ja du förespråkar ju en junta pga vad du anser vara dåligt ledarskap så visst finns det . 

Mvh Hobbe 

7 timmar sedan, skrev berlitz:

Finns det överhuvudtaget några diktaturförespråkare i detta forum,förutom i ditt huvud ?

pest eller kolera , då föredrar jag en junta då pga dåligit ledarskap,och själviskt tänkande tidigare

körde landet i botten...

Hej

Föredrar man en militärjunta och diktatur framför fria val, demokrati och folkvalda regeringar kan man nog med fog kallas för diktaturförespråkare.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev Enis:

 

 

och där förstördes den....

 

/Enis

Tog 9 inlägg ändå, får man väl se som ett framsteg.

7 timmar sedan, skrev Enis:

 

 

och där förstördes den....

 

/Enis

Hej

Det tycker jag inte alls, det finns ju faktiskt folk som skriver att dom föredrar diktatur och då vore det väl väldigt intressant att få höra vad dom tycker är bra respektive dåligt med dom gångna tre åren av diktatur och juntastyre.

Mvh isan lover