Hej NoBuzz
Var har du hittat Ikeagrejen Facist News ( Fox )
Offe
11 mars 2012#46
Laddar…
Vägen mot ökade politiska våldsamheter fortsätter..
gäst
11 mars 2012#47
Är den inställningen verkligen totalt dominerande i Thailand? För övrigt håller jag med dig. Det borde stå utan all rimlig tvivel att en majoritet inte föredrar demokraterna och att när de var vid makten senast skedde det på mindre rättvisa villkor. Sedan kan man kalla den proceduren för vad som helst men den var lika fel som när Thaksin blev PM om än på annat vis.
Hej
Jag är fullständigt övertygad om att den inställningen är totalt dominerande för folk i allmännhet, undantaget gula och demokrater men ute bland risfälten gör man helt klart koppligen militärkupp, PAD, Bangkok elit, domstolsfiffel och kungliga rådgivare med Abhisit och demokraternas installation vid makten, det är nog ytterst få som vet exakt hur proceduren fungerar i ett sånt här fall, egentligen är det väl så att själva proceduren har gått korrekt till, men för att hamna i den situationen att det blev aktuellt och tillämpa proceduren begicks det både en militärkupp, landets största partier förbjöds och upplöstes, politiker förbjöds arbeta politiskt i 5 år, o.s.v, så skillnaden blir ju egentligen hårfin.
Mvh Isan Lover
11 mars 2012#48
Hej
Jag är fullständigt övertygad om att den inställningen är totalt dominerande för folk i allmännhet, undantaget gula och demokrater men ute bland risfälten gör man helt klart koppligen militärkupp, PAD, Bangkok elit, domstolsfiffel och kungliga rådgivare med Abhisit och demokraternas installation vid makten, det är nog ytterst få som vet exakt hur proceduren fungerar i ett sånt här fall, egentligen är det väl så att själva proceduren har gått korrekt till, men för att hamna i den situationen att det blev aktuellt och tillämpa proceduren begicks det både en militärkupp, landets största partier förbjöds och upplöstes, politiker förbjöds arbeta politiskt i 5 år, o.s.v, så skillnaden blir ju egentligen hårfin.
Mvh Isan Lover
Funderar dom inte på varför militärkuppen hände, varför politiska partier förbjöds, varför politiker förbjöds arbeta politiskt o.s.v ?
Eller är dom där också "övertygade" om vad det är för bakgrund utan att bry sig om att ta reda på orsakerna ?
gäst
11 mars 2012#49
Funderar dom inte på varför militärkuppen hände, varför politiska partier förbjöds, varför politiker förbjöds arbeta politiskt o.s.v ?
Eller är dom där också "övertygade" om vad det är för bakgrund utan att bry sig om att ta reda på orsakerna ?
Hej
Det som ligger bakom militärkuppen, Bangkok eliten, PAD och dom kungliga rådgivarnas missnöje som gränsar till hat mot TRT, PPP, PT och Thaksin är enligt deras uppfattning att dom förde en politik som även gynnade dessa och deras region och inte längre bara medel, överklass och Bangkok regionen, att som politiker vända sig till fattiga i norr och nordost för att få deras stöd var onekligen något nytt och det kom att förändra hela den politiska verkligheten i Thailand, och när sedan PAD och Bangkok eliten förstod att dom inte kunde besegra Thaksin i fria val så var nog domstolsfiffel, upplösning av partier och militär kupp det enda sättet för dom att återta makten på, och det förstod nog folk.
Mvh Isan Lover
Medlem sedan 2008
11 mars 2012#50
Hej
Det som ligger bakom militärkuppen, Bangkok eliten, PAD och dom kungliga rådgivarnas missnöje som gränsar till hat mot TRT, PPP, PT och Thaksin är enligt deras uppfattning ...
Vilkas uppfattning... kan vi bara få det här definierat en gång för alla?
Menar du [size=4]"folk i allmännhet, undantaget gula och demokrater men (alla*) ute bland risfälten"?[/size]
* mitt tillägg
Hur kan du tala för alla dessas människor? Hur är det ens möjligt att du kan tro att de tycker lika?
Förstår du inte att det vittnar om en fruktansvärd inskränkthet att tro att du kan bunta ihop olika folk i olika provinser på det där sättet?
gäst
11 mars 2012#51
Vilkas uppfattning... kan vi bara få det här definierat en gång för alla?
Menar du [size=4]"folk i allmännhet, undantaget gula och demokrater men (alla*) ute bland risfälten"?[/size]
* mitt tillägg
Hur kan du tala för alla dessas människor? Hur är det ens möjligt att du kan tro att de tycker lika?
Förstår du inte att det vittnar om en fruktansvärd inskränkthet att tro att du kan bunta ihop olika folk i olika provinser på det där sättet?
Hej
Jag säger så därför att jag hitills aldrig har träffat någon bland risfälten (utom tillfälliga gula besökare) som har sett det på något annat sätt, dom tycker att deras regering avsattes och byttes ut av överklassen med militärens hjälp, inte någon jag har träffat har sett det som en följd av en korrekt demokratisk politisk process, jag är inte alls främmande för att en opinionsundersökning skulle påvisa detta i norr och nordost.
Mvh isan Lover
Medlem sedan 2008
11 mars 2012#52
Hej
Jag säger så därför att jag hitills aldrig har träffat någon bland risfälten (utom tillfälliga gula besökare) som har sett det på något annat sätt, dom tycker att deras regering avsattes och byttes ut av överklassen med militärens hjälp, inte någon jag har träffat har sett det som en följd av en korrekt demokratisk politisk process, jag är inte alls främmande för att en opinionsundersökning skulle påvisa detta i norr och nordost.
Mvh isan Lover
Men det finns risfält på fler ställen än i nord och nordost. Det finns fortfarande risfält i södra Thailand, centrala Thailand och de fattigaste provinserna i Norra Thailand som röstar på annat än PT. Jag har också träffat på massor av Isaaniiter som tycker precis det du skriver. Men har också hört kommentarer från andra folk som tycker annorlunda.
Du är alldeles på tok för kategorisk genom att du bara baserar hela din uppfattning på en enda "verklighet" och det är inte rätt.
Det finns många olika väljargrupper och många olika "verkligheter".
F.ö angående detta med Thaksin, varför han vann valet med TRT och lite historisk information om andra partier som satsade på Isaan - så läs gärna följande dokument. Historien verkar inte helt i samklang med din version
Medlem sedan 2008
11 mars 2012#53
Så för att göra det hela kort så är man alltså diktaturvän, militärkuppsförespråkare, fascist , osv, osv, om man inte förbehållslöst stödjer Thaksin eller någon av hans marionetter.
Det är antingen eller som gäller i IL´s värld.
Men det som är förvånande är att 52% är för diktatur och militärkupper i Thailand.
gäst
11 mars 2012#54
Men det finns risfält på fler ställen än i nord och nordost. Det finns fortfarande risfält i södra Thailand, centrala Thailand och de fattigaste provinserna i Norra Thailand som röstar på annat än PT. Jag har också träffat på massor av Isaaniiter som tycker precis det du skriver. Men har också hört kommentarer från andra folk som tycker annorlunda.
Du är alldeles på tok för kategorisk genom att du bara baserar hela din uppfattning på en enda "verklighet" och det är inte rätt.
Det finns många olika väljargrupper och många olika "verkligheter".
F.ö angående detta med Thaksin, varför han vann valet med TRT och lite historisk information om andra partier som satsade på Isaan - så läs gärna följande dokument. Historien verkar inte helt i samklang med din version
http://www.sameskybo...rn-Thailand.pdf
Hej
Jag är medveten om att denna verklighet inte stämmer överallt, men jag vistas ju i den del där "verkligheten" ser ut så här när jag är i Thailand, så det är inte konstigta att jag framför detta, och tycka vad man vill om det, men dom är tillräckligt många som tycker detta för att vinna valen, så dom är ju inte så få.
Mvh Isan lover
Medlem sedan 2008
11 mars 2012#55
Hej
Jag är medveten om att denna verklighet inte stämmer överallt, men jag vistas ju i den del där "verkligheten" ser ut så här när jag är i Thailand, så det är inte konstigta att jag framför detta, och tycka vad man vill om det, men dom är tillräckligt många som tycker detta för att vinna valen, så dom är ju inte så få.
Mvh Isan lover
Så är det ju. Du framför den verklighet du kommer i kontakt med. Och bara den.
Man kan t.o.m dra det där ännu längre och säga att du framför din tolkning av den verklighet du kommer i kontakt med, och inte nödvändigtvis en rättvis sådan tolkning.
Och jag gör naturligtvis samma sak. Jag är också begränsad till min verklighet i min åsiktsbildning.
Det är därför böcker och skrivna texter är en så himla bra uppfinning.
För genom dem kan man få en inblick i andras verkligheter utan att själv behöva vara där.
Och få information som vidgar vyerna lite.
T.ex så kan man, om man söker, få veta att demokraterna bara vann 12 av 137 säten i Isaan i valet 1996.
Mot 5 av 126 säten nu i valet senast. Ingen jätteförändring hos väljarskarorna i Isaan alltså.
De partier som hade det stora antalet säten i Isaan 1996 var NAP och SAP. Partier som sedan köptes av Thaksin och formade TRT.
Thaksins framgångar i din verklighet i Isaan verkar alltså inte berott på stödet från politiskt nyfödda risfält i Isaan som hittat sin messias.
Istället så verkar det vara andra, mer traditionella, förklaringar som legat bakom hans stöd i Isaan.
Och att PT därför vinner valet stort nu kan ju då inte ha så mycket med Isaan att göra, som att de vinner på andra ställen.
Och det stämmer ju inte riktigt med den bild av din verklighet som du förmedlar - om vinst p.g.a politiskt uppvaknande risfältsbrukare i nordost p.g.a regionalt stöd.
Så därför så får du kanske borde leta efter information i andras verkligheter än just din egen.
gäst
11 mars 2012#56
Så är det ju. Du framför den verklighet du kommer i kontakt med. Och bara den.
Man kan t.o.m dra det där ännu längre och säga att du framför din tolkning av den verklighet du kommer i kontakt med, och inte nödvändigtvis en rättvis sådan tolkning.
Och jag gör naturligtvis samma sak. Jag är också begränsad till min verklighet i min åsiktsbildning.
Det är därför böcker och skrivna texter är en så himla bra uppfinning.
För genom dem kan man få en inblick i andras verkligheter utan att själv behöva vara där.
Och få information som vidgar vyerna lite.
T.ex så kan man, om man söker, få veta att demokraterna bara vann 12 av 137 säten i Isaan i valet 1996.
Mot 5 av 126 säten nu i valet senast. Ingen jätteförändring hos väljarskarorna i Isaan alltså.
De partier som hade det stora antalet säten i Isaan 1996 var NAP och SAP. Partier som sedan köptes av Thaksin och formade TRT.
Thaksins framgångar i din verklighet i Isaan verkar alltså inte berott på stödet från politiskt nyfödda risfält i Isaan som hittat sin messias.
Istället så verkar det vara andra, mer traditionella, förklaringar som legat bakom hans stöd i Isaan.
Och att PT därför vinner valet stort nu kan ju då inte ha så mycket med Isaan att göra, som att de vinner på andra ställen.
Och det stämmer ju inte riktigt med den bild av din verklighet som du förmedlar - om vinst p.g.a politiskt uppvaknande risfältsbrukare i nordost p.g.a regionalt stöd.
Så därför så får du kanske borde leta efter information i andras verkligheter än just din egen.
Hej
Du har helt rätt i att mina tankar inom politiken och det mesta som rör Thailand är väldigt lokalt begränsat och lokalt färgat, jag brukar påpeka detta ibland men inte alltid och kanske inte tillräckligt ofta, jag är väldigt fast förankrad i området, kulturen, människorna och det dagliga livet där och blir därför ganska enögd, jag har inga som helst ambitioner att sätta mig in i hela Thailands problematik fullt ut utan nöjer mig med närområdets verklighet.
Att det var Thaksin som sökte upp byborna och inte tvärt om har du ju rätt i, men han höll vad han lovade och levererade till bybornas förvåning och nu är dom fullständigt övertygade om att han och hans partier är deras nyckel till ett bätte liv.
Mvh isan Lover
Medlem sedan 2008
11 mars 2012#57
Hej
Du har helt rätt i att mina tankar inom politiken och det mesta som rör Thailand är väldigt lokalt begränsat och lokalt färgat, jag brukar påpeka detta ibland men inte alltid och kanske inte tillräckligt ofta, jag är väldigt fast förankrad i området, kulturen, människorna och det dagliga livet där och blir därför ganska enögd, jag har inga som helst ambitioner att sätta mig in i hela Thailands problematik fullt ut utan nöjer mig med närområdets verklighet.
Att det var Thaksin som sökte upp byborna och inte tvärt om har du ju rätt i, men han höll vad han lovade och levererade till bybornas förvåning och nu är dom fullständigt övertygade om att han och hans partier är deras nyckel till ett bätte liv.
Mvh isan Lover
Ok. Men det blir rätt tråkigt om man ska debattera politik och vad som är bra/dåligt för Thailand om man bara baserar sina tankar på ett snävt begränsat geografiskt område eller ämne. Och inte ens speciellt relevant.
Håller med om det andra stycket. Även om jag har reservationer och synpunkter på det naturligtvis. 
11 mars 2012#58
Hej
Du har helt rätt i att mina tankar inom politiken och det mesta som rör Thailand är väldigt lokalt begränsat och lokalt färgat, jag brukar påpeka detta ibland men inte alltid och kanske inte tillräckligt ofta, jag är väldigt fast förankrad i området, kulturen, människorna och det dagliga livet där och blir därför ganska enögd, jag har inga som helst ambitioner att sätta mig in i hela Thailands problematik fullt ut utan nöjer mig med närområdets verklighet.
Att det var Thaksin som sökte upp byborna och inte tvärt om har du ju rätt i, men han höll vad han lovade och levererade till bybornas förvåning och nu är dom fullständigt övertygade om att han och hans partier är deras nyckel till ett bätte liv.
Mvh isan Lover
Kan du då lite oftare även tala om hur lite du då baserat på det du säger ovan vet om hur det är och fungerar i övriga Thailand
För väldigt ofta tyder det du säger på att du vet mer än de som bor och verkar i övriga Thailand om hur det är där dom bor
Medlem sedan 2008
11 mars 2012#59
Hej NoBuzz
Var har du hittat Ikeagrejen Facist News ( Fox )
Offe
Japp. Fick länken av en facistkompis.
11 mars 2012#60
Du har helt rätt i att mina tankar inom politiken och det mesta som rör Thailand är väldigt lokalt begränsat och lokalt färgat, jag brukar påpeka detta ibland men inte alltid och kanske inte tillräckligt ofta, jag är väldigt fast förankrad i området, kulturen, människorna och det dagliga livet där och blir därför ganska enögd, jag har inga som helst ambitioner att sätta mig in i hela Thailands problematik fullt ut utan nöjer mig med närområdets verklighet.
Prova att bo här. 
Logga in för att svara.