1 timme sedan, skrev janne_h:Vi kan konstatera att han mycket väl kan ha uttalat sig sarkastiskt. Dock är det inte just det som fått honom fängslad. Utan han har brutit mot borgensvillkoren.
Nu hänger jag inte med...var inte borgensvillkoren att han inte skulle uttala sig politiskt, eller vara kritisk eller kalla det sarkastisk mot juntan.
Fritz..
Men Janne_h jag kallade dig inte för larvig, utan för löjlig. Hur är det med kunskaperna i svenska språket? Snart får man väl höra att det regnar isbjörnar på västkusten. Eller att man fiskar katt. Man ska tydligen inte ta allt så ordagrant nu för tiden. [emoji6]
1 minut sedan, skrev janne_h:
Precis men jag tror nog definitionen larvig och löjlig ligger något närmare varandra än sarkasm och bryta mot borgensvillkor.
Noterar även att mina sarkastiska ord tog, eftersom du fortsätter att använda dom, istället för att hitta egna ord.
Det tar jag som ett bra betyg på det jag skrev.
Han vart för övrigt fängslad för att ha brutit mot borgensvillkoren för att ha stiftat oro vilket även kan benämnas som uppvigling. Det var nog inte sarkasmen, utan innehållet i det som framfördes som var det avgörande.
Med tanke om vad det han är anklagad för. Och att han 2010 uppmanade folk 2010 att bränna ner Bangkok. Och folk tog honom på orden. Så lär dom knappast se mellan fingrarna med om han gör nåt som anses uppviglande
Vilket han och dom flesta inklusive dig borde känna till vid det här laget.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Akta sig nu janne_h, inte vara sarkastisk när man är i Thailand. Då kan man åka i finkan 
.
Akta sig nu janne_h, inte vara sarkastisk när man är i Thailand. Då kan man åka i finkan
42 minuter sedan, skrev janne_h:
Precis men jag tror nog definitionen larvig och löjlig ligger något närmare varandra än sarkasm och bryta mot borgensvillkor.
Noterar även att mina sarkastiska ord tog, eftersom du fortsätter att använda dom, istället för att hitta egna ord.
Det tar jag som ett bra betyg på det jag skrev.
Han vart för övrigt fängslad för att ha brutit mot borgensvillkoren för att ha stiftat oro vilket även kan benämnas som uppvigling. Det var nog inte sarkasmen, utan innehållet i det som framfördes som var det avgörande.
Med tanke om vad det han är anklagad för. Och att han 2010 uppmanade folk 2010 att bränna ner Bangkok. Och folk tog honom på orden. Så lär dom knappast se mellan fingrarna med om han gör nåt som anses uppviglande
Vilket han och dom flesta inklusive dig borde känna till vid det här laget.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Så kan man ju naturligtvis tolka Spooncreecks inlägg när man sätter betyget själv. 
Fritz..
Så kan man ju naturligtvis tolka Spooncreecks inlägg när man sätter betyget själv.
Fritz..
6 minuter sedan, skrev janne_h:
Hur var det med svenskan?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Ursäkta, jag borde skrivit " Så kan man ju naturligtvis tolka Spooncreecks inlägg när man sätter betyg på sig själv. "
Fritz..
Ursäkta, jag borde skrivit " Så kan man ju naturligtvis tolka Spooncreecks inlägg när man sätter betyg på sig själv. "
Fritz..
1 timme sedan, skrev janne_h:
...
Han vart för övrigt fängslad för att...
21 minuter sedan, skrev janne_h:
Hur var det med svenskan?
4 minuter sedan, skrev janne_h:
Den var tydligen för klurig för dig att förstå. Om jag tolkar det som han skriver som ett bra betyg. Så är det väl knappast jag själv som sätter betyget?
I din iver att sprätta sand så missade du det mest elementära i det svenska språket verkar det som.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
När du inte ens med det jag fetmarkerat inser hur mycket du talar mot dig själv så ger jag upp ! Jajjamensan 
Fritz..
När du inte ens med det jag fetmarkerat inser hur mycket du talar mot dig själv så ger jag upp ! Jajjamensan
Fritz..
Sen finns det ju de som inte ger upp även om de har fel!
On 2016-10-19 at 05:22, skrev janne_h:Ja denna tråd är helt underbar. Man böjer på det svenska språket till den grad att ord får helt nya betydelser.
Att bryta mot borgensvillkor är numera tydligen samma som att man är sarkastisk.
Eller om det var tvärtom?
Man undrar vad vissa hade för betyg i svenska i skolan?
Snart får man väl höra att det regnar isbjörnar på västkusten. Eller att man fiskar katt.
Man ska tydligen inte ta allt så ordagrant nu för tiden.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Hej
Är det inte medias beskrivning av att just sarkasm är orsaken till att han straffas hela anledningen till artikeln och namnet på tråden vi nu diskuterar detta i, det vore nog bra att läsa rubriken på tråden och ta del av artikeln som är anledning till att tråden finns innan man svarar.
Mvh isan lover
26 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Är det inte medias beskrivning av att just sarkasm är orsaken till att han straffas hela anledningen till artikeln och namnet på tråden vi nu diskuterar detta i, det vore nog bra att läsa rubriken på tråden och ta del av artikeln som är anledning till att tråden finns innan man svarar.
Mvh isan lover
Finns det någon som på fullt allvar tror att sarkasm är orsaken till hans fängslande, oavsett vad som står i tidningen? Om det stod i tidningen att han fängslats pga att han burit blå slips på en tisdag, hade detta då varit den allenarådande sanningen?
14 timmar sedan, skrev janne_h:
Gör du det. För du verkar bevisligen inte vara speciellt insatt i svenska språket.
Att du är gammal och inte nånsin erkänner när du har fel är en annan sak.
Då kan man ju alltid köra med som standard "jag ger upp".
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Sällan eller aldrig har jag sett uttrycket " man ska inte kasta sten i glashus " kommit så väl till pass.
Du kan väl åtminstone ta bort underskriften du har på varje inlägg för den passar absolut inte in på dig, snarare tvärt om.
Fritz..
Logga in för att svara.
