Tvåårsregeln bör tas bort

Chryzaliz
29 juni 2012#1

Tvåårsregeln som låser in invandrarkvinnor i våldsamma relationer måste på sikt försvinna.

Den är dessutom, på grund av handläggningstiderna, i praktiken en treårsregel.

Flera andra brister i lagstiftningen behöver också rättas till, skriver landshövding Eva Eriksson som i dag överlämnar sin rapport om så kallad fruimport till regeringen.

http://www.svd.se/op...other_multiline

gäst
29 juni 2012#2

Enligt mitt tycke är det bra att vi värnar om utsatta kvinnor och även om en sådan lag skulle dra hit fler lycksökerskor så tycker jag att en bevisat misshandlad kvinna bör få stanna då hon givet upp sitt liv i hemlandet och befinner sig i en mycket utsatt situation.

Sedan har jag många synpunkter i övrigt på hennes svamlande. Först hur hon har kommit fram till detta "Jag gjorde en enkätundersökning i fem län och nådde 92 av 290 kommuner" ja studieskulder är nog inte hennes största problem hon har i vart fall lyckats undanhålla grundläggande kunskaper i statistik. Det skulle vara mycket intressant hur de tog fram det statistiska urvalet och hur de tolkade det. Det är faktiskt ganska skrämmande dels hur hon kan få en sådan position och vilka felaktiga slutsatser hon kan dra på en information som inte har någon korrelation med verkligheten.

Ovan beror förhoppningsvis mest på okunskap men det blir riktigt illa när hon kommer in på hur man ska kunna kontrollera kvinnans väl "Slutsatsen är att Sverige mycket väl kan kontrollera även gifta män. Jag föreslår också att kontrollerna skärps." Hur har hon tänkt att det ska gå till? Ska samhället ha rätt att utsätta mig för extra kontroller för jag råkar leva med en kvinna från annat land? Vad skulle komma här näst, ska vi ha särskilda bussar för vänsterhänta och rödhåriga?

Man ska nog inte förvänta sig mer av en som uttrycker sig "Jag har under det senaste året på regeringens uppdrag utrett den så kallade fruimporten". Bara att använda sig av "fruimport" säger mig en hel del om hur de tänker.

När jag ändå är i farten så passar jag på att uttrycka min förundran över att vi 2012 fortfarande har kvar Landshövdingar i Sverige. De är i bästa fall extremt överbetalda kafferepskärringar eller gubbar och i sämsta fall som landshövdingen i Värmlands län.

chiangmai
29 juni 2012#3

Regeln med 2 år är till för att stävja fejkade äktenskap och därmed förhindra felaktiga uppehållstillstånd i Sverige.

Gäller både män och kvinnor.

Tar man bor denna regel är det fritt fram för att sälja äktenskap till högstbjudande

Nypan
Biker
29 juni 2012#4

Regeln med 2 år är till för att stävja fejkade äktenskap och därmed förhindra felaktiga uppehållstillstånd i Sverige.

Gäller både män och kvinnor.

Tar man bor denna regel är det fritt fram för att sälja äktenskap till högstbjudande

Det kan man lösa genom att man först efter ett antal år kanske 4, har förflutit sedan man anlände till landet kan ingå äktenskap.

Sedan finns det väl inget hinder att man kollar dom lite, som vill ta in någon i landet, tex genom utdrag i polisregistret och sedan se hur många damer denna herre har avverkat tidigare, detta skall naturligtvis ske innan den inbjudne har fått inresevisa..

För dom som missköter sig dom fortsätter med detta,år efter 1år och 10 mån så åker damen ut och ersätts med en ny.

Svara nu inte med att detta är skitprat, det finns tyvärr dom som satt detta i system.

Här är länken till A-B som också skrev om detta.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article15050445.ab

chiangmai
29 juni 2012#5

Min kommentar är att detta gäller både man som kvinna. Tar man bort regler, kan man lätt sälja uppehållstillstånd med fejkade äktenskap. En ny marknad för människosmugglare. Vet att denna markand redan finns...och tar man bort regler kommer den att expodera,,,,

Att det sedan tyvärr finns män som håller på med sk fruimport av rent privata skäl ,är en annan sak...

Men dessa män får man försöka ta tag i på annat sätt. som skribenten ovan nämner

Toboas
29 juni 2012#6

I artikeln nämner hon ju också ursprungsländerna: "Kvinnorna kom i första hand från Iran, Brasilien, Kosovo, Mongoliet, Thailand, Irak och länder i Afrika."

Förutom Thailand är det väl bara Brasilien (gissar vilt) som i någon högre grad har kvinnor som gifter sig med Svenssons. I de övriga fallen känns det mer som män som hittar en fru från samma land som de själva kommer ifrån ursprungligen - och med tillhörande problematik.

scorpio63
29 juni 2012#7

Jag tycker 2 års regeln är helt ok, däremot så håller jag med om att det bör vara större koll på dom som vill ta hit någon.

Har man några missade förhållanden bakom sig så borde myndigheterna dra öronen åt sig.

Ett missat förhållande behöver ju inte betyda på att det är något fel på mannen, men det bör i alla fall kollas upp.

Jag vet att vissa kör utbytessystem på damerna i fråga, och jag mår dåligt av att bara tänka på det.

gäst
29 juni 2012#8

Jag tycker 2 års regeln är helt ok, däremot så håller jag med om att det bör vara större koll på dom som vill ta hit någon.

Har man några missade förhållanden bakom sig så borde myndigheterna dra öronen åt sig.

Ett missat förhållande behöver ju inte betyda på att det är något fel på mannen, men det bör i alla fall kollas upp.

Jag vet att vissa kör utbytessystem på damerna i fråga, och jag mår dåligt av att bara tänka på det.

Vet du sådant så hoppas jag att du har polisanmält det.

jocko53
29 juni 2012#10

Den andra sidan av myntet: http://oldwolf-vinde...mn.blogspot.se/

Mvh Thaikonsult

Hej!

Jag förstår inte,menar du att mannen blir lurad? är det inte i så fall bättre

att få veta sanningen,snarast möjligt, varför vänta i 2 år?

MVH//Jocko

GammalDansken
Forumfjant
29 juni 2012#11

Än så länge är det ju inget annat än väderballonger, test av hur kappan ska vända eller hur man nu ska uttrycka det.

Seriöst blir det i vanlig ordning inte förr än efter år ut av utredningar, remissinstansers reaktioner och debatt.

I många fall har vi fullt upp med att ondgöra oss över de som far illa under långa utredningstider.

När vi själva i viss mån är måltavlor får skällan genast ett annat ljud :-)

Visst är det kul?

scorpio63
29 juni 2012#12

Vet du sådant så hoppas jag att du har polisanmält det.

Det är inte så enkelt då inget går att bevisa, hur förklarar man att kärleken tar slut.

Eller vem ska anklaga någon för det.

Det enda som man kan göra är att stoppa personer från att få tillstånd.

gäst
29 juni 2012#13

Jättebra..det finns ju fruntimmer man ente hadde stått ut med en eftermiddag :ahh:

Mankan
Hmmm
29 juni 2012#14

Jag tycker 2 års regeln är helt ok, däremot så håller jag med om att det bör vara större koll på dom som vill ta hit någon.

Har man några missade förhållanden bakom sig så borde myndigheterna dra öronen åt sig.

Ett missat förhållande behöver ju inte betyda på att det är något fel på mannen, men det bör i alla fall kollas upp.

Jag vet att vissa kör utbytessystem på damerna i fråga, och jag mår dåligt av att bara tänka på det.

Hur många är vissa? Hur många tjejer har dessa vissa tagit med till Sverige? Hur länge har varje tjej vistats i Sverige? Handlar det om UT eller bara besöksvisa? Har dessa tjejer behandlas illa eller på annat sätt farit illa av att besöka Sverige en tid?

scorpio63
29 juni 2012#15

Hur många är vissa? Hur många tjejer har dessa vissa tagit med till Sverige? Hur länge har varje tjej vistats i Sverige? Handlar det om UT eller bara besöksvisa? Har dessa tjejer behandlas illa eller på annat sätt farit illa av att besöka Sverige en tid?

Tja, hur många är vissa????

räcker det med 1, eller behövs det 2 eller 5.

Är det inte inställningen hos dessa personer som felar isåfall, eller är det kvinnornas fel?

Har man tagit hem en kvinna så borde man inse vad man gör när man släpar hit någon från andra sidan klotet.

Skulle det gå åt helvete så hoppas jag att dom skils som vänner.

Men att ta hit kvinna 2 och 3 inom några år borde inte gå att göra, där felar myndigheterna,

Logga in för att svara.