Tvåårsregeln bör tas bort

Mankan
Hmmm
29 juni 2012#16

Tja, hur många är vissa? ???

räcker det med 1, eller behövs det 2 eller 5.

Är det inte inställningen hos dessa personer som felar isåfall, eller är det kvinnornas fel?

Har man tagit hem en kvinna så borde man inse vad man gör när man släpar hit någon från andra sidan klotet.

Skulle det gå åt helvete så hoppas jag att dom skils som vänner.

Men att ta hit kvinna 2 och 3 inom några år borde inte gå att göra, där felar myndigheterna,

Jag tycker du felar i dina åsikter. Vilka är det som släpas hit? Att få betald resa och uppehälle i Sverige några månader behöver säkert inte vara så otrevligt. Det är väl vuxna människort det handlar om. Är det ok att skaffa nya förhållanden bara man håller sig till Svenska tjejer?

Att du säger "vissa" antyder att du känner flera som satt i system att ständigt ta hit nya tjejer. Personligen tror jag du egentligen inte har ett enda exempel. Många har hört om dessa snubbar men känner sällan dem pesonligen. Med andra ord är det mycket snack och väldigt lite fakta.

chiangmai
30 juni 2012#17

Det vore väldigt diskriminerande om det skulle införas körkort enbart för män som gifter sig med en utländsk medborgare.

I sådana fall får man i rättvisans namn införa ett relations lämplighetsintyg på hela befolkningen.

Och alla som skilt sig /separerat mer än 3ggr skall bevakas noga.

janne_h
30 juni 2012#18

Men att ta hit kvinna 2 och 3 inom några år borde inte gå att göra, där felar myndigheterna,

Du menar altså om nisse som dras till brudar som visar sig vara golddiggers så ska staten styra upp detta för att brudarna dumpar nisse efter 2 år.

Det är väl upp till var och en vilken kärlek man söker.

Varför inte gå på grundproblemet. Det vill säga att staten bör titta på människor som misshandlar en annan människa ö.h.t.

För det är nog flera svenskor som blir misshandlade varje år. Men dom är inte lika intressanta ur medial synpunkt för staten att utreda.

Misshandel är inget uppehållstillstånds problem. Utan mera ett problem som bör skötas på personlig väg genom polis mm.

Mvh Janne

Bonken
30 juni 2012#19

Här har ni en som vet..

http://tobiaslindqvi...ostitution.html

http://tobiaslindqvist.se/2012/june/fruimport-en-legaliserad-form-av-prostitution.html

"Nästan 400 000 svenskar reste under förra året till Thailand - men långt ifrån alla kommer hem ensamma till Sverige. Allt fler svenska män tar nämligen med sig en thailändsk kvinna hem. Thailändska kvinnor är överrepresenterade i Migrationsverkets statistik över vilka som får temporärt uppehållstillstånd för nyetablerad anknytning. Bara hittills i år är de 1 441 stycken.

Fram till oktober i år hade 8.064 kvinnor beviljats temporärt uppehållstillstånd för en nyetablerad anknytning - av dem var 1.441 thailändskor. Det gör att Thailand hamnar i topp på listan över vilka som får temporärt uppehållstillstånd för nyetablerad anknytning.

Det finns dock exempel på åtskilliga män som sätter i system att ta hit kvinnor, som de sedan misshandlar och/eller utnyttjar på andra sätt för att sedan sonika slänga ut dem. Ett fenomen som kommit att kallas fruimport. Det finns nämligen en regel som säger att förhållandet måste ha varat minst två år för att kvinnan ska få permanent uppehållstillstånd även om förhållandet tagit slut. En regel som många män utnyttjar. De plockar inte bara hem en eller två thailändska fruar - det kan vara frågan om tiotals i extremfallen.

Är det frågan om att man befinner sig i ett land och av en slump träffar någon man blir kär i och sedan flyttar med till Sverige, är allt i sin ordning. Självklart. Och självklart finns det många relationer som är lyckliga och bra, där till exempel en thailändsk kvinna flyttat med en svensk man till Sverige. Men det går inte att komma ifrån att många män missbrukar möjligheten att "köpa sig" en fru - något som snarare liknar en laglig form av prostitution. Kvinnan får en materiellt och ekonomiskt bättre tillvaro, medan mannen får sex... Jag kan själv riktigt äcklas när jag ser par där mannen kan vara 20-30 år äldre än kvinnan och inte har utseendet med sig alls - medan kvinnan utifrån sitt utseende skulle kunna få precis vem hon vill! Jag ställer mig alltid frågan varför dessa kvinnor håller ihop med dessa män om det inte är för det materiella?! Man får känslan av att många av det män som hämtar hem en fru gör det för att han av någon anledning har svårt att få förhållanden med svenska kvinnor att fungera - och dessutom kanske inte riktigt har utseendet med sig. De kanske har en kvinnosyn som många kvinnor i väst inte ville leva efter och därmed brakar förhållandena ganska snart. Det är ju inte alltid man ser "fotomodellskillar" med thailändska fruar om man säger så..."

gäst
30 juni 2012#20

Det är inte så enkelt då inget går att bevisa, hur förklarar man att kärleken tar slut.

Eller vem ska anklaga någon för det.

Det enda som man kan göra är att stoppa personer från att få tillstånd.

Om du inte har mer än tyckande så borde du tänka dig för innan du sprider en massa sägner. Vad tror du att sånt skitsnack gör för gott?

John Khonken
30 juni 2012#21

Bonken den där tobias sprider också en myt. Det finns kanske det som tobias skriver. Fotomodeller från Thailand som lever med lönnfeta svenskar som går på soss. Jag kan hålla med om att thaidamerna allt som oftast för sig och ser yngre ut än vad dom egentligen är. Där tror jag stackars tobias misstar sig. Jag tror som vanligt att det handlar om den svenska avundsjukan. men vad vet jag. Jag har träffat par och ensamstående thaidamer. Av vilken anledning dom lever så kan i alla fall jag inte dra slutgiltiga slutsatser. Thaidamerna är som vilka som helst . med en liten skillnad. Thaidamerna vill ha trygghet ekonmiskt . Sedan vill dom oftast gifta sig. Det är i alla fall viktigt om man bor i issan. Att tycka om och älska sin thailänska (eller från vilket land som helst) är självklart. Jag tror detta är ett väldigt litet problem. Kontrollera tvångsäktenskapen istället. För minderåriga. Men det är väl inte politiskt korrekt

jocko53
30 juni 2012#22

Hej!

Vad har ni att förlora,ni som tycker att två årsregeln tas bort?

MVH//Jocko

OldWolf
30 juni 2012#23

Hej!

Jag förstår inte,menar du att mannen blir lurad? är det inte i så fall bättre

att få veta sanningen,snarast möjligt, varför vänta i 2 år?

MVH//Jocko

Jag skrev inlägget för att belysa vilken dålig utredning Eva Eriksson gjort. Den är ensidig och feministiskt utifrån ett Roks perspektiv. Själva utredning säger egentligen ingenting. Precis som jag skriver så har Eva Eriksson ropat i skogen och fått det svar hon vill ha.

Skall man titta på frågan skall man ta ett betydligtdjupare grepp än 2-årsregeln. Sedan tycker även jag att män som dömts för misshandel av sina kvinnor, inte skall få ta hit nya.

chiangmai
30 juni 2012#25

Jag reagerade på denna människa som gjort utredningen. Lyste igenom i intervjun vad hon tyckte...

Svenska red necks som inte kan skaffa en svensk tjej gör...bla .bla...

Intressant var att i Rapport hade man fått tag i en kvinna från ,,tror jag Irak.. som blivit misshandladav fru importören. Hon talade ingen svenska,

tror att det var persiska,,,, och hon hade slöja.. Har svårt att tro att svenne mitt i livet har importerat en muslimsk käresta..

jocko53
30 juni 2012#26

Jag skrev inlägget för att belysa vilken dålig utredning Eva Eriksson gjort. Den är ensidig och feministiskt utifrån ett Roks perspektiv. Själva utredning säger egentligen ingenting. Precis som jag skriver så har Eva Eriksson ropat i skogen och fått det svar hon vill ha.

Skall man titta på frågan skall man ta ett betydligtdjupare grepp än 2-årsregeln. Sedan tycker även jag att män som dömts för misshandel av sina kvinnor, inte skall få ta hit nya.

Hej!

Från se att utredningen är dålig,vad har du att förlora på att 2- års regeln tas bort?

MVH//Jocko

OldWolf
30 juni 2012#27

Hej!

Från se att utredningen är dålig,vad har du att förlora på att 2- års regeln tas bort?

MVH//Jocko

Jag har inget att förlora personligen, eftersom min fru och barn har PUT. Om du läser mitt inlägg, så har jag utvecklat en del av mina tankar där.

ThaiFrasse
30 juni 2012#28

Det kan man lösa genom att man först efter ett antal år kanske 4, har förflutit sedan man anlände till landet kan ingå äktenskap.

Så du tycker att myndigheterna skall avgöra när ett par skall få gifta sig?

Nej tack! Jag tycker att det även i fortsättningen skall vara upp till paren själva att avgöra när de vill ingå i ett äktenskap.

sakaeo
30 juni 2012#29

Hej, jag är emot alla slag av misshandel. Jag vet flera Svenska men som har blivit misshandlade av sin Thailändska tjejer och det fortsätter, men mannen vill inte göra någon anmälan, vill inte skämmas för vad han utsätts för. Honken hade en skräck histora för en tids sedan, och det är vanigare en vad man tror. Handen på gärtat hur många har inte blivit hotat med kniv eller andra föremål, av sin Thaitjej. När dom blir SVARTA i ögonen går allt vett och förstånd ut ur hjärnan. Så det är nog inte mannens fel jämt. Bättre är nog att återvända hem till Thailand för bägge parters bästa.

MVH

Sakaeo

jocko53
30 juni 2012#30

Jag har inget att förlora personligen, eftersom min fru och barn har PUT. Om du läser mitt inlägg, så har jag utvecklat en del av mina tankar där.

Hej!

Jag har läst det du skrev,en massa rapakalaja,jag ser inte något som försvarar 2-årsregeln i det du skriver,på vilket sätt hjälper

2-årsregeln kvinnan?

MVH//Jocko

Logga in för att svara.