Hej
Sånt här kostar som sagt, men en fortsatt konflikt kostar nog betydligt mer eftersom det då handlar om många miljarder.
Med vänlig hälsning isan lover
Så flyg in Blair och Annan och konflikten är över?
Hej
Sånt här kostar som sagt, men en fortsatt konflikt kostar nog betydligt mer eftersom det då handlar om många miljarder.
Med vänlig hälsning isan lover
Du är fånig nu. Lägg ner ditt idi*tiska försvar. Dessa personer arbetar mot betalning. Man kan hyra in dem till Sverige också mot ersättning.
Gratis betyder att de har all -in
Resa
hotell
restaurang
Enda smolken i glädjebägaren är om de måste rusa ner till 7/Eleven. Täcks icke av gratis
Rättelse Annan har avböjt inbjudan.Så flyg in Blair och Annan och konflikten är över?
Att hålla ett försoningsforum efter att beslutet är klubbat känns lite som om att kontakta en byggmästare efter att man byggt färdigt sitt hus efter egna idéer...
Är inte syftet med försoningsmötet att hitta lösningar och (nya) sätt att verkställa beslutet?
Om parlamentet inte varit intresserad i försoning överhuvudtaget kan ett möte som detta vara ogjort arbete.
Att älta vilken ordning besluten tas i är knappast en väg framåt.
Är inte syftet med försoningsmötet att hitta lösningar och (nya) sätt att verkställa beslutet?
Om parlamentet inte varit intresserad i försoning överhuvudtaget kan ett möte som detta vara ogjort arbete.
Att älta vilken ordning besluten tas i är knappast en väg framåt.
Men det måste väl ändå var helt bakvänt att först ge en amnesti, samt lagstifta om försoning för att DÄREFTER diskutera vad och hur denna försoning skall ske? Detta särskilt när halva landets befolkning är övertygade om att detta bara är en cover-up för att ta hem Thaksin.
Man har satt tidsspannet för en försoning precis så att Thaksins brott och misstankar om brott preskriberas. Det är mycket provocerande mot det Thailändska och skapar inte förutsättningar för försoning eftersom de flesta är överens om att nyckeln till en de politiska problemen i Thailand heter Thaksin.
Är inte syftet med försoningsmötet att hitta lösningar och (nya) sätt att verkställa beslutet?
Om parlamentet inte varit intresserad i försoning överhuvudtaget kan ett möte som detta vara ogjort arbete.
Att älta vilken ordning besluten tas i är knappast en väg framåt.
Det normala är väl att man diskuterar först med alla inblandade parter om hur försoning ska uppnås, kanske genom att bjuda in utomstående experter och sedan tar man ett beslut som är förankrat hos en bred majoritet av de inblandade.
Men i Thailand gör man tvärtom, man låter den enda sidan ensidigt diktera villkoren för försoningen. Till och med lagstadgar om den, Sedan bjuder man in internationella gäster för att legitimera det diktatoriska beslut man redan tagit.
Det normala är väl att man diskuterar först med alla inblandade parter om hur försoning ska uppnås, kanske genom att bjuda in utomstående experter och sedan tar man ett beslut som är förankrat hos en bred majoritet av de inblandade.
Men i Thailand gör man tvärtom, man låter den enda sidan ensidigt diktera villkoren för försoningen. Till och med lagstadgar om den, Sedan bjuder man in internationella gäster för att legitimera det diktatoriska beslut man redan tagit.
Det är verkligen helt obegripligt att personer uppväxta och skolade i en demokrati ens funderar på om detta kan vara rätt väg till försoning. Men...jag upphör aldrig att förvånas.
Det är verkligen helt obegripligt att personer uppväxta och skolade i en demokrati ens funderar på om detta kan vara rätt väg till försoning. Men...jag upphör aldrig att förvånas.
Om det nu mot förmodan skulle fungera, vilka resultat anser ni skulle vara positiva?
Om det nu mot förmodan skulle fungera, vilka resultat anser ni skulle vara positiva?
Det kommer givetvis inte att fungera, försoning bygger på att alla parterna får vara med och komma fram till vad som ska göras. Ifall bröderna Nisse och Pelle bråkar och mamma vill att de ska bli sams, låter hon då Pelle bestämma hur det ska ske och ger honom rätten att bestraffa Nisse om han inte gör som Pelle bestämt?
När nu PTP snart drivit igenom sin lagstadgade försoning kan de ju i princip åtala alla som kritiserar dem, dess parlamentariker eller deras beslut för brott mot försoningslagen
Det kommer givetvis inte att fungera, försoning bygger på att alla parterna får vara med och komma fram till vad som ska göras. Ifall bröderna Nisse och Pelle bråkar och mamma vill att de ska bli sams, låter hon då Pelle bestämma hur det ska ske och ger honom rätten att bestraffa Nisse om han inte gör som Pelle bestämt?
När nu PTP snart drivit igenom sin lagstadgade försoning kan de ju i princip åtala alla som kritiserar dem, dess parlamentariker eller deras beslut för brott mot försoningslagen
Men vilka resultat tycker du skulle vara positiva, alldeles oavsett vem som driver på
och hur ska det gå till om inte den nuvarande regeringens åtgärder fungerar.
Har du förslag på alternativa metoder så inte enbart kritik får debatten att rinna ut i sanden.
Om det nu mot förmodan skulle fungera, vilka resultat anser ni skulle vara positiva?
Jag kan inte se något som skulle få en sådan lag att fungera. Jag skall dock också säga att jag inte läst förslaget till utformning av denna lag. Någon här som har gjort det?
Baserat på hur Thailändska politiker agerar så ser jag verkligen ingen möjlighet för att detta skall fungera.
Jag tycker att man först skulle bjuda in "medlare" eller moderatorer. Det kan vara någon av de som nämnts här. Parterna, under ledning av medlaren, diskuterar ramarna för vad man vill göra. Det kan vara försoning, amnesti eller annat som hjälper landet ur den kniptång man själva har försatt sig i.
När man är överens om vägen, då implementerar man det man bestämt.
Om man kan få politikerna att bli någorlunda överens om vägen; då tror jag att dom t.o.m kan var starka mot militären och kungahuset vilket är en viktig faktor.
Som man lagt upp det nu så tror jag att det bara kommer bli pannkaka.
Fast utan moderatorer eller internationell publik inför vilken man kan utsättas för kritik blir det bara pajkastning, ungefär som här.
Eller personangrepp - var inte doktor T. expert på det?
Det behövs risk att tappa fejset, tror jag, det har politiker och inte minst de thailändska stor respekt för.
Med det i åtanke kan tanken att inbjuda till en internationell hearing ses som nästan lite vågad, eller hur?
Jag kan inte se något som skulle få en sådan lag att fungera. Jag skall dock också säga att jag inte läst förslaget till utformning av denna lag. Någon här som har gjort det?
Baserat på hur Thailändska politiker agerar så ser jag verkligen ingen möjlighet för att detta skall fungera.
Jag tycker att man först skulle bjuda in "medlare" eller moderatorer. Det kan vara någon av de som nämnts här. Parterna, under ledning av medlaren, diskuterar ramarna för vad man vill göra. Det kan vara försoning, amnesti eller annat som hjälper landet ur den kniptång man själva har försatt sig i.
När man är överens om vägen, då implementerar man det man bestämt.
Om man kan få politikerna att bli någorlunda överens om vägen; då tror jag att dom t.o.m kan var starka mot militären och kungahuset vilket är en viktig faktor.
Som man lagt upp det nu så tror jag att det bara kommer bli pannkaka.
Om, jag säger om en försoning överhuvudtaget ska ha en chans i Thailand så måste givetvis alla parter få lov att medverka och ge sina förslag på förändringar, bestraffningar och vilken väg man ska ta i framtiden för att undvika liknande problem igen.
Att ha en internationell expertpanel som medlare och moderatorer låter ju som en bra idé tycker vi. Men för en thai, särsklit en thaipolitiker, är det ju ett gigantiskt loose face att inte kunna reda upp det här själva.
Låt amnestin gälla för allt fotfolk, de som hållit brandtal och uppviglat folk, ansvariga befäl och finansiärerna bakom måste givetvis bestraffas och deras gärningar måste ut i offentligheten och deras straff måste bli kännbara.
Först då kan Thailand och dess folk gå vidare för att "lägga locket på" med en amnesti har provats åtskilliga gånger förr och det har inte löst några problem långsiktigt i Thailand utan bara för en mycket begränsad tidsperiod.
Logga in för att svara.