Tony Blair och Kofi Annan inbjudna till försoningsforum i Bangkok

gäst
5 okt. 2013#136

Om du inte förstod vad jag skrev alternativt förstod men inte gillade det så kunde du frågat om förtydligande eller bara ignorerat mitt inlägg. Att citera utan att ens försöka svara är rätt oförskämt. 

 

Ditt eviga repeterande om kuppmakare, militär, kungliga rådgivare och elit, fan du glömde eliten denna gång men det kanske var avsiktligt då det är de som styr nu, har vi alla hört till leda och denna gång var det mer malplacerat än vanligt. Mitt inlägg hade en enkel fråga; på vilket sätt blir Thailand mer demokratiskt av att ministrars fruar, söner och bröder kan väljas in i senaten för att granska sin mans/fars/brors jobb?

 

Det är ett problem att icke-valda personer och institutioner sitter på en stor del av makten, precis som det är ett problem att klaner, genom hundraåriga feodala patroniseringsnätverk, äger en majoritet av alla röster. Dessa feodalherrar stöds givetvis av att ännu fler medlemmar i klanen får en maktposition men det gör ju bara att risken för en ny militärkupp blir ännu större, inte mindre som du på något förvirrat sätt vill få det till. När regeringen än en gång monterar ned alla kontrollmekanismer som finns i fungerande demokratier så försvinner ju möjligheterna att rösta bort dem och då blir det till slut en kupp när det folkliga motståndet vuxit sig starkt nog, hur ska annars de som inte fått en plats runt grytorna kunna komma dit?

 

PT har ju en så klar ledning nu så varför hålla på med sådana här anti-demokratiska metoder; tror de inte att deras populism håller i längden? 

Hej

 

Jag ser dom ej valbaras traditionella makthavaranas inflytande och vetorätt som ett mycket större hot mot demokratin än dom som folket röstar fram.

 

Det är väldigt lätt att rösta bort en regering i Thailand precis som i andra demokratier, det krävs bara att tillräckligt många medborgare vill ha det så.

 

Det är inte militär, domstolar eller kungliga rådgivare som ska bestämma när landet ska byta regering utan medborgarna.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Khun Ken
5 okt. 2013#137

Hej

Jag ser dom ej valbaras traditionella makthavaranas inflytande och vetorätt som ett mycket större hot mot demokratin än dom som folket röstar fram.

Det är väldigt lätt att rösta bort en regering i Thailand precis som i andra demokratier, det krävs bara att tillräckligt många medborgare vill ha det så.

Det är inte militär, domstolar eller kungliga rådgivare som ska bestämma när landet ska byta regering utan medborgarna.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Jag ser Thaksin som ett större hot mot demokratin, han styr Thailand med fjärrkontroll är dessutom en dömd icke folkvald brottsling.
MaiChai
5 okt. 2013#138

Hej

 

Jag ser dom ej valbaras traditionella makthavaranas inflytande och vetorätt som ett mycket större hot mot demokratin än dom som folket röstar fram.

 

Det är väldigt lätt att rösta bort en regering i Thailand precis som i andra demokratier, det krävs bara att tillräckligt många medborgare vill ha det så.

 

Det är inte militär, domstolar eller kungliga rådgivare som ska bestämma när landet ska byta regering utan medborgarna.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Det hjälpte tydligen inte att du förtydligade ditt inlägg Atom, ännu en lång rad floskler från en man som inte har en susning om senatens uppgifter i en demokrati.

gäst
5 okt. 2013#139

Det hjälpte tydligen inte att du förtydligade ditt inlägg Atom, ännu en lång rad floskler från en man som inte har en susning om senatens uppgifter i en demokrati.

Hej

 

Du verkar vara främmande för att man kan ha olika åsikter?

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Khun Ken
5 okt. 2013#140

Hej

Du verkar vara främmande för att man kan ha olika åsikter?

Med vänlig hälsning isan Lover

Visst kan man ha olika åsikter men floskler är och förblir floskler.
NiceBeaver
Skeptiker
5 okt. 2013#141

Hej

 

Du verkar vara främmande för att man kan ha olika åsikter?

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Tanken har aldrig slagit dej att dina åsikter är olika gentemot 99,99% av befolkningen i demokratiska länder. Bortsett fina demokratier som Kina och Nord Korea dock. Men hos dom kanske du känner dej mer hemma.

 

Men fortsätt för all del att delge oss av vad du tycker. Dels är det ju ofta väldigt roande, men framför allt, ju mer du skriver desto mer övertygad blir jag om motsatsen.

MaiChai
6 okt. 2013#142

Hej

Du verkar vara främmande för att man kan ha olika åsikter?

Med vänlig hälsning isan Lover

Visst kan man ha det men varför citerar du då Atoms inlägg så att man tro att du vill bemöta vad han skriver i inlägget. Men istället för att bemöta det med ett inlägg som har relevans till det som Atom skrev så har du nu bemött det två gånger med inlägg fulla med floskler som saknar relevans till det som du citerar.

Trots att Atom förtydligade sitt ursprungsinlägg för dig så begrep du inte vad det handlade om.

gäst
6 okt. 2013#143

Tanken har aldrig slagit dej att dina åsikter är olika gentemot 99,99% av befolkningen i demokratiska länder. Bortsett fina demokratier som Kina och Nord Korea dock. Men hos dom kanske du känner dej mer hemma.

 

Men fortsätt för all del att delge oss av vad du tycker. Dels är det ju ofta väldigt roande, men framför allt, ju mer du skriver desto mer övertygad blir jag om motsatsen.

Hej

 

Jo jag är i högsta grad medveten om att det inte är många på forumet som ser det som sker ur dom fattigas perspektiv, det är som sagt mycket lättare och mer naturligt att känna för och identifiera sig med välutbildade slipsnissar i städerna.

 

Jag anser att dom fattiga är värda ett bättre liv och anser dom sig få det genom att rösta fram röda regeringar så är det ok för mig, jag skulle aldrig i mitt liv kunna säga att dom gör fel, är lurade eller dumma när dom upplever positiva förändringar genom att rösta på Thaksins olika regeringar.

 

Men sen tror jag att du överdriver antalet gula och extrem gula på forumet, det är en handfull väldigt aktiva som du avser och antalet medlemmar är ju betydligt fler än så, själv har jag ju träffat en del medlemmar privat och på dom 4 forumträffar jag har deltagit i, fått mail och telefonsamtal där medlemmar ger sitt stöd till mig och ber mig fortsätta vara en motpol till militärens, kuppmakarnas och gulingarnas falang, men själva skulle dessa medlemmar aldrig kunna tänka sig att skriva i dom politiska trådarna p.g.a risk för mobbing ifrån aggressiva meningsmotståndare.

 

Hur många inlägg ni än skriver om militär och domstolars positiva inverkan på demokratin, kungahus och kungliga rådgivares idoga osjälviska arbete för en stärkt demokrati o.s.v kommer det inte att påverka mig, i min värld är det väljarna själva som ska både utse och avsätta regeringar via val och inget annat och så lär det förbli.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

NiceBeaver
Skeptiker
6 okt. 2013#144

Hej

Jo jag är i högsta grad medveten om att det inte är många på forumet som ser det som sker ur dom fattigas perspektiv, det är som sagt mycket lättare och mer naturligt att känna för och identifiera sig med välutbildade slipsnissar i städerna.

Jag anser att dom fattiga är värda ett bättre liv och anser dom sig få det genom att rösta fram röda regeringar så är det ok för mig, jag skulle aldrig i mitt liv kunna säga att dom gör fel, är lurade eller dumma när dom upplever positiva förändringar genom att rösta på Thaksins olika regeringar.

Men sen tror jag att du överdriver antalet gula och extrem gula på forumet, det är en handfull väldigt aktiva som du avser och antalet medlemmar är ju betydligt fler än så, själv har jag ju träffat en del medlemmar privat och på dom 4 forumträffar jag har deltagit i, fått mail och telefonsamtal där medlemmar ger sitt stöd till mig och ber mig fortsätta vara en motpol till militärens, kuppmakarnas och gulingarnas falang, men själva skulle dessa medlemmar aldrig kunna tänka sig att skriva i dom politiska trådarna p.g.a risk för mobbing ifrån aggressiva meningsmotståndare.

Hur många inlägg ni än skriver om militär och domstolars positiva inverkan på demokratin, kungahus och kungliga rådgivares idoga osjälviska arbete för en stärkt demokrati o.s.v kommer det inte att påverka mig, i min värld är det väljarna själva som ska både utse och avsätta regeringar via val och inget annat och så lär det förbli.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Hahaha.

Så var du där igen. Du tror i din enfald att det bara är du som bryr dej om fattiga bara för att jag och flera andra inte gillar Thasin. Tror du på allvar att det är så?

Som sagt, stor humor när du tycker att du är bättre än andra.

Men jag pratade inte om hur sympatierna är här på forumet, du har som vanligt dina skygglappar på. Du har alltså inte märkt att dina politiska åsikter skiljer sig från över 99% av folk i allmänhet.

Det gör ju dina inlägg ännu roligare.

gäst
7 okt. 2013#145

Hahaha.

Så var du där igen. Du tror i din enfald att det bara är du som bryr dej om fattiga bara för att jag och flera andra inte gillar Thasin. Tror du på allvar att det är så?

Som sagt, stor humor när du tycker att du är bättre än andra.

Men jag pratade inte om hur sympatierna är här på forumet, du har som vanligt dina skygglappar på. Du har alltså inte märkt att dina politiska åsikter skiljer sig från över 99% av folk i allmänhet.

Det gör ju dina inlägg ännu roligare.

Hej

 

Det är ju bra att jag roar dig även om det inte är mitt mål, jag skriver som sagt mest för att vi har släkt och vänner i en av Thailands fattigaste och rödaste områden, jag njuter av att landets mest eftersatta områden och människor nu får det bättre för varje år, det stör mig inte alls att ha motsatt åsikt som vita relattivt välbeställda medelåldrs män i denna fråga, det är inte er jag sympatiserar med utan dom som verkligen behöver det.

 

Jag rspekterar mina meningsmotståndares åsikter men jag har inga som helst funderingar på att ändra ståndpunkt, jag står kvar på dom fattiga i norr och nordosts sida och är även fortsatt för demokratiskt valda regeringar.

 

Mvh isan lover

måne
måne
7 okt. 2013#146

Hej

 

Det är ju bra att jag roar dig även om det inte är mitt mål, jag skriver som sagt mest för att vi har släkt och vänner i en av Thailands fattigaste och rödaste områden, jag njuter av att landets mest eftersatta områden och människor nu får det bättre för varje år, det stör mig inte alls att ha motsatt åsikt som vita relattivt välbeställda medelåldrs män i denna fråga, det är inte er jag sympatiserar med utan dom som verkligen behöver det.

 

Jag rspekterar mina meningsmotståndares åsikter men jag har inga som helst funderingar på att ändra ståndpunkt, jag står kvar på dom fattiga i norr och nordosts sida och är även fortsatt för demokratiskt valda regeringar.

 

Mvh isan lover

Så de fattiga i söder skiter du i?

gäst
7 okt. 2013#147

Så de fattiga i söder skiter du i?

Hej

 

Jag skiter inte i södra Thailand men jag har ingen personlig relation till människorna där, detta gör att jag har betydligt lättare att engagera mig i frågor rörande norra och nordöstra Thailand. 

 

Mvh isan lover

måne
måne
7 okt. 2013#148

Hej

 

Jag skiter inte i södra Thailand men jag har ingen personlig relation till människorna där, detta gör att jag har betydligt lättare att engagera mig i frågor rörande norra och nordöstra Thailand. 

 

Mvh isan lover

Så du är lite som Thaksin då,familjen först,blir det nåt över så delar vi ut det.

Logga in för att svara.