Jag håller med IL. Självklart är syftet från PT att legitimera sin amnestilag och även försoningslagen samt att i förlängningen få hem sin chef men jag tycker ändå det är en bra, och framförallt smart, ide.
Förmodligen kommer PT att avbryta amnestilagen, precis som de gjorde med försoningslagen, i väntan på denna kommitee och då är ju all press på Demokraterna; säger de fortfarande nej så kommer de att se löjliga ut internationellt och tappa förtroende bland "swing-voters" i Bkk och Centrala Thailand.
Jag litar på Annan och Blairs integritet, Blair var väl dessutom premiärminister när UK vägrade T uppehållstillstånd, och jag tror nog att Abhisit, Chuan mfl kommer betydligt bättre överens med dessa dignitärer än de personer som PT kan tänkas skicka så de får nog ta risken att ett lyckat möte, i PTs uppfattning, kan innebära att Ts brott blir whitewashed. Intressant att Banharn, personen som verkligen symboliserar allt som är fel i thailändsk politik, antas bli chef för mötet. Kanske vi kan få se en variant på det som BBC utsåg till århundrats felsägning, typ "Honoured to meet you Mr Tony Curtis".
Nu ställde ju Demokraterna som villkor för att vara med i "försoningskommittén" att beslutet om amnesti/försoning sköts upp tills kommittén var klar med sitt arbete. Något som PT inte gick med på. Så nu är inte Demokraterna med i det här till intet förpliktigande uppvisningsnummer med internationella gäster som PT ställt till med.
Demokraterna har redan sagt sig gå med på amnesti enligt en lätt korrigerad variant av amnestiförslaget från offrens anhöriga men PT valde alltså konfrontation i stället för kompromiss så bollen ligger knappast hos Demokraterna. Om nu nuvarande förslag dras tillbaka av någon anledning.
