Thaksin anmäler medlemmar i Demokratpartiet

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
16 okt. 2012#1

Före detta premiärminister Thaksin Shinawatra planerar att göra en anmälan om förtal mot medlemmar i Demokratpartiet som har anklagat honom för att stå bakom de omtalade "männen i svart".

Thaksin har bett sina advokater att anmäla Abhisit Vejjajiva, Korn Chatikavanij, Suthep Thaugsuban, Sirichok Sopha och Sathip Pitutecha, som under söndagen samlades och då anklagade Thaksin för att ha haft en roll i det politiska våldet. Partimedlemmarna försökte att sprida ljus över de mystiska män i svart som hade länkats till United Front for Democracy against Dictatorship(rödskjortorna), och som vissa tror attackerade säkerhetsstyrkor och dödade människor under de politiska oroligheterna.

Källa: http://www.bangkokpo...en-in-black-row

38f5e9564da5895eaeac23d3ffee476e.jpg

Läs artikeln på huvudsidan

Kjell
16 okt. 2012#2

Det finns nog inte många Thailändare som inte tror att Thaksin gav sitt bifall och ekonomiskt stöd till kravallerna i BKK 2010.Om jag minns rätt så fanns det tecken på att pengar sänds från utlandet.Om domstolen börjar nysta i de ekonomiska transaktioner som skett via utländska banker så torde det ev.kunna spåras tillbaka till Mr T. Förvisso kan förstås Mr T ha rätt att det aldrig kan bevisas att han gett order om MIB och det kan nog ingen annan om ingen av de röda erkänner att han fått order direkt av Thaksin. Personligen tycker jag dock att Abhisit skall hålla sig för god att anklaga någon utan hållbara bevis. Det räcker inte med att tro...

Khun Ken
16 okt. 2012#3

Thaksin vänder sig alltså till ett rättssystem han inte erkänner för att få hjälp med att åtala högt uppsatta Demokrater??????

Kjell
16 okt. 2012#4

[size=3]Besökte inte den hårdföre Seh Daeng Thaksin ett flertal gånger innan kravallerna startade i BKK. Det är omöjligt att misstänka annat än att han fick instruktioner inför upproret.[/size]

Surin P3
admin
16 okt. 2012#5

Besökte inte den hårdföre Seh Daeng Thaksin ett flertal gånger innan kravallerna startade i BKK. Det är omöjligt att misstänka annat än att han fick instruktioner inför upproret.

Inte omöjligt, min käre Kjell... Inte alls omöjligt att misstänka att de pratade om t.ex. Apple vs. Android som ju också är ett populärt ämne.

nbg
16 okt. 2012#6

det e väl bara för thaksin att komma "hem" o stämma dom

gäst
16 okt. 2012#9

[size=3]Besökte inte den hårdföre Seh Daeng Thaksin ett flertal gånger innan kravallerna startade i BKK. Det är omöjligt att misstänka annat än att han fick instruktioner inför upproret.[/size]

Hej

Seha Daeng hade egna utbildade UDD vakter som inte ska sammanblandas med dom svartklädda männen, så det är två helt åtskilda styrkor, och Thaksin sponsrade helt säkert UDD vakterna, mig veterligen finns det inga källor till stöd för att varken Seha Daeng eller Thaksin låg bakom och kotrollerade dom svartklädda männen, och vilka dom svartklädda männen var, av vem och hur dom sponsrades är ju fortfarande helt okänt.

Så om Thaksin känner sig så säker på att vara oskyldig till detta att han vill driva ärendet rättsligt är det nog läge för både Abhisit, Suthep och demokraterna att se upp, skulle det visa sig att dom har fel kan komma att stå dom dyrt både ekonomiskt och opinionsmässigt.

Går man ut med såna uppgifter och grova anklagelser offentligt vill det nog till att man har täckning för dom och sitter inne med något som kan backa upp dom med, annars kan det nog bli problematiskt, demokraterna klagade ju ofta på att UDD och personer som Jatuporn betedde sig illa och for med osanning i uppviglande syfte och här riskerar dom att beskyllas för, utpekas och stämmas för det samma.

Mvh isan Lover

gäst
16 okt. 2012#10

Hej

Jag tycker att både manifestationerna som UDD, PAD brukar utföra och numera även det Demokratiska partiet har börjat med är politiska jippon som mest glädjer redan troende och som bara visar hur långt ifrån varandra dom politiska motståndarna står, någon försonings eller kompromissvilja finns inte alls, det ser ut att även fortsättningsvis bli politisk pajkastning och bekämpning, smutskastning och rättsliga uppgörelser som kommer att dominera politiken i landet även i framtiden.

Mvh isan lover

Kjell
16 okt. 2012#11

Hej

Seha Daeng hade egna utbildade UDD vakter som inte ska sammanblandas med dom svartklädda männen, så det är två helt åtskilda styrkor, och Thaksin sponsrade helt säkert UDD vakterna, mig veterligen finns det inga källor till stöd för att varken Seha Daeng eller Thaksin låg bakom och kotrollerade dom svartklädda männen, och vilka dom svartklädda männen var, av vem och hur dom sonsrades är ju fortfarande helt okänt.

Så om Thaksin känner sig så säker på att vara oskyldig till detta att han vill driva ärendet rättsligt är det nog läge för både Abhisit, Suthep och demokraterna att se upp, skulle det visa sig att dom har fel kan komma att stå dom dyrt både ekonomiskt och opinionsmässigt.

Går man ut med såna uppgifter och grova anklagelser offentligt vill det nog till att man har täckning för dom och sitter inne med något som kan backa upp dom med, annars kan det nog bli problematiskt, demokraterna klagade ju ofta på att UDD och personer som Jatuporn betedde sig illa och for med osanning i uppviglande syfte och här ridskera dom att beskyllas för, utpekas och stämmas för det samma.

Mvh isan Lover

Demokrati rörelsen måste komma fram med mer än att enbart misstänka Thaksin för inblandning i MIB.Det ligger väl nära till hands att Demokraterna försöker bland till korten och flytta fokus från dem,allt i hopp att det till slut blir helt omöjligt att reda ut begreppen då alla skyller på varandra.

Dock med kännedom om Seh Daengs tidigare hårdföra historia så är det absolut inte helt galet att misstänka att han var inblandad. Detsamma kan man väl påstå om Thaksin,hans blodiga historia är mer än välkänd och här talar vi om tusentals oskyldiga människor som fallit offer för hans hårdföra politik och han har väl bevisat att han inte stoppar för något.

gäst
16 okt. 2012#12

Demokrati rörelsen måste komma fram med mer än att enbart misstänka Thaksin för inblandning i MIB.Det ligger väl nära till hands att Demokraterna försöker bland till korten och flytta fokus från dem,allt i hopp att det till slut blir helt omöjligt att reda ut begreppen då alla skyller på varandra.

Dock med kännedom om Seh Daengs tidigare hårdföra historia så är det absolut inte helt galet att misstänka att han var inblandad. Detsamma kan man väl påstå om Thaksin,hans blodiga historia är mer än välkänd och här talar vi om tusentals oskyldiga människor som fallit offer för hans hårdföra politik och han har väl bevisat att han inte stoppar för något.

Hej

Kan ha förståelse för ditt resonemang, men jag har ändå svårt för att blanda ihop ett politiskt beslut på kungens uppmaning att ta i med hårdhandskarna med landets stora narkotika problem, där ett politiskt majoritetsbeslut ledde till att poliser dödade ett stort antal narkotikalangare i WOD och säkerligen även oskyldiga eller personer som hade blivit felaktigt utpekade, men att jämföra detta med att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot civila demonstranter som kräver demokrati och nyval känns inte rätt, det känns faktiskt som två helt olika och separata händelser utan någon annan likhet än att folk dog och skadads i stor mängd.

Mvh isan lover

nbg
16 okt. 2012#13

Hej

Seha Daeng hade egna utbildade UDD vakter som inte ska sammanblandas med dom svartklädda männen, så det är två helt åtskilda styrkor, och Thaksin sponsrade helt säkert UDD vakterna, mig veterligen finns det inga källor till stöd för att varken Seha Daeng eller Thaksin låg bakom och kotrollerade dom svartklädda männen, och vilka dom svartklädda männen var, av vem och hur dom sonsrades är ju fortfarande helt okänt.

Så om Thaksin känner sig så säker på att vara oskyldig till detta att han vill driva ärendet rättsligt är det nog läge för både Abhisit, Suthep och demokraterna att se upp, skulle det visa sig att dom har fel kan komma att stå dom dyrt både ekonomiskt och opinionsmässigt.

Går man ut med såna uppgifter och grova anklagelser offentligt vill det nog till att man har täckning för dom och sitter inne med något som kan backa upp dom med, annars kan det nog bli problematiskt, demokraterna klagade ju ofta på att UDD och personer som Jatuporn betedde sig illa och for med osanning i uppviglande syfte och här riskerar dom att beskyllas för, utpekas och stämmas för det samma.

Mvh isan Lover

Tyvärr så kommer det nog bli svårt att bevisa vem som sponsrade de svart klädda men det de gorde vart ju ingen nackdel för thaksin o co...

Jutaporn, den pajasen skulle sitta kvar i ap buren IMHO

måne
måne
16 okt. 2012#14

Hej

Kan ha förståelse för ditt resonemang, men jag har ändå svårt för att blanda ihop ett politiskt beslut på kungens uppmaning att ta i med hårdhandskarna med landets stora narkotika problem, där ett politiskt majoritetsbeslut ledde till att poliser dödade ett stort antal narkotikalangare i WOD och säkerligen även oskyldiga eller personer som hade blivit felaktigt utpekade, men att jämföra detta med att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot civila demonstranter som kräver demokrati och nyval känns inte rätt, det känns faktiskt som två helt olika och separata händelser utan någon annan likhet än att folk dog och skadads i stor mängd.

Mvh isan lover

Civila beväpnade demonstranter skulle väl passa bättre?
gäst
16 okt. 2012#15

Demokrati rörelsen måste komma fram med mer än att enbart misstänka Thaksin för inblandning i MIB.Det ligger väl nära till hands att Demokraterna försöker bland till korten och flytta fokus från dem,allt i hopp att det till slut blir helt omöjligt att reda ut begreppen då alla skyller på varandra.

Dock med kännedom om Seh Daengs tidigare hårdföra historia så är det absolut inte helt galet att misstänka att han var inblandad. Detsamma kan man väl påstå om Thaksin,hans blodiga historia är mer än välkänd och här talar vi om tusentals oskyldiga människor som fallit offer för hans hårdföra politik och han har väl bevisat att han inte stoppar för något.

Hej

Själv tror jag faktiskt att både Abhisit och Suthep börjar känna sig oroade över DSI, polisens och åklagarnas utpekande av militären som skyldiga till en så stor av dom dödade i Bangkok 2010, det är stor risk att detta kommer att spilla över på dessa båda herrar och dom vill nog gärna hitta någon annan att skylla allt på, och som du själv är inne på flytta fokus ifrån sig själva, på senare tid har i princip allt gått emot Demokraternas båda ledare rättsligt och opinionsmässigt så dom kände sig nog tvungna att prova UDD och PAD,s jippoliknande metoder och smutkastningskampanjer som dom själva har varit kritiska till tidigare, men dom kämpar nog för sina politiska liv och vill slippa hamna i fängelse och då är tydligen allt ok.

Mvh isan lover

Logga in för att svara.