Thaksin anmäler medlemmar i Demokratpartiet

Civila beväpnade demonstranter skulle väl passa bättre?

Hej

Det fanns en liten minoritet demonstranter som mestadels var utrustade med slangbellor, fyrverkerier, stenar och vassa pinnar, men dom utgjorde nog inget reellt hot, men dom sköts ändå tillsammans med reportrar, fotografer, sköterskor, volontärer och taxichaufförer, om man ska se till antalet personer bland demonstranterna som var utrustade med riktiga vapen så var det officiellt väldigt få, och även dom beväpnade svartklädda männen utgjorde inte ens någon större grupp, av vad som har framkommit rör det väl sig om ca en handfull.

Så en absolut majoritet av demonstranterna utgjordes naturligtvis av vanliga obeväpnade människor bl.a bönder som bussats dit ifrån norr och Isaan och där ingick även åldringar, kvinnor och barn, det finns mig veterligen inga trovärdiga uppgifter som pekar på motsatsen, skulle man våga sig på en procentuell gissning så vore det högst 10% beväpnade (förmodligen betydligt lägre), vilket skulle betyda att ca 90% var obeväpnade.

Mvh isan lover

Hej

Kan ha förståelse för ditt resonemang, men jag har ändå svårt för att blanda ihop ett politiskt beslut på kungens uppmaning att ta i med hårdhandskarna med landets stora narkotika problem, där ett politiskt majoritetsbeslut ledde till att poliser dödade ett stort antal narkotikalangare i WOD och säkerligen även oskyldiga eller personer som hade blivit felaktigt utpekade, men att jämföra detta med att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot civila demonstranter som kräver demokrati och nyval känns inte rätt, det känns faktiskt som två helt olika och separata händelser utan någon annan likhet än att folk dog och skadads i stor mängd.

Mvh isan lover

Vad jag ville ha fram i mitt förra inlägg var att visa på de 2 ev. inblandade herrarnas tidigare våldsamma historia och att de enligt mig inte vore helt främmande att iscensätta det som sedermera inträffade på BKK,s gator.

mestadels

Hej

Det fanns en liten minoritet demonstranter som mestadels var utrustade med slangbellor, fyrverkerier, stenar och vassa pinnar, men dom utgjorde nog inget reellt hot, men dom sköts ändå tillsammans med reportrar, fotografer, sköterskor, volontärer och taxichaufförer, om man ska se till antalet personer bland demonstranterna som var utrustade med riktiga vapen så var det officiellt väldigt få, och även dom beväpnade svartklädda männen utgjorde inte ens någon större grupp, av vad som har framkommit rör det väl sig om ca en handfull.

Så en absolut majoritet av demonstranterna utgjordes naturligtvis av vanliga obeväpnade människor bl.a bönder som bussats dit ifrån norr och Isaan och där ingick även åldringar, kvinnor och barn, det finns mig veterligen inga trovärdiga uppgifter som pekar på motsatsen, skulle man våga sig på en procentuell gissning så vore det högst 10% beväpnade (förmodligen betydligt lägre), vilket skulle betyda att ca 90% var obeväpnade.

Mvh isan lover

Hej

Det fanns en liten minoritet demonstranter som mestadels var utrustade med slangbellor, fyrverkerier, stenar och vassa pinnar, men dom utgjorde nog inget reellt hot,

Finns det stora och små minoriteter?

I så fall hur var den stora minoriteten beväpnad?

10% av 100000 =10000 beväpnade,de är en hel del,eller hur.

Hej

Om man då betänker att dessa till största delen bara hade slangbällor, fyrverkerier, stenar och vassa pinnar så kommer saken i ett annat läge.

Mvh isan lover

Hej

Om man då betänker att dessa till största delen bara hade slangbällor, fyrverkerier, stenar och vassa pinnar så kommer saken i ett annat läge.

Mvh isan lover

Vi som följde händelserna i BKK 2010 på nära håll vet att det inte var slangbellor etc. Det var M79, M16 pistoler mm. mm.

När jag talade med den finska ambassadören direkt efter händelserna berättade hon att ambassadens bilar som stod kvar i garaget (finska ambassaden finns i ett område som behärskades av de röda) de var minerade med sprängladdningar. Inga andra än de röda kunde ha gjort detta eftersom det var dom som hade tillgång till garaget.

Du har ju själv sett mängder av bilder och videos där röd- och svartklädda män skjuter,

Sluta att agitera och förringa de rödas insatser som något marginellt.

Kolla gärna med ägarna till Central World och butiker i området om hur dom ser på "slangbellor etc"

Vi som följde händelserna i BKK 2010 på nära håll vet att det inte var slangbellor etc. Det var M79, M16 pistoler mm. mm.

När jag talade med den finska ambassadören direkt efter händelserna berättade hon att ambassadens bilar som stod kvar i garaget (finska ambassaden finns i ett område som behärskades av de röda) de var minerade med sprängladdningar. Inga andra än de röda kunde ha gjort detta eftersom det var dom som hade tillgång till garaget.

Du har ju själv sett mängder av bilder och videos där röd- och svartklädda män skjuter,

Sluta att agitera och förringa de rödas insatser som något marginellt.

Kolla gärna med ägarna till Central World och butiker i området om hur dom ser på "slangbellor etc"

Hej

Jag är precis som samtliga myndigheter och media som har uttalat sig ämnet helt övetygad om att du har fel i detta, att påstå att en större del av demonstranterna var utrustade med M79, M16 pistoler mm är definitivt helt galet, dom flesta demonstranterna hade bara vattenflaskor, handklappor och annat oskyldigt i händerna när dom vistades inne på området, sen fanns det ju folk vid barrikaderna och även dessa var mestadels bara utrustade med slangbellor, fyrvekerier, stenar och spetsade bambupinnar, enligt dom reportrar (både utländska och inhemska) som precis som övriga medborgare kunde gå in och ut ifrån området hur dom ville var dom riktiga vapnen få och inte sällan dolda, den militärt utrustade andelen av demonstranterna var extremt liten procentuellt, och det vore roligt att få ta del av någon opartisk information t,ex ifrån någon utländsk media eller myndighet som stöder din uppfattning att en väldigt stor del av demonstranterna var beväpnade med riktiga vapen?

Tittar man på youtube klipp ifrån området eller tar del av medias rapporter inifrån området så finns det absolut inget som stöder din uppfattning om att den stora massan demonstranter var beväpnade med M79, M16 pistoler mm, och inte heller dom relativt få riktiga vapen som beslagtogs av polis och militär efter att området omringades och tömdes på demonstranter stöder din uppfattning, visst hittade man några pistoler och lite M16 varav dom flesta hade tagits ifrån militärerna, men några mängder var det absolut inte, och det hade nappast räckt för att beväpna någon procent av demonstranterna som deltog, snarare promille .

Mvh Isan Lover

Hej

Jag är precis som samtliga myndigheter och media som har uttalat sig ämnet helt övetygad om att du har fel i detta, att påstå att en större del av demonstranterna var utrustade med M79, M16 pistoler mm är definitivt helt galet, dom flesta demonstranterna hade bara vattenflaskor, handklappor och annat oskyldigt i händerna när dom vistades inne på området, sen fanns det ju folk vid barrikaderna och även dessa var mestadels bara utrustade med slangbellor, fyrvekerier, stenar och spetsade bambupinnar, enligt dom reportrar (både utländska och inhemska) som precis som övriga medborgare kunde gå in och ut ifrån området hur dom ville var dom riktiga vapnen få och inte sällan dolda, den militärt utrustade andelen av demonstranterna var extremt liten procentuellt, och det vore roligt att få ta del av någon opartisk information t,ex ifrån någon utländsk media eller myndighet som stöder din uppfattning att en väldigt stor del av demonstranterna var beväpnade med riktiga vapen?

Tittar man på youtube klipp ifrån området eller tar del av medias rapporter inifrån området så finns det absolut inget som stöder din uppfattning om att den stora massan demonstranter var beväpnade med M79, M16 pistoler mm, och inte heller dom relativt få riktiga vapen som beslagtogs av polis och militär efter att området omringades och tömdes på demonstranter stöder din uppfattning, visst hittade man några pistoler och lite M16 varav dom flesta hade tagits ifrån militärerna, men några mängder var det absolut inte, och det hade nappast räckt för att beväpna någon procent av demonstranterna som deltog, snarare promille .

Mvh Isan Lover

Nu sköt du väl dig själv i foten så halv kroppen följde med

Ta och läs en gång till det du skriver och FÖRSÖK förstå hur illa du beter dig i det du skriver och påstår..

Du besvarar en journalist (som var på plats) med en massa påståenden om att det han själv har sett och upplevt är fel och du baserar detta på vad du 900 mil bort läst och sett på Youtube !!!!

Nu sköt du väl dig själv i foten så halv kroppen följde med

Ta och läs en gång till det du skriver och FÖRSÖK förstå hur illa du beter dig i det du skriver och påstår..

Du besvarar en journalist (som var på plats) med en massa påståenden om att det han själv har sett och upplevt är fel och du baserar detta på vad du 900 mil bort läst och sett på Youtube !!!!

Hej

Det tycker jag inte alls, jag har mycket större förtroende för SVT, BBC, CNN, Al Jazzera, Reuters och dom internationella organisationers rapporter ifrån området än en partisk MPR medlem som har öppet har försvarat landets odemokratiska krafters övergrepp på både civila och demokratin, och en enkel titt på ett videoklipp som gör ett svep över området räcker ju faktiskt för att konstatera att den absolut största delen av demonstranterna definitivt var obeväpnade och absolut inte utrustade med M79, M16 pistoler mm, att påstå något sådant är definitivt fel och som många andra kanske skulle ha sagt lögnaktigt när det i själva verket borde sägas att det förekom vapen bland demonstranterna.

Mvh isan lover

Hej

Det tycker jag inte alls, jag har mycket större förtroende för SVT, BBC, CNN, Al Jazzera, Reuters och dom internationella organisationers rapporter ifrån området än en partisk MPR medlem som har öppet har försvarat landets odemokratiska krafters övergrepp på både civila och demokratin, och en enkel titt på ett videoklipp som gör ett svep över området räcker ju faktiskt för att konstatera att den absolut största delen av demonstranterna definitivt var obeväpnade och absolut inte utrustade med M79, M16 pistoler mm, att påstå något sådant är definitivt fel och som många andra kanske skulle ha sagt lögnaktigt när det i själva verket borde sägas att det förekom vapen bland demonstranterna.

Mvh isan lover

Ingen har som du säger påstått att "majoriteten var beväpnade med M79, M16 och pistoler". Det är helt ditt eget påhitt

Försök att läs de andra skriver innan du påstår saker.

Och uppgifter och bilder på beväpnade demonstranter, beväpnade röda och svarta vakter samt information med vilka vapen soldater blev dödade finns massor av på nätet och youtube så du är pinsamt ute och sågar dig själv i fotknölarna just nu..

Ingen har som du säger påstått att "majoriteten var beväpnade med M79, M16 och pistoler". Det är helt ditt eget påhitt

Försök att läs de andra skriver innan du påstår saker.

Och uppgifter och bilder på beväpnade demonstranter, beväpnade röda och svarta vakter samt information med vilka vapen soldater blev dödade finns massor av på nätet och youtube så du är pinsamt ute och sågar dig själv i fotknölarna just nu..

Hej

Bra att vi har kommit så långt, kan du även acceptera att det var väldigt få som var beväpnade med M79, M16 pistoler mm, och väldigt få såna vapen som beslagtogs om man ser till det stora antalet demonstranter?

Denna fråga är väldigt viktig för att få rätt proportion på det hela eftersom demokraterna och militären använder dom få beväpnade männen och dom få beslagtagna vapnen som en ursäkt för att 2000 skadades och 94 dog.

Mvh isan Lover

Hej

Bra att vi har kommit så långt, kan du även acceptera att det var väldigt få som var beväpnade med M79, M16 pistoler mm, och väldigt få såna vapen som beslagtogs om man ser till det stora antalet demonstranter?

Denna fråga är väldigt viktig för att få rätt proportion på det hela eftersom demokraterna och militären använder dom få beväpnade männen och dom få beslagtagna vapnen som en ursäkt för att 2000 skadades och 94 dog.

Mvh isan Lover

Hade det bland hundra tusen demonstranter bara funnits 10 vapen ev de kraftiga typerna vi nämner här hade det varit ett stort problem. Troligen fanns det betydligt fler än 10

Tror aldrig jag sett någon som "räknat dom" eller som du påstår att någon sagt att "majoriteten varit beväpnade"

Resultatet av dessa vapen bland demonstranterna var som du mycket riktigt påpekar 2000 skadade och 94 döda

Hade det INTE funnits dessa vapen bland demonstranterna hade utgången med hösta sannolikhet blivit en annan

Nu slutade det med att dessa beväpnade demonstranter sköt demokratin i sank..

Hej

Seha Daeng hade egna utbildade UDD vakter som inte ska sammanblandas med dom svartklädda männen, så det är två helt åtskilda styrkor, och Thaksin sponsrade helt säkert UDD vakterna, mig veterligen finns det inga källor till stöd för att varken Seha Daeng eller Thaksin låg bakom och kotrollerade dom svartklädda männen, och vilka dom svartklädda männen var, av vem och hur dom sponsrades är ju fortfarande helt okänt.

Så om Thaksin känner sig så säker på att vara oskyldig till detta att han vill driva ärendet rättsligt är det nog läge för både Abhisit, Suthep och demokraterna att se upp, skulle det visa sig att dom har fel kan komma att stå dom dyrt både ekonomiskt och opinionsmässigt.

Går man ut med såna uppgifter och grova anklagelser offentligt vill det nog till att man har täckning för dom och sitter inne med något som kan backa upp dom med, annars kan det nog bli problematiskt, demokraterna klagade ju ofta på att UDD och personer som Jatuporn betedde sig illa och for med osanning i uppviglande syfte och här riskerar dom att beskyllas för, utpekas och stämmas för det samma.

Mvh isan Lover

Inga bevis mer än att Seh Daeng egna påståenden om att de 300 svartklädda var Thaksins arme?

Från The Guardian: http://www.guardian.co.uk/world/2010/may/17/maj-gen-khattiya-sawasdipol

"in violation of military discipline, he went public in his support of Thaksin Shinawatra, ousted as prime minister in 2006, and in March 2010 he was warmly welcomed at the billionaire's prime residence in exile in Dubai"

"Sawasdipol was formerly a Thai ranger and recruited many former rangers to be security guards for the UDD tented city in Bangkok. In one recent interview he openly declared that he had 300 armed men trained for "close encounter" and armed with M79 grenade launchers"

"Some Thai analysts believe that Sawasdipol, with his Rambo style, played a major role in scuttling the one small window of opportunity for a peaceful resolution of this bitterly protracted conflict. He was quoted as saying: "The prime minister and the redshirts were on the verge of striking a deal, but then I came in."

Snart måste jag ta bort ignorerafunktionen.