Thaksin anmäler medlemmar i Demokratpartiet

Hej

Jag ser det som helt naturligt att befolkningar jorden runt ogillar militärkupper och själva vill utse sina regeringar i fria val, och jag tycker att det är lika självklart att dessa länders demokratrörelser demonstrerar och visar sitt missnöje när demokratin avskaffas med hjälp av militärens vapen eller manipuleras bort i domstolar.

Och lika naturligt är det att dom som ligger bakom dessa kupper och själva tjänar på dom ekonomiskt, politiskt eller genom ökat inflytande ser dom som ogillar deras odemokratiska agerande oftast utmålas som terrorister, huliganser, samhällsfarliga och kriminella, när det i själva verket är vanliga medborgare som vill tillsätta och avsätta sina regeringar själva via fria val.

mvh isan lover

Vilket uttömmande svar på Pruttens argument. Sade precis ingenting utan det blev en allmän politisk pamflett om...ingenting

Vilket uttömmande svar på Pruttens argument. Sade precis ingenting utan det blev en allmän politisk pamflett om...ingenting

Hej

Det som du kallar "ingenting" är i högsta grad verklighet jorden runt och så även i Thailand och dess grannländer.

Mvh Isan lover

Hej

Jag anser mig ha fog för att påstå att antalet demonstranter som var beväpnade med riktiga vapen som M79, M16 och pistoler var väldigt få och jag anser det inte alls vara "lögnaktigt" att säga detta som dom allra flesta redan vet är sant, det finns inget som helst underlag för att påstå något annat.

Kan du styrka motsatsen på något sätt med någon som helst fakta?

Mvh Isan lover

.och där kom det igen...! "...detta som dom allra flesta redan vet är sant." Vilka är dessa "...allra flesta.."?

Du slänger ur dig ett meningslöst påstående, helt utan underbyggnad och sedan har du mage att begära att jag skall styrka motsatsen?

Styrk vad du menar med "detta som dom allra flesta redan vet är sant" först.

Är det hört i risbyn som är grunden för ditt påstående? Spännande att få veta hur du kommer styrka ditt påstående!!

.och där kom det igen...! "...detta som dom allra flesta redan vet är sant." Vilka är dessa "...allra flesta.."?

Du slänger ur dig ett meningslöst påstående, helt utan underbyggnad och sedan har du mage att begära att jag skall styrka motsatsen?

Styrk vad du menar med "detta som dom allra flesta redan vet är sant" först.

Är det hört i risbyn som är grunden för ditt påstående? Spännande att få veta hur du kommer styrka ditt påstående!!

Hej

Så vidhåller du fortfarande att antalet demonstranter som var beväpnade med M79, M16 och pistoler var många (stort)?

Eller håller du med mig att dom var väldigt få med tanke på att demonstranterna varierade mellan 10 000 och 100 000 personer?

Mvh Isan lover

Hej

Du tycker tydligen inte att det är ok att militären skjuter på oskyldiga, då blir min följfråga om man ska utreda och straffa dom som ändå skjuter ijhäl eller skottskadar oskyldiga?

Då har vi olika uppfattning i frågan om att använda tungt beväpnad militär mot civila demonstranter, studenter eller andra grupper i samhället, själv tycker jag att Thailands blodiga historia visar att detta helt klart har missbrukats, är både inhumant och olämpligt, och jag hade definitivt föredragit att kravallutrustad polis skulle användas vid demonstrationer även om dessa inte alltid är fredliga.

Mvh isan lover

Vad skulle "kravallutrustad polis" göra mot demonstranter som kastar bomber, skjuter med M16-gevär och granatkastare typ M76 ?

Kan det finnas någon annan anledning till att MIB fanns på gatorna, gömda bland fredliga demonstranter ÄN att skapa kaos för att tvinga militären att agera .Jag antar att de hoppades att upploppet skulle tvinga fram upplösning av regeringen och i förlängningen ett nyval så småningom..

Det finns heller ingen annan än Thaksin som har den styrkan att våga genomföra detta uppror mot sittande regering.

När vanliga röda medborgare ville lämna demonstrationen så fråntogs de sina pass och i praktiken kidnappades de av de röda för att tvingas stanna kvar för att visa att det var vanligt folk ute på gatorna.

Inget barn eller gumma var skyldiga till den skadegörelse som Thaksins lego soldater drev fram. Soldater och poliser var inte vuxna uppgiften och vem skulle vara det när de när som helst kunde bli skjuten av en MIB eller annan beväpnad röd fotsoldat.

Så vitt jag sett är det ingen härinne som försvarat regeringen eller militärens roll annat än att det finns en viss förståelse när det urartade som det gjorde men Thaksin är den stora skurken i dramat och skall något huvud rulla så är det hans i första hand.

Och självfallet skall de som sköt eller gav order om eldgivning mot oskyldiga civila straffas.

Hej

Ska man lagligt kunna skjuta på ex.vis studenter, arbetare, etinska minoriteter om dessa inte är fredliga vid sina demonstrationer?

Det blir väl kosekvensen om man tillåts göra detta när man upprätthåller lag och ordning.

Mvh Isan lover

Nu kanske du börjar fatta hur regelverken och lagarna funkar!

Svaret är att stater, t.ex. Sverige, har monopol på användande av våld som YTTERSTA medel att upprätthålla lag och ordning.

Du kan se det i länder som Frankrike, Spanien, Grekland och Sverige.

Staten har stöd av detta i en mängd internationella folkrättsliga lagar. Å andra sidan har staten stort ansvar att bara använda proportionerligt våld.

Varken du eller jag har tillräckligt mängd information för att på helt korrekt sätt avgöra om det var proportionerligt våld eller inte som användes i BKK 2010. Vi kan tycka men eftersom vi inte har hela bilden så blir det tyckande (vilket i och för sig kan vara intressant)

Hej

Jag anser mig ha fog för att påstå att antalet demonstranter som var beväpnade med riktiga vapen som M79, M16 och pistoler var väldigt få och jag anser det inte alls vara "lögnaktigt" att säga detta som dom allra flesta redan vet är sant, det finns inget som helst underlag för att påstå något annat.

Kan du styrka motsatsen på något sätt med någon som helst fakta?

Mvh Isan lover

Hej

Så vidhåller du fortfarande att antalet demonstranter som var beväpnade med M79, M16 och pistoler var många (stort)?

Eller håller du med mig att dom var väldigt få med tanke på att demonstranterna varierade mellan 10 000 och 100 000 personer?

Mvh Isan lover

Mängder av bilder och videos visar, vad jag subjektivt bedömer som "många", demonstranter med vapen av olika typ och modell.

Jag uppfattar att du med "få" vill ange detta i förhållande till antal demonstranter.

Jag menar att "många" skall ses som ett subjektivt antal INTE relaterade till antal demonstranter utan till vad man skulle förvänta sig vid en demonstration av den typ som den ursprungligen var. Jag anser att man skulle kunna förvänta sig 0 (noll) demonstranter med M16, M79, brandbomber, pistoler, machetes och andra vapen. Med det sätt jag tänker så blir antalet demonstranter med vapen "många".

Hur många demonstranter M16, M79, brandbomber, pistoler, machetes och andra vapen tycker du man ska förvänta sig i den typ av demonstration som hölls i BKK 2010? 1, 10, 100, 1000 eller 0 (noll)?

Jaha vågar man sticka ut hakan utan att bli avstängd eller idi*tförklarad.Läste en tråd där någon sa "MPR har blivit". Kan tänka mig att många (sorry om jag har fel) börjar tröttna på den politiska bollkastningen mellan vissa medlemmar på forumet. Alla kan vi väll vara överens om att man inte ska använda våld mot sin medmäniska. Att sen vissa har glömmt det kan inte vi här på forumet råda över samt inte anklaga röd gul vit svart ellet rosa för att bruka våld. Våran åsikt är våran och den skiter dom blankt i. Är Itresserad av att läsa vad MPR Nyheterna skriver men till 80% blir det pajkastning efter 5 inlägg. Har svårt att förstå P3 att när det gäller skitsnack ang. Thaipolitik får man skriva vad som helst... Skrev jag om Bussen vad vissa skriver om thaipolitiker skulle jag kastas ut pronto..Vi kommer ej nu eller aldrig kunna påverka deras politik eller svågeranda så kan vi inte sluta kasta skit på varanndra över nått vi inte rår över... Alla är vi saliga i våran tro men pracka den inte på andra..

Hej då syns om 6 mån då min banning är över

Bonden

Hej

Det som du kallar "ingenting" är i högsta grad verklighet jorden runt och så även i Thailand och dess grannländer.

Mvh Isan lover

Men det hade ingenting med det du citerade.

Hej

Jag anser mig ha fog för att påstå att antalet demonstranter som var beväpnade med riktiga vapen som M79, M16 och pistoler var väldigt få och jag anser det inte alls vara "lögnaktigt" att säga detta som dom allra flesta redan vet är sant, det finns inget som helst underlag för att påstå något annat.

Kan du styrka motsatsen på något sätt med någon som helst fakta?

Mvh Isan lover

Kan slangbellor vara dödliga vapen?

Kan käppar vara dödliga vapen?

Kan slangbellor vara dödliga vapen?

Hur många vapen ser vi på dessa bilder?

Hur många vapen ser vi på dessa bilder?

Jag har sett vad polarens fru lyckades med och då bara med en å enhalv meter bambustav. (puss på dig Jari) Han åkte hem med 2 gipsade underarmar och fick hjälp av en stewart att pinka på vägen hem. IL om du inte anser stavar vara dödliga vapen var glad en dag surnar Märta till å så kommer bambustaven fram sen kryper du till korset och inser att det inte bara är vapen som är faliga..

Det är inte vapen som dödar. Det är dom människor som håller i dom som dödar..