Thailändsk f.d. turismchef är "ovanligt rik"

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
25 mars 2017#1

Den Nationella anti-korruptionskommissionen (NACC) har beslutat att beslagta tillgångar tillhörande Juthamas Siriwan – före detta chef för Thailands turismmyndighet (TAT) – eftersom hon anses vara ovanligt rik.
Beslaget kommer en lång tid efter ett mutfall i USA med koppling till en filmfestival. Juthamas ska ha tagit emot 63,3 miljoner baht av Hollywodproducenterna Gerald och Patricia Green för att få arrangera Bangkoks internationella filmfestival mellan 2003 och 2006. Paret Green dömdes under 2009 till sex månaders fängelse.
Juthamas åtalades i augusti 2015 och kommer få sin dom nästa onsdag. Nitiphan Prachuabmoh från NACC sade under fredagen att en panel funnit att Juthamas anskaffat ovanlig rikedom genom att använda sin position. Hennes tillgångar kommer beslagtas, inklusive de hon ska ha överfört till sin dotter Jittisopha. NACC har kontaktat amerikanska myndigheter med förfrågningar om att frysa tillgångarna och föra över dem till den thailändska staten.

 

c1_1220548_620x413.jpg.fb07d1ef9061a0887224c21c35d9b5ca.jpg

Källa

Nemo
Kontroversiell
25 mars 2017#2

Bra!

gäst
25 mars 2017#3
10 minuter sedan, skrev Nemo:

Bra!

Hej

Håller med men varför agerade inte NACC likadant när en lång rad generaler och några  polischefer som ingick i juntan förklarades ovanligt rika i förhållande till sina inkomster, först vägrade flera juntamedlemmar (bl.a Juntaledarens bror) att tedovisa sina förmögenheter och tillgångar för NACC,s och först efter domstolsbeslut kom uppgifterna fram, men här straffades ingen, NACC nöjde sig med att bara konstatera att dom var ovanligt rika, så alla är uppenbarligen inte lika inför lagen.

Mvh isan lover

leifen
Certifierad HP
25 mars 2017#4
Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Håller med men varför agerade inte NACC likadant när en lång rad generaler och några  polischefer som ingick i juntan förklarades ovanligt rika i förhållande till sina inkomster, först vägrade flera juntamedlemmar (bl.a Juntaledarens bror) att tedovisa sina förmögenheter och tillgångar för NACC,s och först efter domstolsbeslut kom uppgifterna fram, men här straffades ingen, NACC nöjde sig med att bara konstatera att dom var ovanligt rika, så alla är uppenbarligen inte lika inför lagen.

Mvh isan lover

Kanske har att göra med hur rikedomen uppstått?

 

Ska arv bestraffas?

GreenValley
25 mars 2017#5
Precis nyss, skrev leifen:

Kanske har att göra med hur rikedomen uppstått?

 

Ska arv bestraffas?

Har man kommunismen som förebild så är svaret ja!

gäst
25 mars 2017#6
Precis nyss, skrev leifen:

Kanske har att göra med hur rikedomen uppstått?

 

Ska arv bestraffas?

Hej

Ja hur tror du att poliser och militärer skaffar pengar vid sidan om, hsr du hört talas om några helt "vita" poliser och generaler i Thailand?

Dom köper ju till att börja med oftast sina tjänster och förväntar sig att få detta återbetalat och göra sig en vinst.

Mvh isan lover

leifen
Certifierad HP
25 mars 2017#7
Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Ja hur tror du att poliser och militärer skaffar pengar vid sidan om, hsr du hört talas om några helt "vita" poliser och generaler i Thailand?

Dom köper ju till att börja med oftast sina tjänster och förväntar sig att få detta återbetalat och göra sig en vinst.

Mvh isan lover

Jag vet att många familjer är väldigt rika sen många generationer tillbaka och att barn väldigt ofta väljer samma yrke.

 

Vet om en polischef som blev väldigt rik och flyttade till Duabi, men han kom visst från en av Thailands rikare släkter,

så han hade nog varit rik genom att ligga i kvar hängmattan också.

gäst
25 mars 2017#8
1 minut sedan, skrev leifen:

Jag vet att många familjer är väldigt rika sen många generationer tillbaka och att barn väldigt ofta väljer samma yrke.

 

Vet om en polischef som blev väldigt rik och flyttade till Duabi, men han kom visst från en av Thailands rikare släkter,

så han hade nog varit rik genom att ligga i kvar hängmattan också.

Hej

Dom inblandade tackar dig nog för att du försvarar deras korruption, jag tror inte heller att polischefer och militära officerare som köper sina tjänster är väldigt fattiga ifrån början, men frågan är väl mer varför deras tillgångar växer så fort efter det att dom har fått sin tjänst?

 

Att förklara korruptionen inom poliskåren och försvaret med att alla var rika innan håller inte enligt mig, skulle så vara fallet hade ju Thailand inte haft några korrumperade polise eller militärer, tanken har heller aldrig slagit dig att redan förmögna kanske vill ha mer?

Mvh isan lover

 

 

Nemo
Kontroversiell
25 mars 2017#9
9 minuter sedan, skrev Isan Lover:

redan förmögna kanske vill ha mer

 

Jo, det är en sjukdom. :(

gäst
25 mars 2017#10
Precis nyss, skrev Nemo:

 

Jo, det är en sjukdom. :(

Hej

Ja lite åt det hållet är det nog.

Mvh isan lover

Fritz
25 mars 2017#11
57 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Håller med men varför agerade inte NACC likadant när en lång rad generaler och några  polischefer som ingick i juntan förklarades ovanligt rika i förhållande till sina inkomster, först vägrade flera juntamedlemmar (bl.a Juntaledarens bror) att tedovisa sina förmögenheter och tillgångar för NACC,s och först efter domstolsbeslut kom uppgifterna fram, men här straffades ingen, NACC nöjde sig med att bara konstatera att dom var ovanligt rika, så alla är uppenbarligen inte lika inför lagen.

Mvh isan lover

Och du tror uppenbarligen att det är bland dessa stormrika genomkorrumperade makthavare det plötsligt ska dyka upp någon som på allvar börjar motarbeta korruptionen och därmed såga av den gren hen själv sitter så stadigt på? :ahh:

 

Fritz..

gäst
25 mars 2017#12
3 timmar sedan, skrev Fritz:

Och du tror uppenbarligen att det är bland dessa stormrika genomkorrumperade makthavare det plötsligt ska dyka upp någon som på allvar börjar motarbeta korruptionen och därmed såga av den gren hen själv sitter så stadigt på? :ahh:

 

Fritz..

Hej

Nej det tror jag inte, men det finns personer med både moral och andra förutsättningar att göra ett bra jobb, tänker då på den polischef i södra Thailand som avslöjade massgravarna, lägren och människohandeln med flyktingar i södra Thailand, här visade det ju sig att det militära befäl som Prayuth själv hade utsett var ledaren, istället för att befordras hotades polischefen till livet och omplacerades vilket fick honom stt fly med familjen till Australien där dom fick asyl.

 

Det hade varit spännande stt se vad han hade kunnat göra med poliskåren om han hade befodrsts och fått en tillräckligt hög position?

Mvh isan lover

Wanchai
Wanchai
25 mars 2017#13
1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Håller med men varför agerade inte NACC likadant när en lång rad generaler och några  polischefer som ingick i juntan förklarades ovanligt rika i förhållande till sina inkomster, först vägrade flera juntamedlemmar (bl.a Juntaledarens bror) att tedovisa sina förmögenheter och tillgångar för NACC,s och först efter domstolsbeslut kom uppgifterna fram, men här straffades ingen, NACC nöjde sig med att bara konstatera att dom var ovanligt rika, så alla är uppenbarligen inte lika inför lagen.

Mvh isan lover

 

Bara för att man är rik är man inte en brottsling! Kan ju vara en ärlig person som fötts med silversked i mun också. Finns antagligen rika människor med ett gott hjärta också och många rika som är ren maffia och skitstövlar. Finns kanske t.o.m juntamedlemmar som är bra människor. Man måste inse att allt är inte vitt eller svart utan troligtvis är gråskalan den största delen.

 

Ska man döma någon så krävs bevis och inte enbart en misstanke. Man kan inte dra alla över en kam.

gäst
25 mars 2017#14
9 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Bara för att man är rik är man inte en brottsling! Kan ju vara en ärlig person som fötts med silversked i mun också. Finns antagligen rika människor med ett gott hjärta också och många rika som är ren maffia och skitstövlar. Finns kanske t.o.m juntamedlemmar som är bra människor. Man måste inse att allt är inte vitt eller svart utan troligtvis är gråskalan den största delen.

 

Ska man döma någon så krävs bevis och inte enbart en misstanke. Man kan inte dra alla över en kam.

Hej

Det håller jag nog med om, men dom som utpekas för att vara ovanligt rika ska åtminstone svara på NACC,s frågor vid utredning och man ska gå till botten med var både pengar på banken, egendomar som hus, resorter, bilar och andra tillgångar kommer ifrån och hur dom har betalats, detta oavsett vilken politisk färg eller typ av tjänst denne har, sen tror jag i.o.f.s inte att redan "ovanligt rika" väljer polis eller militäryrket i någon större omfattning, det är väl närmast affärsvärlden som lockar dessa.

Det vanligaste är nog ändå att dom med förhppnigar om att kunna bli rika köper sig en tjänst inom poliskåren eller försvaret, då ges ju möjligheter till korruption och sidoinkomster som vanliga människor ute i samhället bara kan drömma om.

Mvh isan lover

leifen
Certifierad HP
25 mars 2017#15
4 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Dom inblandade tackar dig nog för att du försvarar deras korruption, jag tror inte heller att polischefer och militära officerare som köper sina tjänster är väldigt fattiga ifrån början, men frågan är väl mer varför deras tillgångar växer så fort efter det att dom har fått sin tjänst?

 

Att förklara korruptionen inom poliskåren och försvaret med att alla var rika innan håller inte enligt mig, skulle så vara fallet hade ju Thailand inte haft några korrumperade polise eller militärer, tanken har heller aldrig slagit dig att redan förmögna kanske vill ha mer?

Mvh isan lover

 

 

Ibland tror jag att rikedom och företagsamt sitter i generna och i uppfostran.

 

Jag tycker mig se ett klart samband att Thailands kinesättlingar är klart framgångsrikare och betydligt förmögnare än de thailändare som har sina rötter i grannländerna.

 

Detta finns säkert statistik och siffror på som stöder.

 

Gissar att 10-15% kinesättlingar sitter på mer än 80% av landets förmögenheter.

Logga in för att svara.