Thailändare kan få rösta om att skjuta upp valet

Att senarelägga valet med två år för att möjliggöra reformer bör vara ett beslut för folket, och skulle kunna inkluderas i folkomröstningen om konstitutionen, detta sade vice premiärminister Wissanu Krea-ngam under gårdagen.
Wissanu sade att fler frågor kan läggas till i folkomröstningen om den hålls. "Vi kan faktiskt ställa många frågor. Det måste inte bara handla om frågan med 2-årsreformen. Kabinettet har några frågor i åtanke, men det bör inte vara för många frågor i en folkomröstning. Folk kan bli förvirrade," sade han. Angående att låta den militära regeringen fortsätta sitt arbete tills reformen är genomförd sade han att det är för tidigt att diskutera frågan, men tillade att vissa medlemmar av det Nationella Reformrådet har gett sitt stöd åt att Prayut Chan-ocha och hans regering ska stanna vid makten under reformerna.
Demokratpartiets ledare Abhisit Vejjajiva manar dock till försiktighet. "Hur kan vi slå fast att reform har uppnåtts? Ska vi reformera polisstyrkan? Kan vi göra det på två år? Kan vi ha val för provinsiella guvernörer om två år?" sade han.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/politics/584537/let-public-decide-on-poll-delay

He . he hel*ete går det åt om man inte genomför valet som planerat, då tappar dom ju ansikte så in i norden.

Men, att ha en folkomröstning som man kan skita i är väl ett sätt att rädda lite ansikte i alla fall.

Hej

Kanske är inte diktatorns nyliga löfte om ett nyval inte så mycket värt längre, misstänkte också redan tidigare att han inte kommer att lämna ifrån sig makten frivilligt.

Mvh isan lover

Isan Lover vad är det Thailändare skall rösta om ?

För att bygga ett hus bör man börja med en stabil grund.

Var finns det bland befolkningen

Journalister och hög utbildade vill ha val för att ta kontrollen over ORDET

Nej I Thailand behövs en folkbildning om hur man beter sig och respekterar medmänniskor innan

tyckar maffian tar makten

Hej

Kanske är inte diktatorns nyliga löfte om ett nyval inte så mycket värt längre, misstänkte också redan tidigare att han inte kommer att lämna ifrån sig makten frivilligt.

Mvh isan lover

Tycker inte folket att han ska lämna ifrån sig makten i en folkomröstning så bör man väl lyssna på folkets val?

Eller det ska man inte i det här fallet?

Tycker inte folket att han ska lämna ifrån sig makten i en folkomröstning så bör man väl lyssna på folkets val?

 

Eller det ska man inte i det här fallet?

Hej

Är du verklig?

Tror du på fullt allvar att en folkomröstning anordnad av en junta under rådande diktatur skulle tillåtas att sluta på mer än ett sätt? 

Men jag förstår att du är nära utlösning nu när diktaturen ser ut att bli kvar ytterligare åratal in i framtiden.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Är du verklig?

 

Tror du på fullt allvar att en folkomröstning anordnad av en junta under rådande diktatur skulle tillåtas att sluta på mer än ett sätt? 

 

Men jag förstår att du är nära utlösning nu när diktaturen ser ut att bli kvar ytterligare åratal in i framtiden.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Att du inte skulle acceptera ett resultat av en sådan omröstning oavsett om FN, HRW eller Amnesty organiserade valet och godkände resultatet men om du hade lämnat din kuvös till Utopia by och pratat med gemene thai runt om i landet så hade du märkt att de är ganska nöjda med militären och det lugn som råder i landet samt framförallt att de giriga politikerna inte kan ställa till med mer problem för landet.

"Democracy cant eat"

Att du får utlösning varje gång Shinawatras köpt sig en valseger är vida känt...

Att du inte skulle acceptera ett resultat av en sådan omröstning oavsett om FN, HRW eller Amnesty organiserade valet och godkände resultatet men om du hade lämnat din kuvös till Utopia by och pratat med gemene thai runt om i landet så hade du märkt att de är ganska nöjda med militären och det lugn som råder i landet samt framförallt att de giriga politikerna inte kan ställa till med mer problem för landet.

 

"Democracy cant eat"

 

Att du får utlösning varje gång Shinawatras köpt sig en valseger är vida känt...

Hej

Vad får dig att tro att FN, HRW och Amnesty skulle organisera ett val för att behålla Thailands diktator och diktatur?

Vad får dig att tro att Diktatorn och juntan skulle acceptera att FN, HRW och Amnesty skulle tillåtas att organisera ett sånt val? 

Juntan vill naturligtvis organisera och sköta detta val själva för att försäkra sig om att utgången blir som planerat, att du inte begriper det eller kanske snarare låtsas vara oförstående är väl en annan sak.

Med vänlig hälsning isan lover

Isan Lover

Är demokrati alltid bra ?

Detta har diskuterats ända sedan ordet uppkom

Ett demokratiskt system är inte alltid lika snabbt och effektivt som en diktatur där man

utan kompromisser kan genomdriva olika beslut .

I en demokrati skall alla få göra sin röst hörd , man måste kompromissa och rösta

för att komma till beslut

I vissa situationer är det bestämt , även I demokratiska stater , att demokratin inte alltid kan gälla.

Det kan i krissituationer helt enkelt vara för bråttom att fatta beslut om situationen inte skall förvärras

Isan Lover

Är demokrati alltid bra ?

Detta har diskuterats ända sedan ordet uppkom

Ett demokratiskt system är inte alltid lika snabbt och effektivt som en diktatur där man

utan kompromisser kan genomdriva olika beslut .

I en demokrati skall alla få göra sin röst hörd , man måste kompromissa och rösta

för att komma till beslut

I vissa situationer är det bestämt , även I demokratiska stater , att demokratin inte alltid kan gälla.

Det kan i krissituationer helt enkelt vara för bråttom att fatta beslut om situationen inte skall förvärras

Hej

Enligt mig finns det absolut inget omfattande historiskt (eller ens ringa) stöd för att diktatur skulle vara bättre än demokrati.

Dom som vill ha och tjänar på diktatur ser naturligtvis till att "krissituationer" uppstår på olika sätt och får på så sätt den anledning dom anser sig behöva för att kuppa bort dom regeringar olika länders befolkningar röstar fram, det är ju inget nytt, men man ska inte låta sig luras av detta och se kupper, diktatur och juntor som något positivt. 

Med vänlig hälsning isan lover

Sitter och funderar hur skall opinions kampanjerna bedrivas under rådande omständigheter, för o emot de olika förslagen?

Någon som har några ider om detta.

Isan Lover

Är demokrati alltid bra ?

Detta har diskuterats ända sedan ordet uppkom

Ett demokratiskt system är inte alltid lika snabbt och effektivt som en diktatur där man

utan kompromisser kan genomdriva olika beslut .

I en demokrati skall alla få göra sin röst hörd , man måste kompromissa och rösta

för att komma till beslut

I vissa situationer är det bestämt , även I demokratiska stater , att demokratin inte alltid kan gälla.

Det kan i krissituationer helt enkelt vara för bråttom att fatta beslut om situationen inte skall förvärras

Vi har ju haft en samlingsregering i Sverige under iallafall 2 tillfällen. Det demokratiskt riktiga i det kan man ju diskutera.

Hej

Kanske är inte diktatorns nyliga löfte om ett nyval inte så mycket värt längre, misstänkte också redan tidigare att han inte kommer att lämna ifrån sig makten frivilligt.

Mvh isan lover

Om folket får rösta om att skjuta upp ett parlamentsval tills dess att man genomfört sina reformer så att det blir svårare för megakorrupta politiker att muta till sej en valseger måste väl anses som demokratiskt?

Du minns väl vem som uttalade orden: "demokracy is not my goal" 

Om folket får rösta om att skjuta upp ett parlamentsval tills dess att man genomfört sina reformer så att det blir svårare för megakorrupta politiker att muta till sej en valseger måste väl anses som demokratiskt?

Du minns väl vem som uttalade orden: "demokracy is not my goal" 

Jag skulle nog vänta att kommentera detta tills man ser hur denna procedur skall fungera, för närvarande är ju det censur, o politiska samman möte med mer än fem personer är ju förbjudna.

Så hur öppet blir detta val.

Kommer alla att ha fri tillgång till media TV , och alla är fria att säga sin mening.

Vi får väl vänta o se, eller vad säger du P3 

Jag skulle nog vänta att kommentera detta tills man ser hur denna procedur skall fungera, för närvarande är ju det censur, o politiska samman möte med mer än fem personer är ju förbjudna.

Så hur öppet blir detta val.

 

Kommer alla att ha fri tillgång till media TV , och alla är fria att säga sin mening.

 

Vi får väl vänta o se, eller vad säger du P3 

Vänta och se är nog det enda vi kan göra.