Thailändare kan få rösta om att skjuta upp valet

Hej

Om han är med i journalistförbundet borde han bli utesluten, att ha medlemmar som tycker det är ok och t.o.m stöder juntor som avskaffar pressfrihet och yttrandefrihet samt bryter mänskliga rättogheter borde inte vara något som detta förbund vill förknippas med.

Men förmodligen är han inte med.

Mvh isan lover

Nu är jag visserligen inte medlem där längre då jag har mitt företag registrerat utomlands och därmed inte tjänar de stipulerade 6800 kronorna i månade in 6 månader i rad på journalistiskt arbete i Sverige men det hade varit intressant att veta hur en gammal fackpamp som du hade  fört detta uteslutningsärende.

Stödjer juntor, vilka bevis har du för det?

SJF vill förmodligen ha mer kött på benen än "det är sånt som alla vet" och "Leta själv här på forumet" utan mer konkreta bevis än dina personliga åsikter. Något du kan ljuga dig blå om men aldrig lyckas backa upp...

Det är på grund av personer som dig som medlemmarna flyr facket men det skulle du väl aldrig begripa. 

Det var länge sen jag läste nåt skrivet av en journalist värd titeln. I nutid har det mer eller mindre blivit en synonym till opinionsbildare eller lobbyist.

Men om någon har ett tips på en omvärldsrapportör av rätt virke, så tar jag gärna emot det tipset.

Hej

Om han är med i journalistförbundet borde han bli utesluten, att ha medlemmar som tycker det är ok och t.o.m stöder juntor som avskaffar pressfrihet och yttrandefrihet samt bryter mänskliga rättogheter borde inte vara något som detta förbund vill förknippas med.

Men förmodligen är han inte med.

Mvh isan lover

Skulle det vara förbjudet att stödja avskaffandet av pressfrihet och yttrande frihet samt tumma på mänskliga rättigheter till förmån för stödjandet av militära såväl som civila juntor då borde hela gammel media i sve ligga jä...gt risigt till 

Lite om den fria pressen och censur 2012 i Thailand.

http://en.rsf.org/Thailand-12-03-2012,42054.html

Hej

Om han är med i journalistförbundet borde han bli utesluten, att ha medlemmar som tycker det är ok och t.o.m stöder juntor som avskaffar pressfrihet och yttrandefrihet samt bryter mänskliga rättogheter borde inte vara något som detta förbund vill förknippas med.

Men förmodligen är han inte med.

Mvh isan lover

Så är man fackligt ansluten så får man inte ha en privat åsikt?

Tycker mera att facket som du beskriver låter som en diktatur. Då facket ska ägna sig åt frågor mellan arbetsgivare och arbetstagare och inte styra dom enskilda medlemmarnas privata åsikt.

Blir ungefär som om en arbetsgivare skulle kunna godtyckligt sparka dig för att du har en avvikande politisk åsikt som inte passar honom.

Vad tror du facket tycker om sånt?

Så är man fackligt ansluten så får man inte ha en privat åsikt?

Tycker mera att facket som du beskriver låter som en diktatur. Då facket ska ägna sig åt frågor mellan arbetsgivare och arbetstagare och inte styra dom enskilda medlemmarnas privata åsikt.

Blir ungefär som om en arbetsgivare skulle kunna godtyckligt sparka dig för att du har en avvikande politisk åsikt som inte passar honom.

Vad tror du facket tycker om sånt?

Man förstår ju att hans arbetsgivare beviljade avtalspension/avgångsvederlag för att bli av med fanskapet!

Lite om den fria pressen och censur 2012 i Thailand.

 

http://en.rsf.org/Thailand-12-03-2012,42054.html

Det är sånt som IL gillar. Har man vunnit valet så är det demokrati och den som innehar regeringsmakten får göra vad som helst efter valdagen. Tills de blir avsatta av ett nytt val, vill säga. Pressfrihet är inget som behövs i en demokrati.

Så är man fackligt ansluten så får man inte ha en privat åsikt?

Tycker mera att facket som du beskriver låter som en diktatur. Då facket ska ägna sig åt frågor mellan arbetsgivare och arbetstagare och inte styra dom enskilda medlemmarnas privata åsikt.

Blir ungefär som om en arbetsgivare skulle kunna godtyckligt sparka dig för att du har en avvikande politisk åsikt som inte passar honom.

Vad tror du facket tycker om sånt?

Du är med detta inlägg svindlande nära att beskriva dagens situation i Sverige där facket tyvärr har mer o mer övergott att bli en stasi organisation inom makt eliten

Så är man fackligt ansluten så får man inte ha en privat åsikt?

Tycker mera att facket som du beskriver låter som en diktatur. Då facket ska ägna sig åt frågor mellan arbetsgivare och arbetstagare och inte styra dom enskilda medlemmarnas privata åsikt.

Blir ungefär som om en arbetsgivare skulle kunna godtyckligt sparka dig för att du har en avvikande politisk åsikt som inte passar honom.

Vad tror du facket tycker om sånt?

Hej

Det förekommer faktiskt att engagemang utanför arbetet kan påverka fackligt medlemsskap, det senaste fallet är väl SD politiker som har uteslutits ifrån facket eftersom SD,s åsikter i vissa frågor inte anses dela fackets värderingar.

Mvh isan lover

Du är med detta inlägg svindlande nära att beskriva dagens situation i Sverige där facket tyvärr har mer o mer övergott att bli en stasi organisation inom makt eliten

Hej

Sen kan man ju i.o.f.s undra varför man skulle vilja vara med i en fackförening om man inte alls delar deras värderingar och står väldigt långt ifrån denna i egna åsikter, men nu visade det ju sig att den nämnde inte var medlem, det var nog ett klokt beslut.

Mvh isan lover

Hej

Sen kan man ju i.o.f.s undra varför man skulle vilja vara med i en fackförening om man inte alls delar deras värderingar och står väldigt långt ifrån denna i egna åsikter, men nu visade det ju sig att den nämnde inte var medlem, det var nog ett klokt beslut.

Mvh isan lover

Menar du att man måste vara stöpt i en viss form för att vara med i facket?

Är inte facket en demokratisk organisation där alla får uttrycka sina åsikter och påverka besluten?

Ditt inlägg får nog betraktas som en Freudiansk felsägning, du har nu återigen bevisat att du hyllar odemokratiska principer.

Jag förmodar att du gick i taket när LO slopade kollektivanslutningen till sossepacket!

Hej

Det förekommer faktiskt att engagemang utanför arbetet kan påverka fackligt medlemsskap, det senaste fallet är väl SD politiker som har uteslutits ifrån facket eftersom SD,s åsikter i vissa frågor inte anses dela fackets värderingar.

Mvh isan lover

Nu är du ute och gissar.

Det står i stadgorna att  åsiktsfrihet råder och man får vara med i vilket riksdagsparti som helst.

Möjligt Syndikalisterna har annorlunda.

Skall man bli förbundsordförande inom LO går det nog inte så bra,

men det är medlemmar som nominerar och ombuden som röstar.

Nästan alla tjänstemannafack har sina styrelser på den borgliga sidan och det finns ledamöter som har politikieruppdrag parallellt.

Utesluten kan man bli om man skadar sin fackliga organisation men inte för vilket parti man sympatiserar med.

Nu är du ute och gissar.

Det står i stadgorna att åsiktsfrihet råder och man får vara med i vilket riksdagsparti som helst.

Möjligt Syndikalisterna har annorlunda.

Skall man bli förbundsordförande inom LO går det nog inte så bra,

men det är medlemmar som nominerar och ombuden som röstar.

Nästan alla tjänstemannafack har sina styrelser på den borgliga sidan och det finns ledamöter som har politikieruppdrag parallellt.

Utesluten kan man bli om man skadar sin fackliga organisation men inte för vilket parti man sympatiserar med.

Såg på nyheterna för ett tag sedan att en SD man uteslöts just på grund av detta med fackets värderingar.

Gjorde en sökning och fick upp flera fall där aktiva SD politiker utesluts ur sina fackföreningar eftersom partiet inte delar åsikten om allas lika värde, värdegrunden är väldigt viktig inom facket.

Mvh isan lover

Hej

Såg på nyheterna för ett tag sedan att en SD man uteslöts just på grund av detta med fackets värderingar.

Gjorde en sökning och fick upp flera fall där aktiva SD politiker utesluts ur sina fackföreningar eftersom partiet inte delar åsikten om allas lika värde, värdegrunden är väldigt viktig inom facket.

Mvh isan lover

Nja, nu är det ju så att "facket" inte är en enda stor organisation. Inom det fackförbund jag är med i är det givetvis en helt självklar sak att var och en får ha sina politiska åsikter. Åtminstone så länge dom håller sig till dom organisationer som följer dom demokratiske reglerna.

Transport har ju uteslutit en del SD:are, vilket nog kan ses som extremt hyckleri med tanke på sina egna traditioner.

Nja, nu är det ju så att "facket" inte är en enda stor organisation. Inom det fackförbund jag är med i är det givetvis en helt självklar sak att var och en får ha sina politiska åsikter. Åtminstone så länge dom håller sig till dom organisationer som följer dom demokratiske reglerna.

Transport har ju uteslutit en del SD:are, vilket nog kan ses som extremt hyckleri med tanke på sina egna traditioner.

Självklart finns det flera fackföreningar inom olika branscher, men frågan var ju om man kunde bli utesluten för saker som ägnade sig åt på fritiden och det kan man bevisligen.

Mvh isan lover