Thailand, Nordkorea, Turkiet

Var har dessa länder kommit i status som en totalitär stat?

Nordkorea är väl där, Thailand är nästan där och Turkiet är på väg dit. Eller vad tycker ni?

Hej

Det finns tyvärr helt klart en rad likheter mellan dessa länder.

Mvh isan lover

Ja och vilken otrolig tur att militären är vid makten just nu

Turkiet är redan där o Thailand är långt ifrån ungefär som Sverige med sin demokratur

Att jämföra dessa olika länder är inte riktigt relevant, tex att ens tänka tanken med Nordkorea och Thailand i samma mening/inlägg visar bara okunskap......tyvärr bäste Björn!

Men ok, kanske man kan på något sätt dra paralleller med den tidigare envåldshärskande familjen Shinawatra och familjen som styr Norkorea? 

8 timmar sedan, skrev Soengsang:

Att jämföra dessa olika länder är inte riktigt relevant, tex att ens tänka tanken med Nordkorea och Thailand i samma mening/inlägg visar bara okunskap......tyvärr bäste Björn!

 

Men ok, kanske man kan på något sätt dra paralleller med den tidigare envåldshärskande familjen Shinawatra och familjen som styr Norkorea? 

Det är ju klart att vi ska dra paralleller med familjen Shinawatra så fort något är dåligt med nuvarande styret ...............för allt var värre med Shinawatra . 

Juntaälskargänget är mer förutsägbara än IL ...........

Mvh Hobbe 

8 timmar sedan, skrev Soengsang:

Att jämföra dessa olika länder är inte riktigt relevant, tex att ens tänka tanken med Nordkorea och Thailand i samma mening/inlägg visar bara okunskap......tyvärr bäste Björn!

 

Men ok, kanske man kan på något sätt dra paralleller med den tidigare envåldshärskande familjen Shinawatra och familjen som styr Norkorea? 

Jag trodde du hade bättre insikt, bara hela tiden dra in det som har hänt, varför inte snacka nuläget det gör man väl i vanliga fall,

jobb och sånt eller snackar ni bara i ert jobb om det som hände förut inte nuläget. Funkar inte nuläget skyll på det som hände förut eller

funkar nuläget skyll på det som hände förut det var deas fel.

8 timmar sedan, skrev Soengsang:

Att jämföra dessa olika länder är inte riktigt relevant, tex att ens tänka tanken med Nordkorea och Thailand i samma mening/inlägg visar bara okunskap......tyvärr bäste Björn!

 

Men ok, kanske man kan på något sätt dra paralleller med den tidigare envåldshärskande familjen Shinawatra och familjen som styr Norkorea? 

Hej

Själv ser jag flera likheter mellan regimen i Nord Korea och Juntan i Thailand t.ex en skola som satsar på ökad nationalism, respekt för militären och dyrkan av överheten, båda regimerna sysslar med historieförfalskning, klipper och klistrar som dom vill, båda regimerna har full kontroll över media och hård censur, båda regimerna är militärdiktaturer och styrs av en maktfullkomlig diktator, båda regimerna bryter mot mänskliga rättigheter dagligen och använder sig av förtryck och tortyr för att skrämma till tystnad, o.s.v.

Mvh isan lover

Efter läst Boas inlägg kom jag och tänka på denna'.....................Lätt modefierad

Sen är det också det att om det som hände i Thailand verkligen hände, mot förmodan, så är ju sannolikheten för att det ska hända en gång till, den är ju så oerhört löjligt jätteliten så att på sätt och vis kan man säga att det var nästan bra att det som hände i Thailand hände, om det nu gjorde det. För jag menar då kan man ju nästan säkert säja att det inte kommer hända igen.

I varje fall inte i Thailand. Och säkert inte samtidigt som förra gången.

Risken för en upprepning är så liten att den är försumbar. Med det menas att den finns inte, fast bara lite. 
Nu är ju det här rätt krångligt för gemene man, så egentligen är det väl ingen idé att ha folkomröstning om sånt här. Folk i allmänhet dom tänker förstås på sitt grovhuggna vis att det som hände i Thailand verkligen har hänt. Dom tar det som en sanning. Tala alltid sanning, barn, sa våra föräldrar till oss. Det får vi inte säga till våra barn utan vi måste lära dom att alltid tala sannolikt. Att säga sannolikheten, hela sannolikheten och ingenting annat än sannolikheten.

Så att dom inser att det som hände i Thailand inte kan hända här, eftersom det inte ens hände där, vilket hade varit mycket mer sannolikt, med tanke på att det var där det hände.

36 minuter sedan, skrev hobbe:

 

Det är ju klart att vi ska dra paralleller med familjen Shinawatra så fort något är dåligt med nuvarande styret ...............för allt var värre med Shinawatra . 

 

Juntaälskargänget är mer förutsägbara än IL ...........

 

 

 

Mvh Hobbe 

 

Naturligtvis finns paralleller mellan dessa två härskarfamiljer, vilka använder och har använt ett land, eller sitt styre av ett land till sina personliga fördelar, en klanledare är till och med dömd för det.

19 minuter sedan, skrev Boa52:

Jag trodde du hade bättre insikt, bara hela tiden dra in det som har hänt, varför inte snacka nuläget det gör man väl i vanliga fall,

jobb och sånt eller snackar ni bara i ert jobb om det som hände förut inte nuläget. Funkar inte nuläget skyll på det som hände förut eller

funkar nuläget skyll på det som hände förut det var deas fel.

Sa inte någon åt dig att låta dunken vara i veckorna, förstår du inte att anledningen till att landet nu styrs av en junta ligger i tidigare händelser?

I övrigt förstår jag inget i vad du menar eller vad du vill säga

3 minuter sedan, skrev Soengsang:

Naturligtvis finns paralleller mellan dessa två härskarfamiljer, vilka använder och har använt ett land, eller sitt styre av ett land till sina personliga fördelar, en klanledare är till och med dömd för det.

 

Sa inte någon åt dig att låta dunken vara i veckorna, förstår du inte att anledningen till att landet nu styrs av en junta ligger i tidigare händelser?

I övrigt förstår jag inget i vad du menar eller vad du vill säga

Det förstår jag, att du inte förstår, kan tyvärr inte hjälpa dej vi bor för långt ifrån varandra, Sköt om dej gubbskrälle

14 minuter sedan, skrev Soengsang:

Naturligtvis finns paralleller mellan dessa två härskarfamiljer, vilka använder och har använt ett land, eller sitt styre av ett land till sina personliga fördelar, en klanledare är till och med dömd för det.

 

Sa inte någon åt dig att låta dunken vara i veckorna, förstår du inte att anledningen till att landet nu styrs av en junta ligger i tidigare händelser?

I övrigt förstår jag inget i vad du menar eller vad du vill säga

Du har helt rätt i att det scenariot hade kunnat inträffa OM Shinawatra hade haft kvar makten i ett ytterligare XX antal år . 

MEN nu hade han inte det så det lär inte inträffa och då faller den teorin. Alltså dåtid och inaktuellt.

Den jämförelsen var bara till för att flytta fokus från Juntan och till Thaksin och det börjar bli tjatigt.

Går det inte att kritisera nuvarande styret utan att dra in Thaksin ? 

Du behöver inte svara , frågan var retorisk.

Mvh Hobbe 

2 minuter sedan, skrev hobbe:

Du har helt rätt i att det scenariot hade kunnat inträffa OM Shinawatra hade haft kvar makten i ett ytterligare XX antal år .

Hade kunnat inträffa, är du helt borta med vinden eller???

Har du i huvudlaget följt och förstått något av vad som föregick de stora demonstationerna 2014 som tvingade militären att skydda sitt folk genom att göra en militärkupp?

1 minut sedan, skrev Soengsang:

 

Hade kunnat inträffa, är du helt borta med vinden eller???

Har du i huvudlaget följt och förstått något av vad som föregick de stora demonstationerna 2014 som tvingade militären att skydda sitt folk genom att göra en militärkupp?

Hej

Militären skyddar som vanligt kretsen runt kungahuset, Bangkokelitens och sina egna intressen när dom kuppar, majoriteten av folket och demokratin är förlorarna.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Hade kunnat inträffa, är du helt borta med vinden eller???

Har du i huvudlaget följt och förstått något av vad som föregick de stora demonstationerna 2014 som tvingade militären att skydda sitt folk genom att göra en militärkupp?

Har du hela huvudet uppkört i röven på generalen ? 

Att Thailand under thaksin HADE kunnat bli som nordkorea, eller är du korkad att du påstår att Thailand under thaksin VAR som NK ?

Mvh Hobbe