8 timmar sedan, skrev turisten:
Nu är det ju som så att jag aldrig gjort några sådana påståenden. Däremot har du påstått att det var Suthep som låg bakom våldet under PDRC demonstrationerna, så jag förundrar mig över varför ett gäng rödskjorteledare är så glada och varför en stor publik av rödskjortor jublar så entusiastiskt över morden på småbarn i Trat om det nu var så att dom inte utfördes av den röda sidan? Är inte det lite märkligt?
Skulle vara bra också om du kunde förklara varför gulskjortor skulle skjuta M79:or, kasta handgranater etc. in i hopar av PDRC-demonstranter?
Hej
Självklart var det så, det var PDRC och Sutehep som låg bakom hela "Bangkok Shut Down", det var dom som byggde barrikader på stans gator, broar o.s.v, belägrade och med våld gjorde intrång i och vandaliserade statliga byggnader och olika myndigheter, hotade och hindrade personal där att utföra sina arbetsuppgifter, med våld intog TV-stationer, hotade och hindrade dessa ifrån att sända, det var beväpnade män betalda av PDRC som med automatvapen attackerade poliser, den kändaste av dessa kallades "popcornskytten", det var PDRC och enskilda demokrater som låg bakom attackerna och våldet mot personal i vallokalerna på valdagen, samt med våld hindrade medborgare att rösta på valdagen o.s.v, detta är bara några exempel ur högen för att visa att detta inte alls var någon våldsaktion ledd av dom röda, detta var en gul våldsaktion ifrån början till slut med målet att avskaffa demokratin, bereda väg för en kupp och införa diktatur.
Det röda kan och ska kritiseras för var att dom några gånger gick till motangrepp och försvarade demokratin när denna hotades av dom gula som ville få till en militärkupp och införa diktatur, det är naturligtvis fel att svara med samma mynt men en viss förståelse för att medborgare står upp för demokrati och fria val när dessa hotas kan man kanske ha?
Mvh isan lover
