Suthep om samarbetet med General Prayuth.

Hej

Än en gång går Suthep ut med det som flera medlemmar på forumet förnekar när han påstår sig ligga bakom militärkuppen 2014, enligt Suthep inledde han sitt samarbete med Juntaledaren Prayuth redan 2010 och redan 2012 ska dom båda ha enats om stt störta Yinglucks regering.

En bra och intressant artikel i ämnet i dagens Bangkok Post av Alan Dawson.

Inte minst intressant är Sutheps påstående att General Prayuth själv beordrade militären att sätta in statsanställda och soldater mot Yinglucks regering, hur ser dom medlemmar som hittills hsr förnekat att militären skulle ha legat bakom ovh stött PDRC protesterna på detta?

"According to the kamnan, Gen Prayut ordered the military to send waves of civil servants and soldiers to join. In turn -- and this much is actually true -- he urged the PDRC to back the military and urged PDRC to back the military and urge a coup to oust Voldemort's sister."

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1184417/revenge-of-the-kamnan

Hej

Misstänkte att forumets försvarare av kuppen och diktaturen inte skulle vara intresserade av att diskutera det som Suthep framförde här.

Här försvann ju den lilla legitimitet som dessa tidigare har hänvisat tilla när PDRC ledaren ni öppet uppger att det var Militären och Prayuth som beordrade ut statsanställda och soldater på gatorna för att störta Yingick.

Så var det alltså med denna påstådda folkliga resning, ingen nyhet för mig och några till på forumet.

Men vissa andra borde nog reagera på detta.

Mvh isan lover

On 2017-01-22 at 01:04, skrev Isan Lover:

hur ser dom medlemmar som hittills hsr förnekat att militären skulle ha legat bakom ovh stött PDRC protesterna på detta?

 

Det är väl inte konstigare än att poliserna inte gjorde sitt jobb när Thaksin och company härjade som värst.

14 timmar sedan, skrev måne:

Det är väl inte konstigare än att poliserna inte gjorde sitt jobb när Thaksin och company härjade som värst.

Hej

Så du tycker inte alls att det är konstigt att militären själva organiserar, finansierar och beordrar ut statsanställda och soldater för att begå allvarliga brott, stänga av trafiken i huvudstaden, belägra, göra intrång i och vandalisera statliga byggnader och TV-stationer, samt skjuta och kasta granater mot polis och allmänhet, med våld förhindra att ett allmänt val lan hållas o.s.v?

Kan bara konstatera att vi har väldigt olika syn på vad som är rätt och fel, lagligt och olagligt o.s.v.

Men du ska ha all heder av att du till skillnad mot många andra åtminstone har stake nog för att ta diskussionen och vara aktiv i tråden.

Mvh isan lover

5 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Så du tycker inte alls att det är konstigt att militären själva organiserar, finansierar och beordrar ut statsanställda och soldater för att begå allvarliga brott, stänga av trafiken i huvudstaden, belägra, göra intrång i och vandalisera statliga byggnader och TV-stationer, samt skjuta och kasta granater mot polis och allmänhet, med våld förhindra att ett allmänt val lan hållas o.s.v?

 

Kan bara konstatera att vi har väldigt olika syn på vad som är rätt och fel, lagligt och olagligt o.s.v.

 

Men du ska ha all heder av att du till skillnad mot många andra åtminstone har stake nog för att ta diskussionen och vara aktiv i tråden.

Mvh isan lover

Precis lika fel som när andra politiska företrädare annordnar upplopp med tunga vapen. Till militärens fördel var väl att de inte bränner ner landet som vissa andra.

2 timmar sedan, skrev Wangthong:

Precis lika fel som när andra politiska företrädare annordnar upplopp med tunga vapen. Till militärens fördel var väl att de inte bränner ner landet som vissa andra.

Hej

En märklig kommentar till att militären själva uppges ligga bakom dom s.k "folkliga" protesterna och upploppen i Bangkok 2014.

Mvh isan lover

12 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

En märklig kommentar till att militären själva uppges ligga bakom dom s.k "folkliga" protesterna och upploppen i Bangkok 2014.

Mvh isan lover

Och vilka/vem låg bakom oroligheterna 2010?.Jag tycker de är lika goda kålsupare allihop i den politiska toppen,och den du företräder var väl verkligen inget föredöme när det gällde att kalla ut trupperna av de egna.Han bekämpade  brottsligheten(bra,men sättet att döda utan rättegång WOD)Han låg bakom lönnmorden,warrooms var hans ide samt en hel del annat.Att du nu blir upprörd av allt juntan gör är väl inte konstigt,du är ju emot allt bara det kommer från militären(även det som funkar)Folket verkar ju tycka om lugnet som råder även om det är militären som styr.Att militären leker med barnen ser jag inte som farligt,då är  facket(som du hyllar)farligare med sin dissinformation och stöd till terrorister farligare i mina ögon,facket var bra förr men nu sitter de i PK-styrets knä och är verkningslösa marionetter.

Har det inte diskuterats i 300 trådar redan?

1 timme sedan, skrev måne:

Och vilka/vem låg bakom oroligheterna 2010?.Jag tycker de är lika goda kålsupare allihop i den politiska toppen,och den du företräder var väl verkligen inget föredöme när det gällde att kalla ut trupperna av de egna.Han bekämpade  brottsligheten(bra,men sättet att döda utan rättegång WOD)Han låg bakom lönnmorden,warrooms var hans ide samt en hel del annat.Att du nu blir upprörd av allt juntan gör är väl inte konstigt,du är ju emot allt bara det kommer från militären(även det som funkar)Folket verkar ju tycka om lugnet som råder även om det är militären som styr.Att militären leker med barnen ser jag inte som farligt,då är  facket(som du hyllar)farligare med sin dissinformation och stöd till terrorister farligare i mina ögon,facket var bra förr men nu sitter de i PK-styrets knä och är verkningslösa marionetter.

Hej

Att olika politiska grupperingar har varit osams sedan mitten på 2000 talet är ju sant, samt att dessa båda grupperingar har begått en rad brott o.s.v, så långt är jsg med dig.

Men jag ser det ändå som häpnadsväckande att ett lands militär inte bara är en aktiv part i denna konflikt utan dessutom verkar vara den som ligger bakom dom oroligheter som sedan ska motivera ett militärt ingripande via en militärkupp, enligt mig är detta naturligtvis helt oacceptabelt.

För det första borde det vara kriminellt att som Prayuth beordra ut statsanställda och militärer på gatorna för att begå brottsliga handlingar i syfte att störta en folkvald regering, stämmer det dessutom som Suthep säger att han och Prayuth tog beslutet om att störta regeringen redan 2012 är det än mer häpnadsväckande.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att olika politiska grupperingar har varit osams sedan mitten på 2000 talet är ju sant, samt att dessa båda grupperingar har begått en rad brott o.s.v, så långt är jsg med dig.

Men jag ser det ändå som häpnadsväckande att ett lands militär inte bara är en aktiv part i denna konflikt utan dessutom verkar vara den som ligger bakom dom oroligheter som sedan ska motivera ett militärt ingripande via en militärkupp, enligt mig är detta naturligtvis helt oacceptabelt.

För det första borde det vara kriminellt att som Prayuth beordra ut statsanställda och militärer på gatorna för att begå brottsliga handlingar i syfte att störta en folkvald regering, stämmer det dessutom som Suthep säger att han och Prayuth tog beslutet om att störta regeringen redan 2012 är det än mer häpnadsväckande.

Mvh isan lover

Så nu tror du på vad Suthep säger?Avgick inte regeringen självmant 2014?-Att militären ingrep var väl oxå för att skydda landet ifrån inbördeskrig eller?

7 timmar sedan, skrev frason:

Har det inte diskuterats i 300 trådar redan?

Förvisso men när någon upprepar samma saker(lögner)tillräckligt många gånger och tror att det ska få genomslag så kan jag inte låta det passera(sorry)

Som en boll kommer jag tillbaks till dig. 

20 timmar sedan, skrev måne:

Så nu tror du på vad Suthep säger?Avgick inte regeringen självmant 2014?-Att militären ingrep var väl oxå för att skydda landet ifrån inbördeskrig eller?

IL har en mycket selektiv inställning till vad som är sant och inte sant. Att försöka rubba dom cirklarna är inte lätt. Det har inte så mycket att göra med vad som är sant och lögn utan mera om vem det handlar om. Du verkar vara en som inte ger sig i första taget men vem är envisast, du eller IL?

16 minuter sedan, skrev Wangthong:

IL har en mycket selektiv inställning till vad som är sant och inte sant. Att försöka rubba dom cirklarna är inte lätt. Det har inte så mycket att göra med vad som är sant och lögn utan mera om vem det handlar om. Du verkar vara en som inte ger sig i första taget men vem är envisast, du eller IL?

Jag är så jävla trött på hans glorifierande av den största boven som någonsin regerat i Thailand,hans kappvändande,hans lögner och försvarande av denne bov.Han skriver att han stödjer de fattiga men i verkligheten ser han oxå till sitt eget bästa,alla försöker väl få ett så bra liv som möjligt men den demokrati han förespråkar är ingenting som han lever efter själv,han är och förblir en,likt politiker,bara snackar.Han klagar på att militären har en lekstund med barnen(4-5 år)men han har inga problem med att sätta sin son i samma skola bara han får sin semester i Thailand,hans liv som lowlifer är bara snack,han är en typisk vindflöjel(så länge det passar hans egen agenda.

On 2017-01-27 at 00:06, skrev måne:

Så nu tror du på vad Suthep säger?Avgick inte regeringen självmant 2014?-Att militären ingrep var väl oxå för att skydda landet ifrån inbördeskrig eller?

Hej

Ett problem med det resonemanget är väl om man ska tro på Suthep att det var militären själva som tillsammans med honom planerade, organiserade, finansierade och låg bakom dom oroligheter som bl.a du verkade tro kunde sluta i ett inbördeskrig.

Stämmer det som Suthep säger att det var Prayuth som beordra ut statsanställda och civilklädda soldater på gatorna för att deltaga och leda upplopp, skjuta och kasta granater på poliser m.m så borde Prayuth naturligtvis ställas inför rätta för detta.

Mvh isan lover