Suthep om samarbetet med General Prayuth.

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

en anser jag att det är dom institutioner som är till för att kontrollera att en regering följer givna regler och lagar som ska utföra den kontrollen, varna och i värsta fall bestraffa en regering,

Och när dessa institutioner står under Thaksins kontroll?Tror du någon vågade gå emot envåldshärskaren?t.ex. när han ändrade skattelagarna mitt i natten för att slippa skatt,och ändrade tillbaka några timmar efter.Ett antal miljarder rikare.Tror du i din enfald att någon vågade säga emot detta.Och när han beordrade WOD,tror du han hade hela den politiska gruppen bakom sig?Nädu,han var en envåldshärskare som sket totalt i vad andra tyckte,så vakna upp och sluta glorifiera denna skurk.Det finns rötägg inom alla regeringar men Thaksin har gett årkeskurken ett ansikte,hoppas verkligen han inte tillåts återvända upprätt eller att han grips och får livstid som senare reduceras till 44 år på Bangkok Hilton

1 timme sedan, skrev måne:

Om man missbrukar sin makt som företrädare för en folkvald regering så ska man definitivt inte få fortsätta regera,om man sen gör det för egen vinnings skull skall man åtalas och straffas.

Och det ska väl även gälla de som tar makten och är företrädare för en icke folkvald regering? 

1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:

Och det ska väl även gälla de som tar makten och är företrädare för en icke folkvald regering? 

 

Självklart

1 timme sedan, skrev måne:

Och när dessa institutioner står under Thaksins kontroll?Tror du någon vågade gå emot envåldshärskaren?t.ex. när han ändrade skattelagarna mitt i natten för att slippa skatt,och ändrade tillbaka några timmar efter.Ett antal miljarder rikare.Tror du i din enfald att någon vågade säga emot detta.Och när han beordrade WOD,tror du han hade hela den politiska gruppen bakom sig?Nädu,han var en envåldshärskare som sket totalt i vad andra tyckte,så vakna upp och sluta glorifiera denna skurk.Det finns rötägg inom alla regeringar men Thaksin har gett årkeskurken ett ansikte,hoppas verkligen han inte tillåts återvända upprätt eller att han grips och får livstid som senare reduceras till 44 år på Bangkok Hilton

Thaksin är en skurk, jag saknar honom inte och hoppas han blir kvar i Dubai. Men när det gäller en av de eviga trätorna här, "War on drugs" så har du helt enkelt fel. WOD hade stöd från etablissemanget, inkluderandes dåvarande Kungen. Du behöver väl inte förvränga fakta, bara för att du tycker illa om Thaksin.

18 minuter sedan, skrev måne:

Självklart

Och den nuvarande regeringen har väl sett till att de inte kan bli åtalade för någonting? 

1 timme sedan, skrev spooncreek:

 

Thaksin är en skurk, jag saknar honom inte och hoppas han blir kvar i Dubai. Men när det gäller en av de eviga trätorna här, "War on drugs" så har du helt enkelt fel. WOD hade stöd från etablissemanget, inkluderandes dåvarande Kungen. Du behöver väl inte förvränga fakta, bara för att du tycker illa om Thaksin.

 

 

Hade de stöd av folket?

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Och den nuvarande regeringen har väl sett till att de inte kan bli åtalade för någonting? 

Det är ingen regering,det är en junta.

20 minuter sedan, skrev måne:

Hade de stöd av folket?

Yepp. Precis som  i Filippinerna nu fanns det, i alla fall inledningsvis folkligt stöd för WOD i Thailand. 

Och hur var det nu med det övriga etablissemanget som du hävdar att Thaksin inte hade stöd ifrån. Duckar du för det påståendet? Din bild av att Thaksin på något sätt "som en envåldshärskare som sket totalt i vad andra tyckte"  och utan stöd skulle genomfört WOD är helt enkelt fel.

"Former Thai prime minister and former police officer Thaksin Shinawatra spearheaded Thailand’s 2003 war on drugs using inflammatory phrases such as ‘shoot to kill’ and ‘eye for an eye’ to legitimise and incite violence. In three months police killed more than 2,275 people with impunity and 320,000 people surrendered themselves to the police. There were reports of human rights abuses ranging from harassment and sexual violence to torture. And throughout the campaign, public opinion polls showed widespread support — up to 90 per cent — for Thaksin’s efforts."

http://www.eastasiaforum.org/2016/09/08/dutertes-drug-policy-following-in-thailands-footsteps/

Att wod hade stöd initialt kan jag förstå,knarket är ett helvete för mänskligheten,men sättet det genomfördes på kan väl knappast ha haft stöd i efterhand.Jag var oxå positiv till bekämpningen av denna farsot men en rättegång innan avrättning hade nog varit på sin plats,det blev ju trots allt en hel del oskyldiga som strök med.

On 2017-01-29 at 01:38, skrev Isan Lover:

Hej

Vad det gäller dom svartklädda männen så är det ju högst sannolikt att dessa avlönades, tillhörde eller sympatiserade med dom röda på något sätt, men riktigt klarlagt är väl detta inte ännu mig veterligen?

 

Visst kan det vara så att Thaksin betalade dessa, det skulle kunna vara en röd general som bidrog med dessa och det skulle kunna vara en grupp som ställde upp på dom rödas sida av ideologiska skäl o.s.v, mig veterligen vet vi inte exakt hur det låg till, detta trots att polisen grep en av dom.

 

Att man får göra hur man vill om man vinner ett val är absolut inget jag har sagt, men däremot tycker jag att dom som vinner ett val ska få regera mandatperioden ut utan kunglig och militär inblandning, det är en viss skillnad tycker jag.

 

Sen anser jag att det är dom institutioner som är till för att kontrollera att en regering följer givna regler och lagar som ska utföra den kontrollen, varna och i värsta fall bestraffa en regering, detta ska skötas inom det demokratiska och rättsliga systemet

 

Här skiljer jag mig åt jämfört med en del andra medlemmar som anser att det är militären som ska sköta den kontrollen, samt att dessa ska kunna avsätta regeringar om dessa för en politik som en rik minoritet ogillar.

Mvh isan lover

Säger mannen som anser att Suthep är ett sanningsvittne!

On 2017-01-29 at 16:57, skrev NiceBeaver:

Veckans nyord är "alternativa fakta" efter att Trump försöker kringgå sanningen. http://spraktidningen.se/blogg/veckans-nyord-alternativa-fakta

Ungefär som när IL påstår att han är en demokratikämpe och att hans form av demokrati finns i Skandinavien. Dock utan att kunna ge ett enda exempel på det.

IL kallar ju alla som inte tycker som honom för högerextrema och diktaturälskare. Trump kallade Meryl Streep för Hilaryälskare. Samma retorik och politik som sin husgud. Detta kan man även hitta hos ILs kamrater i den Svensk-Koreanska vänföreningen. En riktigt rolig sida där man med en massa ord vinklar svaren så det ska låta som om det handlar om en demokrati. Språket känns bekant på något sätt: http://svenskkoreanska.se/dw/doku.php?id=sk:faq

Hej

Demokrati med fria val och folkvalda regeringar är nog inte så ovanligt som du tycks tro, men jag har förstått att det är något som du avskyr, att folket ska få bestämma sin egen väg in i framtiden är tydligen något du inte accepterar.

Har du något bättre namn på folk som stöder militärkupper med syfte att avskaffa demokrati och införa militärdiktatur?

Mvh isan lover

15 timmar sedan, skrev Wangthong:

Säger mannen som anser att Suthep är ett sanningsvittne!

Hej

Jag har svårt att se vem som skulle vara mer insatt i detta än huvudpersonen själv, väntar fortfarande på svar om källor till dina uppgifter i ämnet?

Mvh isan lover

On 2017-01-29 at 21:22, skrev spooncreek:

 

Yepp. Precis som  i Filippinerna nu fanns det, i alla fall inledningsvis folkligt stöd för WOD i Thailand. 

Och hur var det nu med det övriga etablissemanget som du hävdar att Thaksin inte hade stöd ifrån. Duckar du för det påståendet? Din bild av att Thaksin på något sätt "som en envåldshärskare som sket totalt i vad andra tyckte"  och utan stöd skulle genomfört WOD är helt enkelt fel.

 

"Former Thai prime minister and former police officer Thaksin Shinawatra spearheaded Thailand’s 2003 war on drugs using inflammatory phrases such as ‘shoot to kill’ and ‘eye for an eye’ to legitimise and incite violence. In three months police killed more than 2,275 people with impunity and 320,000 people surrendered themselves to the police. There were reports of human rights abuses ranging from harassment and sexual violence to torture. And throughout the campaign, public opinion polls showed widespread support — up to 90 per cent — for Thaksin’s efforts."

http://www.eastasiaforum.org/2016/09/08/dutertes-drug-policy-following-in-thailands-footsteps/

 

 

Hej

Thailändare har uppenbarligen en mycket hårdare attityd till knarklangare, drogmaffior och deras verksamhet än dom flesta Svenskar, har ännu aldrig träffat någon Thailändare som har varit negativ till W.O.D eller som tycker synd om dom som fängslas eller t.o.m avrättas, vi Svenskar verkar glömma bort offren som knarket ligger bakom, alla inbrott, stölder, mord och familjeproblem som knarket innebär.

Dom flesta Svenskar verkar vara mest oroliga för hur knarklangarna mår, drabbas och behandlas, dom problem, allt våld och alla döda som knarket medför talar man helst inte om, här skiljer sig uppenbarligen Thailändare och Svenskar sig åt.

Men polis ska naturligtvis inte använda mer våld än vad som är nödvändigt mot misstänkta knarklangare heller, men insatser mot dom i syfte att begränsa knarkhandeln och minska problemen knark skapar i samhället måste väl egentligen alla vara för om dom tänker efter lite.

Mvh isan lover 

On 2017-01-29 at 17:47, skrev måne:

Har du alternativ?Du kan inte sluta försvara rymlingen,han är kriminell och är inte värd att försvaras,speciellt inte en som utnyttjat sitt eget folk för egen vinnings skull.

Hej

Jag gav ett par alternativ i ett tidigare inlägg, det skulle kunna vara någon av dom röda generaler som juntan nu har pensionerat som bidrog med dessa svartklädda män, likaså skulle det kunna vara en grupp soldater som sympatiserade med dom röda av ideologiska skäl och som anslöt sig på egen hand och det skulle kunna vara Thaksin som betalade och anställde dessa, men detta vet vi inte ännu, jag hade själv räknat med att detta skulle kunna klargöras när en av dom svartklädda männen greps, men inget hände, varför?

Mvh isan lover

On 2017-01-29 at 21:22, skrev spooncreek:

 

Yepp. Precis som  i Filippinerna nu fanns det, i alla fall inledningsvis folkligt stöd för WOD i Thailand. 

Och hur var det nu med det övriga etablissemanget som du hävdar att Thaksin inte hade stöd ifrån. Duckar du för det påståendet? Din bild av att Thaksin på något sätt "som en envåldshärskare som sket totalt i vad andra tyckte"  och utan stöd skulle genomfört WOD är helt enkelt fel.

 

"Former Thai prime minister and former police officer Thaksin Shinawatra spearheaded Thailand’s 2003 war on drugs using inflammatory phrases such as ‘shoot to kill’ and ‘eye for an eye’ to legitimise and incite violence. In three months police killed more than 2,275 people with impunity and 320,000 people surrendered themselves to the police. There were reports of human rights abuses ranging from harassment and sexual violence to torture. And throughout the campaign, public opinion polls showed widespread support — up to 90 per cent — for Thaksin’s efforts."

http://www.eastasiaforum.org/2016/09/08/dutertes-drug-policy-following-in-thailands-footsteps/

 

 

Håller med om att själva idén till att bekämpa knark med hårda tag, var det nog inga som var emot, men att någon normalt funtad människa är för hur WOD faktiskt utfördes finns det säkerligen inte i varesig Thailand, Sverige eller Filippinerna etc.

Att det fortfarande finns människor som tyckte det var en lyckad affär är ju beklagligt och man får väl trösta sig med att de inte själva råkade ut för något hemskt och är oinformerade om vad som faktiskt skedde, har andra intressen än mänskliga rättigheter samt att de lever så pass skyddat liv långt ifrån dessa problem.