Suthep om samarbetet med General Prayuth.

8 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Demokrati med fria val och folkvalda regeringar är nog inte så ovanligt som du tycks tro, men jag har förstått att det är något som du avskyr, att folket ska få bestämma sin egen väg in i framtiden är tydligen något du inte accepterar.

 

Har du något bättre namn på folk som stöder militärkupper med syfte att avskaffa demokrati och införa militärdiktatur?

Mvh isan lover

Tjeena.

Nu kommer du med alternativa sanningar också. Jag har aldrig skrivit något negativt om demokrati eller "folkvalda" regeringar som sköter sig. Vad jag avskyr är korruption och korrupta politiker. Dessa ska bort, precis som händer i länder som ligger före Thailand i demokratiindex. Titta på vad som hände i Sydkorea nyligen. Där blev nyligen deras president avsatt på grund av korruption och maktmissbruk. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6553453

Ingen sa att hon skulle "sitta mandatperioden ut". Detta för att övriga politiker röstade för att hon gjort sig skyldig till detta. Tyvärr bestod ju Thailands parlamentet av Thakkis anställda och överköpta småpartier som inte vågade gå emot chefen. Så om jag har något bättre namn på sådana som mej? Vad sägs om Korruptionshatare? Det överensstämmer mer än det du hittar på i din fanatiska bild om att en "folkvald" har fria händer att ge sig själv förmåner som ingen annan har.

Och ännu ingen länk som visar att din form av demokrati finns i Skandinavien. Varför är jag inte förvånad? Men äntligen får du lite cred för alla tusentals timmar du har spenderat för att övertyga om det du kallar demokrati. Kommer du ihåg en länk jag la upp för något halvår sedan? Där gav Thaksin sitt stöd till Trump och nu är vi där. Två miljardärer med populistiskt högerpolitik enas. Jag utgår ifrån att du på yttersta vänsterkanten ger Trump ditt helhjärtade stöd. Annars faller allt du skrivit här tidigare.

Tjeena.

46 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

Tjeena.

Nu kommer du med alternativa sanningar också. Jag har aldrig skrivit något negativt om demokrati eller "folkvalda" regeringar som sköter sig. Vad jag avskyr är korruption och korrupta politiker. Dessa ska bort, precis som händer i länder som ligger före Thailand i demokratiindex. Titta på vad som hände i Sydkorea nyligen. Där blev nyligen deras president avsatt på grund av korruption och maktmissbruk. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6553453

Ingen sa att hon skulle "sitta mandatperioden ut". Detta för att övriga politiker röstade för att hon gjort sig skyldig till detta. Tyvärr bestod ju Thailands parlamentet av Thakkis anställda och överköpta småpartier som inte vågade gå emot chefen. Så om jag har något bättre namn på sådana som mej? Vad sägs om Korruptionshatare? Det överensstämmer mer än det du hittar på i din fanatiska bild om att en "folkvald" har fria händer att ge sig själv förmåner som ingen annan har.

Och ännu ingen länk som visar att din form av demokrati finns i Skandinavien. Varför är jag inte förvånad? Men äntligen får du lite cred för alla tusentals timmar du har spenderat för att övertyga om det du kallar demokrati. Kommer du ihåg en länk jag la upp för något halvår sedan? Där gav Thaksin sitt stöd till Trump och nu är vi där. Två miljardärer med populistiskt högerpolitik enas. Jag utgår ifrån att du på yttersta vänsterkanten ger Trump ditt helhjärtade stöd. Annars faller allt du skrivit här tidigare.

 

 

Tjeena.

Alternativ demokrati är väl förmodar jag en demokrati med alternativa val och alternativ korruption!

Där ligger väl Thailand bra till för att bli ett föregångsland, synd bara för dessa alternativa regeringar att militären sabbar när det börjar bli som alternativast.

2 timmar sedan, skrev NiceBeaver:

Tjeena.

Nu kommer du med alternativa sanningar också. Jag har aldrig skrivit något negativt om demokrati eller "folkvalda" regeringar som sköter sig. Vad jag avskyr är korruption och korrupta politiker. Dessa ska bort, precis som händer i länder som ligger före Thailand i demokratiindex. Titta på vad som hände i Sydkorea nyligen. Där blev nyligen deras president avsatt på grund av korruption och maktmissbruk. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6553453

Ingen sa att hon skulle "sitta mandatperioden ut". Detta för att övriga politiker röstade för att hon gjort sig skyldig till detta. Tyvärr bestod ju Thailands parlamentet av Thakkis anställda och överköpta småpartier som inte vågade gå emot chefen. Så om jag har något bättre namn på sådana som mej? Vad sägs om Korruptionshatare? Det överensstämmer mer än det du hittar på i din fanatiska bild om att en "folkvald" har fria händer att ge sig själv förmåner som ingen annan har.

Och ännu ingen länk som visar att din form av demokrati finns i Skandinavien. Varför är jag inte förvånad? Men äntligen får du lite cred för alla tusentals timmar du har spenderat för att övertyga om det du kallar demokrati. Kommer du ihåg en länk jag la upp för något halvår sedan? Där gav Thaksin sitt stöd till Trump och nu är vi där. Två miljardärer med populistiskt högerpolitik enas. Jag utgår ifrån att du på yttersta vänsterkanten ger Trump ditt helhjärtade stöd. Annars faller allt du skrivit här tidigare.

 

 

Tjeena.

Nu fattas det bara att millitären i USA gör en kupp och avsätter Trump.

3 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Nu fattas det bara att millitären i USA gör en kupp och avsätter Trump.

HAHAHA! Ja, det vore något.

Hej

Thailändare har uppenbarligen en mycket hårdare attityd till knarklangare, drogmaffior och deras verksamhet än dom flesta Svenskar, har ännu aldrig träffat någon Thailändare som har varit negativ till W.O.D eller som tycker synd om dom som fängslas eller t.o.m avrättas, vi Svenskar verkar glömma bort offren som knarket ligger bakom, alla inbrott, stölder, mord och familjeproblem som knarket innebär.

 

Dom flesta Svenskar verkar vara mest oroliga för hur knarklangarna mår, drabbas och behandlas, dom problem, allt våld och alla döda som knarket medför talar man helst inte om, här skiljer sig uppenbarligen Thailändare och Svenskar sig åt.

 

Men polis ska naturligtvis inte använda mer våld än vad som är nödvändigt mot misstänkta knarklangare heller, men insatser mot dom i syfte att begränsa knarkhandeln och minska problemen knark skapar i samhället måste väl egentligen alla vara för om dom tänker efter lite.

Mvh isan lover 

Det är väl ingen som vill skydda knarkhandel. Men problemet med wod var att det var väldigt många oskyldiga som vart dödade. Och polisen missbrulade detta. Då man om man dödat någon kunde tillskriva personen att hålla på med droger, för att själv gå fri.

Du verkar diskutera om dessa personer s colateral damage. Som rättfärdigt som oskyldiga ska betala priset för att bli av medänniskor som sysslar med droger. Att låta polisen sköta både domnar och.bödel rollen, är anstötligt som inte anstår någon demokrat, huruvida det har folkliht städ eller inte.

Förintelsen hade folkligt stöd i tyskland. Inte gör detta att förintelsen var mera rätt för det.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Nu fattas det bara att millitären i USA gör en kupp och avsätter Trump.

Javisst.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-michael-moore-coup-us-steve-bannon-sally-yates-rule-of-law-a7554556.html

Vilken tanke. Om militären tog makten I Usa.

5 timmar sedan, skrev NiceBeaver:

Tjeena.

Nu kommer du med alternativa sanningar också. Jag har aldrig skrivit något negativt om demokrati eller "folkvalda" regeringar som sköter sig. Vad jag avskyr är korruption och korrupta politiker. Dessa ska bort, precis som händer i länder som ligger före Thailand i demokratiindex. Titta på vad som hände i Sydkorea nyligen. Där blev nyligen deras president avsatt på grund av korruption och maktmissbruk. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6553453

Ingen sa att hon skulle "sitta mandatperioden ut". Detta för att övriga politiker röstade för att hon gjort sig skyldig till detta. Tyvärr bestod ju Thailands parlamentet av Thakkis anställda och överköpta småpartier som inte vågade gå emot chefen. Så om jag har något bättre namn på sådana som mej? Vad sägs om Korruptionshatare? Det överensstämmer mer än det du hittar på i din fanatiska bild om att en "folkvald" har fria händer att ge sig själv förmåner som ingen annan har.

Och ännu ingen länk som visar att din form av demokrati finns i Skandinavien. Varför är jag inte förvånad? Men äntligen får du lite cred för alla tusentals timmar du har spenderat för att övertyga om det du kallar demokrati. Kommer du ihåg en länk jag la upp för något halvår sedan? Där gav Thaksin sitt stöd till Trump och nu är vi där. Två miljardärer med populistiskt högerpolitik enas. Jag utgår ifrån att du på yttersta vänsterkanten ger Trump ditt helhjärtade stöd. Annars faller allt du skrivit här tidigare.

 

 

Tjeena.

Brukar gilla dina inlägg men vad menar du med "alternativ demokrati". Oberoende vad man tycker om Trump så är han vald i ett demokratiskt val. Det tog över ett år att vinna partinomineringen och sen valkampen med Hillary. Enligt mig ett demokratisk val som jag vill se vem som ska styr Svea rike nästa val. Om vi lever i en demokrati så måste vi också acceptera folkets val, även om vi tycker att det gick ovanligt snett den här gången.

13 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Brukar gilla dina inlägg men vad menar du med "alternativ demokrati". Oberoende vad man tycker om Trump så är han vald i ett demokratiskt val. Det tog över ett år att vinna partinomineringen och sen valkampen med Hillary. Enligt mig ett demokratisk val som jag vill se vem som ska styr Svea rike nästa val. Om vi lever i en demokrati så måste vi också acceptera folkets val, även om vi tycker att det gick ovanligt snett den här gången.

Tja. Om Hillary hade vunnit hade Trump skrikit valfusk, vilket han uttalande sig om i valet. Sedan hävdar Trump att 2-3 miljoner Hillary röster är ogiltiga. Samt att ryssarna gjorde något.

För att inte tala om alla nättroll.som båda sidor har. Och vinna val på det sätt Trump gjorde.....

Inte konstigt att så få röstar i USA.

4 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Tja. Om Hillary hade vunnit hade Trump skrikit valfusk, vilket han uttalande sig om i valet. Sedan hävdar Trump att 2-3 miljoner Hillary röster är ogiltiga. Samt att ryssarna gjorde något.

För att inte tala om alla nättroll.som båda sidor har. Och vinna val på det sätt Trump gjorde.....

 

Inte konstigt att så få röstar i USA.

Vad menar du? Är Trump vald av ett korrekt, demokratiskt val eller inte?

Jag anser att demokratin tappar mark pga att starka krafter/grupper inte accepterar att makten glider ur händerna pga av deras styre och som inte leder till nästa valseger.

Lever vi i en demokrati så ska man inte idi*tförklara folkets val, även om de valt en trolig idi*t som president. Respekten för demokratin ska gälla i alla lägen, annars är vi ute på farliga vägar. De människor som anser att de vet bäst alltid och haft makten länge och inte accepterar att Trump får makten, anser jag inte respekterar de värden som de själva anser stå för.

Det är bara att bryta ihop och komma igen till nästa val, oberoende om Trump måste avgå som Nixon, eller sitter mandatperioden ut. Vi har ju samma tendens i Sverige med att inte acceptera folkets val i fria val. SD, som jag inte är någon anhängare av, anser jag att alla politiker ska acceptera pga folkets vilja, annars leder det till politikerförakt och där är vi redan. 

Demokrati är att acceptera folkets val utan att manipulera i efterskott som sker i t.ex Sverige i dag.

I t.ex Finland som fick Sannfinländarna invalda och liknar SD i Sverige har Sannfinländarna i sin regering. Helt rätt enligt mig. Då får de ta ansvar och visa vad de står för och ökningstakten avtar när väljarna ser vad de röstat på. Låt SD visa vad de står för i regeringsställning så får folket avgöra i nästa val. 

Finland respekterar demokratin bättre än Sverige enligt mig.

7 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Vad menar du? Är Trump vald av ett korrekt, demokratiskt val eller inte?

 

Jag anser att demokratin tappar mark pga att starka krafter/grupper inte accepterar att makten glider ur händerna pga av deras styre och som inte leder till nästa valseger.

 

Lever vi i en demokrati så ska man inte idi*tförklara folkets val, även om de valt en trolig idi*t som president. Respekten för demokratin ska gälla i alla lägen, annars är vi ute på farliga vägar. De människor som anser att de vet bäst alltid och haft makten länge och inte accepterar att Trump får makten, anser jag inte respekterar de värden som de själva anser stå för.

 

Det är bara att bryta ihop och komma igen till nästa val, oberoende om Trump måste avgå som Nixon, eller sitter mandatperioden ut. Vi har ju samma tendens i Sverige med att inte acceptera folkets val i fria val. SD, som jag inte är någon anhängare av, anser jag att alla politiker ska acceptera pga folkets vilja, annars leder det till politikerförakt och där är vi redan. 

 

Demokrati är att acceptera folkets val utan att manipulera i efterskott som sker i t.ex Sverige i dag.

 

I t.ex Finland som fick Sannfinländarna invalda och liknar SD i Sverige har Sannfinländarna i sin regering. Helt rätt enligt mig. Då får de ta ansvar och visa vad de står för och ökningstakten avtar när väljarna ser vad de röstat på. Låt SD visa vad de står för i regeringsställning så får folket avgöra i nästa val. 

 

Finland respekterar demokratin bättre än Sverige enligt mig.

Det roliga är att om Trump hade förlorat hade han idi*tförklarat alla och allting. Hmm. Det verkar han göra som vald och han gjorde det i valet och nomineringen.

Men om Trump inte hade betett sig på som han gjorde hade han troligen aldrig blivit vald.

Och om Trump har rätt att 2-3 miljoner Hillary röster inte är giltiga så är det inte ett demokratiskt val.

Demokratin i USA har nedgraderats tycker jag.

Men i USA verkar de flesta inte bry sig eftersom de inte röstade.

Fortsättning följer.

1 timme sedan, skrev Wanchai:

 

Vad menar du? Är Trump vald av ett korrekt, demokratiskt val eller inte?

 

Jag anser att demokratin tappar mark pga att starka krafter/grupper inte accepterar att makten glider ur händerna pga av deras styre och som inte leder till nästa valseger.

 

Lever vi i en demokrati så ska man inte idi*tförklara folkets val, även om de valt en trolig idi*t som president. Respekten för demokratin ska gälla i alla lägen, annars är vi ute på farliga vägar. De människor som anser att de vet bäst alltid och haft makten länge och inte accepterar att Trump får makten, anser jag inte respekterar de värden som de själva anser stå för.

 

Det är bara att bryta ihop och komma igen till nästa val, oberoende om Trump måste avgå som Nixon, eller sitter mandatperioden ut. Vi har ju samma tendens i Sverige med att inte acceptera folkets val i fria val. SD, som jag inte är någon anhängare av, anser jag att alla politiker ska acceptera pga folkets vilja, annars leder det till politikerförakt och där är vi redan. 

 

Demokrati är att acceptera folkets val utan att manipulera i efterskott som sker i t.ex Sverige i dag.

han får 

I t.ex Finland som fick Sannfinländarna invalda och liknar SD i Sverige har Sannfinländarna i sin regering. Helt rätt enligt mig. Då får de ta ansvar och visa vad de står för och ökningstakten avtar när väljarna ser vad de röstat på. Låt SD visa vad de står för i regeringsställning så får folket avgöra i nästa val. 

 

Finland respekterar demokratin bättre än Sverige enligt mig.

Det allra intressantaste i ditt resonemang ovan: Byt ut Trump mot Thaksin. Du för i princip samma resonemang om Trump som t.ex. IL för här om Thaksin och som gett honom väldigt mycket kritik. Respektera folkets val, missnöjd, vänta till nästa val. Den intressanta demokratiska frågan är om det verkligen gäller i alla lägen som du hävdar.

 

Brukar gilla dina inlägg men vad menar du med "alternativ demokrati". Oberoende vad man tycker om Trump så är han vald i ett demokratiskt val. Det tog över ett år att vinna partinomineringen och sen valkampen med Hillary. Enligt mig ett demokratisk val som jag vill se vem som ska styr Svea rike nästa val. Om vi lever i en demokrati så måste vi också acceptera folkets val, även om vi tycker att det gick ovanligt snett den här gången.

3 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Tja. Om Hillary hade vunnit hade Trump skrikit valfusk, vilket han uttalande sig om i valet. Sedan hävdar Trump att 2-3 miljoner Hillary röster är ogiltiga. Samt att ryssarna gjorde något.

För att inte tala om alla nättroll.som båda sidor har. Och vinna val på det sätt Trump gjorde.....

 

Inte konstigt att så få röstar i USA.

Trump har uttryckt många dumma saker i sin valkampanj men han vann ett demokratiskt val.

1 minut sedan, skrev Wanchai:

 

Trump har uttryckt många dumma saker i sin valkampanj men han vann ett demokratiskt val.

Frågan är hur demokratiskt det egentligen var. Har funnit mera demokratiska val än detta.

https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/monkey-cage/wp/2017/01/12/was-the-2016-u-s-election-democratic-we-see-7-serious-shortfalls