[Nyhet] Jämnt allmänt val i Thailand den 3 juli

Det här ger lite sken av du (lite förvånat) anser att medlemmarna på "höger" förespråkar möjlighet till manipulerade och orättvisa resultat - till fördel för generaler och elit.

Lite sådär lagomt halvdiktatoriskt. Är det var du tror och tycker?

Hej

Jag är precis som jag skriver lite förvånad att man ska behöva argumentera för fördelarna med att ha oberoende internationella valövervakare, det borde ju vara alldeles uppenbart för alla att detta bara kan vara av godo, och jag kan inte se något hållbart skäl till att vara emot detta, och jag kan mycket väl tänka mig att det finns ett motstånd mot observatörer hos landets generaler och herrklubb helt enklelt för att det försvårar att "rätta" till valresultatet vid en ev. förlust.

Mvh Isan Lover

Ingen har säkert nåt emot internationella observatörer egentligen.

Det som kommer att bli förvånande för alla inblandade parter/partier är när dessa observatörer, efter valet, säger: Nej, man får faktiskt inte köpa röster.

Då kommer de flesta att stå där som rumpnissar och säga "vaffö då då"?

Ingen har säkert nåt emot internationella observatörer egentligen.

Det som kommer att bli förvånande för alla inblandade parter/partier är när dessa observatörer, efter valet, säger: Nej, man får faktiskt inte köpa röster.

Då kommer de flesta att stå där som rumpnissar och säga "vaffö då då"?

Hej

Dom ska göra sitt jobb oavsett resultat och vem det drabbar, det är själva meningen med att ha oberoende observatörer.

Mvh Isan Lover

Hej

Dom ska göra sitt jobb oavsett resultat och vem det drabbar, det är själva meningen med att ha oberoende observatörer.

Mvh Isan Lover

Vad kom dessa oberoende observatörer fram till efter de senaste fem valen? Vilka konsekvenser fick de?

Hej

Dom ska göra sitt jobb oavsett resultat och vem det drabbar, det är själva meningen med att ha oberoende observatörer.

Mvh Isan Lover

Håller helt med.

Det jag menar är att jag tvivlar starkt på att valet kommer att vara på något sätt unikt ifrån tidigare val.

Valköp är en helt accepterad sak i Thailand, men ack så fel det är.

Tänk bara tanken att någon skulle komma fram till dig i Sverige och säga: Jag bjuder på middag och så får du en tusenlapp om jag får din röst.

Det ska inte ens vara möjligt att sälja sin röst.

Nu riktade sig inte den kommentaren till dig och för att undvika att du skulle tro det så nämnde jag ju ditt nick i den sista kommentaren som gick till dig. Så härledningen behöver du inte oroa dig över.

Jag misstänkte att det var så men blev lite orolig iaf. Tack för förtydligandet.

Kände mig lite träffad "by association" eftersom allting stod i samma inlägg och jag hade framfört ett motargument till internationella observatörer.

Hej

Jag är precis som jag skriver lite förvånad att man ska behöva argumentera för fördelarna med att ha oberoende internationella valövervakare, det borde ju vara alldeles uppenbart för alla att detta bara kan vara av godo, och jag kan inte se något hållbart skäl till att vara emot detta, och jag kan mycket väl tänka mig att det finns ett motstånd mot observatörer hos landets generaler och herrklubb helt enklelt för att det försvårar att "rätta" till valresultatet vid en ev. förlust.

Kan inte minnas mig ha sett några artiklar, någonsin, om felräkningar eller otillbörliga försök att "rätta" till valresultatet - i några val i Thailand. Har det hänt i modern tid?

Ska du ta död på diskussionen så där bara?

Du behöver inte vara orolig, så länge som ryggdunkarklubben har tillgång till internet så kommer diskussionen att leva här på MPR

Då kan vi lägga ner debatten om oberoende valobservatörer- EC har accepterar valobservatörer från EU enligt den här nyhetsartikeln i Irrawaddy daterad den 19 april. Visste väl att jag läst det någonstans...

http://irrawaddy.cc/latest_news.php?publish=1303171200

"Thailand’s Election Commission has approved the request of the European Union to observe the next general election, EC Chairman Apichart Sukhagganond said Monday, according to the English-language newspaper The Nation. Apichart said the EC is ready to facilitate the observation because the EC is confident that its handling of the election is up to international standards. In 2007, the EC rejected the EU's request for fear that it would not endorse the election results. But for the 2011 election, Apichart said he is confident that Thailand has transparency and is ready to let the EU see all that they want. The election will be held in June or July"

Fast det lär ju inte hjälpa för vissa hardcore rödskjortor att EU övervakar valet och de förlorar-då ska väl Bangkok brännas igen och först ut är väl EU´s kontor?

Då kan vi lägga ner debatten om oberoende valobservatörer- EC har accepterar valobservatörer från EU enligt den här nyhetsartikeln i Irrawaddy daterad den 19 april. Visste väl att jag läst det någonstans...

http://irrawaddy.cc/...lish=1303171200

"Thailand’s Election Commission has approved the request of the European Union to observe the next general election, EC Chairman Apichart Sukhagganond said Monday, according to the English-language newspaper The Nation. Apichart said the EC is ready to facilitate the observation because the EC is confident that its handling of the election is up to international standards. In 2007, the EC rejected the EU's request for fear that it would not endorse the election results. But for the 2011 election, Apichart said he is confident that Thailand has transparency and is ready to let the EU see all that they want. The election will be held in June or July"

Fast det lär ju inte hjälpa för vissa hardcore rödskjortor att EU övervakar valet och de förlorar-då ska väl Bangkok brännas igen och först ut är väl EU´s kontor?

Ja eller så blir det tvärtom, de ockuperar flygplatsen och Generalerna ihop med Bangkokmaffian gör en militärkupp och skyller på att Thaksin köpt EU

Ja eller så blir det tvärtom, de ockuperar flygplatsen och Generalerna ihop med Bangkokmaffian gör en militärkupp och skyller på att Thaksin köpt EU

Hade en god vän som höll på att bli lynchad av rödskjortorna under 2009 på grund av att han var brittisk medborgare och Britterna avslog Dr T´s asylansökan, så den korta stubinen sitter nog mest hos de "tandlösa gummorna"

Men det spelar ingen roll vem som övervakar valet-den som förlorar kommer inte att acceptera det ändå!

Vad kom dessa oberoende observatörer fram till efter de senaste fem valen? Vilka konsekvenser fick de?

Hej

I vilken omfattning dom senaste valen har övervakats vet jag inte, men däremot att valen blev internationellt godkända.

Men läget i landet nu är mycket mer spänt och risken för konflikt om valresultatet är stor, och just därför tycker jag att behovet av oberoende valövervakare är större nu än vid dom senaste valen, och om ingen internationell valövervakning blir aktuell är det frågan om några val skulle hållas alls just nu när landet är så splittrat, det innebär för stora risker för näst intill inbördeskrig, och jag tror inte att militären och herrklubben kommer att vara passiva om deras makt hotas.

Och dom som kommer att drabbas är som vanligt dom fattiga och demokratin, som kommer att känna sig blåsta på makten om ett lämpligt valresultat ordnas i efterhand och om dom protesterar kommer dom att bli beskjutna på nytt, jag ser med oro på det kommande valet just för PT,s väntade framgångar och hur detta kommer att bemötas av landets elit, men jag hoppas naturligtvis att jag har fel.

Mvh Isan Lover

Kan inte minnas mig ha sett några artiklar, någonsin, om felräkningar eller otillbörliga försök att "rätta" till valresultatet - i några val i Thailand. Har det hänt i modern tid?

Hej

Ensidiga Partiupplösningar, banningar av röda politiker i mängd, militärkupper, vägran hos domstolarna att upplösa det demokratiska partiet trots hållbar bevisning, det finns många sätt att påverka valresultat på.

Mvh Isan Lover

Hej

Ensidiga Partiupplösningar, banningar av röda politiker i mängd, militärkupper, vägran hos domstolarna att upplösa det demokratiska partiet trots hållbar bevisning, det finns många sätt att påverka valresultat på.

Mvh Isan Lover

Men kära IL. Det är inte så lätt att debattera med dig om du blandar ihop saker.

"rätta till valresultat" och påverkan av regeringsbildning är knappast samma sak.

Det första implicerar valfusk och fiffel med rösträkning. Något som kan kontrolleras av observatörer.

Det andra kan inte valobservatörer göra så mycket åt.

Begreppet "valresultat" handlar om rösträkning och fördelning av mandat.

Det handlar inte om regeringsbildning.

Dr T anhängare har i alla fall samma taktik fortfarande.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/239983/bomb-attack-near-pad-rally-site

Not. Jag vet inte exakt vem som kastade granaten så fråga inte. Sannolikt inte någon som tillhör de gula. De röda har ju uppvisat denna typ av talang tidigare så det finns kanske fog att anta att händelsen mer kan knytas till röda än gula.