Hej
Det är möjligt i ett senare skede, men ifrån början var det ingen som tog TRT på allvar enligt vad jag kommer ihåg, och jag tror att dom etablerade partierna blev lite tagna på sängen både av TRT,s politiska strategi att vända sig till dom fattiga i norr och nordost och deras framgångar.
Mvh Isan Lover
Isan Lover,
Det finns bara ett etablerat parti i Thailand, Demokraterna, alla andra kommer och går men det är samma familjer som står bakom dem. Många av ministrarna i TRTs regering var ju desamma som kört Thailand i botten och utlöst Asienkrisen 1997. Prem och hans polare blev nog tagna på sängen att Thaksin bröt den gamla tabun att politker bara ska bry sig om "det riktiga Thailand" medans de "icke-thailändska" områdena skulle skötas av kungahuset så att de älskades för deras välgörenhet. Min svärfar var "valövervakare" i Utharadit på 90-talet och då gällde fortfarande att den lokale brukspatronen gav väljarna en sko för att rösta på honom, om han vann så fick de den andra skon, så visst var TRT en förändring. Det var också en förändring att TRT verkligen genomförde reformer som gynnade folk i Isaan och att de för första gången uppfattades som riktiga thailändare. Jag har därför all respekt för att folk i Isaan vill se PT vinna och Thaksin komma tillbaka men jag har ingen som helst respekt för svenskar som misstar en förbättring för en del av Thailands fattiga för en demokratirörelse.
Jag tycker det uppriktigt är synd att dina inlägg drunknar i politiska floskler och jag har ofta undrat om du skriver som du gör för att a) du inte vet bättre, b; det passar bättre in på hur du skulle vilja att det är, c) för att vinna billiga poäng eller d) för att väcka debatt. Tänk hur mycket mer givande det skulle vara om vi kunde diskutera TRTs ideer och hur de kunde genomförts på ett bättre sätt för att gynna alla istället för att fastna i en pseudo-ideologisk diskussion baserat på hur vi skulle vilja att det som aldrig hände skulle ha skett...
