Nya hårdare presslagar föreslås i Thailand

Ganska troligt om IL antog Bills sida. För Geraldo har ju helt rätt. Bill är en idi*t.

Hehe.. skönt att du iaf har humor! Som min tjeckiska kompis säger ofta... Ahoj!

Isan Lover!

Om det inte hade varit så sorgligt för din personliga del, så skulle jag tycka att det är skrattretande hur du så kapitalt har missuppfattat den röda färgen i Thailändsk politik och vad den står för k:a den röda färgen i din svenska miljö.

Den röda färgen, med svenskt synsätt, borde egentligen vara mörkblå och politiken den symboliserar har stora likheter med svenska SD med sin främlingsfientlighet som viktigaste punkt på dagordningen.

Med det stora intresse du har för Thailand och thailändare, är det anmärkningsvärt hur du så totalt har missuppfattat strukturen i det röda, thailändska pyramidbygget med en manipulerande och girig envåldshärskare på toppen.

Lycka till med tänket och en eventuell omvärdering av de röda i Thailand!

Hej

Om det inte hade varit så sogligt för deras personliga del, och inte minst för dom människor som drabbas så skulle jag tycka att det var skrattretande hur dom så kapitalt har missuppfatat vad den gröna färgen på militärens uniformer står för och likaså den gula färg som landets rojalister bär står för i Thailändsk politik.

Jag tycker faktiskt att folket i fem raka val har valt det minst dåliga alternativet, även om inte ens detta alternativ är jättebra, men någonstans måste man ju börja sin vandring mot riktig demokrati, och att folk då väljer det parti som står längst ifrån kuppmakarna och generalerna är inte konstigt, skulle dom frivilligt välja att rösta på det demokratiska partiet som landets ledande general uppmanade dom till i direktsändning?

Nej det ser jag som ett sundhetstecken att dom inte gjorde detta, ge dom civila politikerna som generalerna ogillar makten och ställ krav på reformer av dessa, det borde vara den bästa vägen framåt demokratiskt.

Lycka till med tänkandet och en eventuell omvärdering av de röda i Thailand.

Mvh Isan Lover

Hej

Nej det ser jag som ett sundhetstecken att dom inte gjorde detta, ge dom civila politikerna som generalerna ogillar makten och ställ krav på reformer av dessa, det borde vara den bästa vägen framåt demokratiskt.

Lycka till med tänkandet och en eventuell omvärdering av de röda i Thailand.

Mvh Isan Lover

För du har inga tankar på att omvärdera de röda baserat på denna nya lag som är topic för ämnet, en lag där makten över censuren hamnar hos en enda politiskt tillsatt person-som dessutom är släkt med premiärministern? Är det en reform? Ett steg mot yttrandefrihet?

Man kan ju ana lite vad du tyckt om Abhisit tillsatt sin svåger som nationell polischef och gett honom fullmakt att censurera, tysta ner och förbjuda olika medier efter sitt eget förstånd...men det hade förstås varit en jäkla skillnad?

IL, jag noterar att du helt valt att inte kommentera de påståenden om hårdare pressregler som angivits här(annat än ett inlägg som innehöll påståenden som du senare undvikit att förtydliga där du bl.a. påstod att informationen kommer från en högertidning och därför ej tillförlitlig)

Jag noterar även att du valt att inte diskutera frågan om att rödmyrorna märker om hjälpsändningar med "Donated by Thaksin."

Det inlägg du just gjorde är helt utan värde då det bara är en politisk pamflett, helt irrelevant till ämnet.

Jag skulle seriöst uppskatta att höra vad du anser om de nya lagarna, detta utan att det bara blir politska pamfletter. Försök vara konsruktiv i det du skriver, det underlättar för en som jag.

Hej

Ja jag har undvikit detta och dom flesta andra trådar just nu, jag lider med det Thailändska folket och följer översvämmningarna som jag prioriterar för tillfället, men vad det gäller pressfriheten så är jag inte speciellt oroad, och man har inte kunnat läsa så mycket om detta i Thailändsk press heller, det är mest på forum som det här, och då mest av tidigare kända kuppvänner och regeringsmotståndare som fortfarande har svårt att ta den stora valförlusten, så jag vill nog ha lite mer kött på benen och få lite information ifrån mer opartiskt håll innan jag köper detta påstående.

Det som oroar generalerna, kuppvännerna i herrklubben brukar ju vara bra för demokratin och väljarna, så jag avvaktar allt tills mer har framkommit innan jag tar ställning i frågan.

Och jag har svårt att se vad en PT regering skulle tjäna på hårdare presslagar, det brukar ju nästan bara vara dom själva som drabbas av dessa?

Mvh Isan Lover

IL,

så jävla usel debatteknik av dig, du undviker helt ämnet för tråden och levererar din rad av floskler i vanlig ordning. Förvånad att du överhuvudtaget klarar av att stå upp?

Du oroar dig inte för att PT tar censur och yttrandefrihet 50-70 år tillbaka i tiden med denna lag, go´dag yxskaft!

Klart det är svårt för dig att sätta dig in i denna frågan, lagen motsäger ju allt du har propagerat för att PT skulle göra med censur och yttrandefrihet när det väl kommer till makten. Nu är de vid makten och de skärper den av dig tidigare hårt kritiserade censuren så att den närmar sig Burma/Nordkorea. Men du vill väl inte fatta det

Lika noga som du undviker tråden där Thaksins hejdukar "kapar" internationella och från allmänheten skänkta varor till flodoffren och märker om dem så att folk ska tro de är skänkta av Thaksin. Det är nog något han lärt sig av sin och Yinglucks polare Than Shwe i Burma!

Hej

Ja jag har undvikit detta och dom flesta andra trådar just nu, jag lider med det Thailändska folket och följer översvämmningarna som jag prioriterar för tillfället, men vad det gäller pressfriheten så är jag inte speciellt oroad, och man har inte kunnat läsa så mycket om detta i Thailändsk press heller, det är mest på forum som det här, och då mest av tidigare kända kuppvänner och regeringsmotståndare som fortfarande har svårt att ta den stora valförlusten, så jag vill nog ha lite mer kött på benen och få lite information ifrån mer opartiskt håll innan jag köper detta påstående.

Det som oroar generalerna, kuppvännerna i herrklubben brukar ju vara bra för demokratin och väljarna, så jag avvaktar allt tills mer har framkommit innan jag tar ställning i frågan.

Och jag har svårt att se vad en PT regering skulle tjäna på hårdare presslagar, det brukar ju nästan bara vara dom själva som drabbas av dessa?

Mvh Isan Lover

Menar du att du lider så mycket att du inte kan skriva i de trådar som påvisar hur korrupt, odugligt och direkt djävulskt ditt gäng är?

Klart du inte är oroad över pressfriheten eftersom ditt gäng försöker ta full kontroll över media genom polischefen, släkting till Thaksin.

Att du kan försvara det visar precis dina sympatier. Demokrati bara den styra av rödmyrorna, pressfrihet så länge den kontrolleras av rödmyrorna.. Du visar tydligt att diktatur är vad du egentligen är ute efter. Beklagligt!

Går den här lagen igenom så får man helt enkelt börja skriva okritiska hyllningstexter till den store ledaren för att inte riskera utvisning och censur-det material som regeringen inte vill att man ska få publicera får man helt enkelt publicera under pseudonym. Sen när man frågas ut om detta material får man helt enkelt skylla på att det är en tidning med många journalister och att man inte kan ha koll på alla...

Men det är ju klart svårare för de lokala journalisterna att göra det, lider med dem som måste frukta för sina jobb och ibland liv för att de berättar sanningen.

Går den här lagen igenom så får man helt enkelt börja skriva okritiska hyllningstexter till den store ledaren för att inte riskera utvisning och censur-det material som regeringen inte vill att man ska få publicera får man helt enkelt publicera under pseudonym. Sen när man frågas ut om detta material får man helt enkelt skylla på att det är en tidning med många journalister och att man inte kan ha koll på alla...

Men det är ju klart svårare för de lokala journalisterna att göra det, lider med dem som måste frukta för sina jobb och ibland liv för att de berättar sanningen.

Finns en bra kille här på MPR som kan lära dig skriva sådana texter ..

Under taxens styre så såg han till att några höjdare på bangkokpost fick gå pga att han inte gillade vad de skrev.

Hej

Ja jag har undvikit detta och dom flesta andra trådar just nu, jag lider med det Thailändska folket och följer översvämmningarna som jag prioriterar för tillfället, men vad det gäller pressfriheten så är jag inte speciellt oroad, och man har inte kunnat läsa så mycket om detta i Thailändsk press heller, det är mest på forum som det här, och då mest av tidigare kända kuppvänner och regeringsmotståndare som fortfarande har svårt att ta den stora valförlusten, så jag vill nog ha lite mer kött på benen och få lite information ifrån mer opartiskt håll innan jag köper detta påstående.

Det som oroar generalerna, kuppvännerna i herrklubben brukar ju vara bra för demokratin och väljarna, så jag avvaktar allt tills mer har framkommit innan jag tar ställning i frågan.

Och jag har svårt att se vad en PT regering skulle tjäna på hårdare presslagar, det brukar ju nästan bara vara dom själva som drabbas av dessa?

Mvh Isan Lover

Demokratins förkämpe nr 1 har tydligen ramlat ner från barrikaderna och slagit i huvudet ordenligt.. Men fortsätter det så här så blir det väl snart militärkupp igen och då kan han kravla sig upp på barrikaderna och ropa ut sina slagord igen, om pressfrihet och censur

Har inte haft tid att skriva politiska inlägg den senaste tiden, men idag kunde jag inte låta bli, när jag ser hur Thaksinhatarna här på MPR redan borjat svartmåla den foreslagna lagändringen avseende presslagarna som infordes 2007 dvs efter militärkuppen.

Visst kan den foreslagna lagändringen missbrukas, men tycker vi skall vänta och se hur lagen ser ut när den godkänts av parlamentet, och den måste inte nodvändigtvis missbrukas.

Kan dock inte tänka mig att denna lag kan leda till sämre yttrandefrihet än under generalernas eller Abhisits tid vid makten, perioden sept 2006 -juni 2010.

For dem som ev redan har glomt vad som gällde i Thailand då:

Massvis av hemsidor och inlägg på Internet censurerades.

Hundratals lokalradiostationer, som kritiserade makthavarna, stängdes ner.

Samtliga stora TV-kanaler kontrollerades av generalerna och Abhisits regering.

När de roda forsokte oppna en egen TVkanal , forbjods detta.

När den ändå startades utomlands, censurerades den snabbt av regeringen Abhisit

Flera ansvariga utgivare fängslades och anklagades for Les Majesty

När det sedan gäller rikspolischefens, Priewpan Damapong, som är bror till Thaksins ex fru.

Flera inlägg ovan har antytt att pressfriheten kommer att minska pga han kommer att missbruka den nya lagen.

Har ni observerat att han går i pension om ett år, och denna lag är långtifrån inford än?

Har inte haft tid att skriva politiska inlägg den senaste tiden, men idag kunde jag inte låta bli, när jag ser hur Thaksinhatarna här på MPR redan borjat svartmåla den foreslagna lagändringen avseende presslagarna som infordes 2007 dvs efter militärkuppen.

Visst kan den foreslagna lagändringen missbrukas, men tycker vi skall vänta och se hur lagen ser ut när den godkänts av parlamentet, och den måste inte nodvändigtvis missbrukas.

Kan dock inte tänka mig att denna lag kan leda till sämre yttrandefrihet än under generalernas eller Abhisits tid vid makten, perioden sept 2006 -juni 2010.

For dem som ev redan har glomt vad som gällde i Thailand då:

Massvis av hemsidor och inlägg på Internet censurerades.

Hundratals lokalradiostationer, som kritiserade makthavarna, stängdes ner.

Samtliga stora TV-kanaler kontrollerades av generalerna och Abhisits regering.

När de roda forsokte oppna en egen TVkanal , forbjods detta.

När den ändå startades utomlands, censurerades den snabbt av regeringen Abhisit

Flera ansvariga utgivare fängslades och anklagades for Les Majesty

När det sedan gäller rikspolischefens, Priewpan Damapong, som är bror till Thaksins ex fru.

Flera inlägg ovan har antytt att pressfriheten kommer att minska pga han kommer att missbruka den nya lagen.

Har ni observerat att han går i pension om ett år, och denna lag är långtifrån inford än?

Hej

Håller med dig om Thaksinhatet , och jag har precis samma inställning som du i denna fråga, jag vill vänta och se vad dom innebär och framför allt hur dom kommer att användas, och jag har precis som du svårt att tänka mig att censur och pressfriheten kommer att förvärras nu när Abhisit är borta, han tog ju dessa till helt nya nivåer som Thaksin aldrig var i närheten av, så jag tror faktiskt fortfarande att regeringsskiftet kommer att leda till lättnader av både censur och pressfrihet, och hur det blir får framtiden utvisa och inte minst dom Internationella organisationer som granskar sånt här t.ex Freedoom House.

Mvh Isan Lover

Har inte haft tid att skriva politiska inlägg den senaste tiden, men idag kunde jag inte låta bli, när jag ser hur Thaksinhatarna här på MPR redan borjat svartmåla den foreslagna lagändringen avseende presslagarna som infordes 2007 dvs efter militärkuppen.

Visst kan den foreslagna lagändringen missbrukas, men tycker vi skall vänta och se hur lagen ser ut när den godkänts av parlamentet, och den måste inte nodvändigtvis missbrukas.

Kan dock inte tänka mig att denna lag kan leda till sämre yttrandefrihet än under generalernas eller Abhisits tid vid makten, perioden sept 2006 -juni 2010.

For dem som ev redan har glomt vad som gällde i Thailand då:

Massvis av hemsidor och inlägg på Internet censurerades.

Hundratals lokalradiostationer, som kritiserade makthavarna, stängdes ner.

Samtliga stora TV-kanaler kontrollerades av generalerna och Abhisits regering.

När de roda forsokte oppna en egen TVkanal , forbjods detta.

När den ändå startades utomlands, censurerades den snabbt av regeringen Abhisit

Flera ansvariga utgivare fängslades och anklagades for Les Majesty

När det sedan gäller rikspolischefens, Priewpan Damapong, som är bror till Thaksins ex fru.

Flera inlägg ovan har antytt att pressfriheten kommer att minska pga han kommer att missbruka den nya lagen.

Har ni observerat att han går i pension om ett år, och denna lag är långtifrån inford än?

Bossej,

Hur många av dessa hemsidor har kommit upp gen efter PT kommit till makten?

Hur många av lokalstationerna har börjat sända igen?

Hur mycket får media kritisera dagens makthavare (Kom ihåg kvinnan som ställde för "svåra" frågor till Yongluck)?

Hur mycket har LM-åtalen minskat?

Svaret är att censuren ligger kvar på EXAKT samma nivå som för 5 månader sedan-och denna lagförändring kan väl till och med du förstå innebär en avsevärd skärpning av censuren.

Sen, vad hade du tyckt om vi i Sverige la allt censuransvar, möjligheter att stänga tidningar, TV kanaler, radiokanaler och internetsiter utan att behöva motivera beslutet hos en enda politiskt tillsatt person, till exempel Filippa Reinfeldt. Skulle du jubla lika mycket då som du verkar göra nu med tanke på den avsevärda skärpningen av censuren som denna lag innebär.

Svar till MaiChai Vet ej hur många av de av regereringen Abhisit censurerade hemsidorna som oppnats igen, eller hur många av lokalradiostationerna som sänder igen.

Antar att soldaterna beslagtog en hel del av lokalradiostationernas tekniska utrustning.

När det gäller den nya regeringens censur

Känner du till om någon politisk hemsida censurerats av den nya regeringen?

Har inte hort ett enda fall.

När det gäller LM fall som tagits upp i domstolen under hosten så är det så vitt jag vet gamla anmälningar som lämnats i på Abhisits tid, eller har du andra uppgifter?

Otroligt skrämmande utveckling om dessa lagar klubbas igenom.