Nya hårdare presslagar föreslås i Thailand

Hej

Jag är glad att du åtminstone tar avstånd till uttalandet, även om mannen som Thaksinhatare naturligtvis borde ligga bra till hos dig och några till på forumet.

Men eftersom tråden handlar om presslagar är ju mannens diskriminerande och uttalande om kvinnor ifrån norr det intresanta, trådar om politik och Thaksin finns det väl redan tillräckligt av eller?

Mvh Isan Lover

Akeyuth Anchanbutr är en reaktionär idi*t långt ute på högerkanten, samma kant där din idol befinner sig. Vem som helst kan se och förstå att det är en förvirrad och oupplyst person som skriver sådana inlägg.

Påminner faktiskt lite om dig själv när du gick igång med dina smygrasistiska inlägg riktade mot thai-kineser för något år sedan.Tills det gick upp för dig att i princip alla dina politiska idoler i Thailand är.just det, Thai-kineser.

Akeyuth Anchanbutr är en reaktionär idi*t långt ute på högerkanten, samma kant där din idol befinner sig. Vem som helst kan se och förstå att det är en förvirrad och oupplyst person som skriver sådana inlägg.

Påminner faktiskt lite om dig själv när du gick ingång med dina smygrasistiska inlägg riktade mot thai-kineser för något år sedan.Tills det gick upp för dig att i princip alla dina politiska idoler i Thailand är.just det, Thai-kineser.

Hej

Själv har jag som sagt inga politiska idoler eller förebilder i Thailand, men jag stöder folkets rätt att själva utse sina ledare utan militär och utomparlamentarisk påverkan, och vår Thailändska släkt har sin bas i ett hel rött område där folk är helt övertygade om vilket parti som företräder dom bäst och jag stöder deras val.

Mvh Isan lover

Hej

Själv har jag som sagt inga politiska idoler eller förebilder i Thailand, men jag stöder folkets rätt att själva utse sina ledare utan militär och utomparlamentarisk påverkan, och vår Thailändska släkt har sin bas i ett hel rött område där folk är helt övertygade om vilket parti som företräder dom bäst och jag stöder deras val.

Mvh Isan lover

...och de partiets ledning består i princip uteslutande av rika thai-kineser...

Jasså, jag trodde det var din idoldyrkan som fick dig att inte se de övergrepp på demokratin, yttrandefriheten, pressfriheten och mänskliga rättigheter som Shinawatraklanen ägnat sig år under alla år. Du tycket ju till och med att det här lagförslaget som ytterligare stryper yttrande och pressfriheten i Thailand var ett bra förslag.

Då är det något annat än idoldyrkan som får dig att missa det uppenbara.

Om jag hade skrivit på en blogg att du sannolikt är pedofil, hade du känt dig diskriminerad då?

För att förtydliga: Det är bara ett exempel, inget påstående!!!!

//Peo

Han skerv att det är sannolikt att de BLIR-INTE ÄR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OCH det ÄR en jävla stor skillnad på dessa två ord!!!!!!!

FYI så finns det något på Google som kan hjälpa dej att översätta när du inte förstår själv!!

Om du inte tar stora texter utan nöjer dej med enstaka ord eller ord kombinationer så funkar det ganska bra!

...och de partiets ledning består i princip uteslutande av rika thai-kineser...

Jasså, jag trodde det var din idoldyrkan som fick dig att inte se de övergrepp på demokratin, yttrandefriheten, pressfriheten och mänskliga rättigheter som Shinawatraklanen ägnat sig år under alla år. Du tycket ju till och med att det här lagförslaget som ytterligare stryper yttrande och pressfriheten i Thailand var ett bra förslag.

Då är det något annat än idoldyrkan som får dig att missa det uppenbara.

Det gäller att vända kappan rätt och blunda när den blåser upp.Det har aldrig hänt är väl ett vanligt uttryck hos vissa.

Han skerv att det är sannolikt att de BLIR-INTE ÄR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OCH det ÄR en jävla stor skillnad på dessa två ord!!!!!!!

FYI så finns det något på Google som kan hjälpa dej att översätta när du inte förstår själv!!

Om du inte tar stora texter utan nöjer dej med enstaka ord eller ord kombinationer så funkar det ganska bra!

Ok, du har säkert rätt i att han skrev blir och inte är, orkar inte kolla just nu..

Men du tror alltså att man blir mindre förolämpad om man skriver att någon sannolikt blir prostituerade, än när man skriver att någon sannolikt är prostituerad??

Och lägg märke till att jag inte går till angrepp på dina felskrivningar och din person, men håller mig till frågan.

//Peo

När man läser nedanstående artikel samt en del andra kritiska artiklar tycker man det inte verkar vara så farligt(just nu) med den omdiskuterade pressfriheten. Att man inte får uttala sig negativt om HMK har jag förstått men ni som har följt Thailands nedmontering av press friheten kanske har exempel på hur den har används.

Personligen tag jag helt avstånd från någon form av munkavle. Hur som helst,denna och många andra artiklar känns väldigt uppfriskande för en kämpe som stått på många barrikader genom åren.Ok det var bra många år sedan,förstås men kampen för rättvisa upphör aldrig i mitt sinne.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/265876/how-to-lose-a-flood-in-ten-days

...och de partiets ledning består i princip uteslutande av rika thai-kineser...

Jasså, jag trodde det var din idoldyrkan som fick dig att inte se de övergrepp på demokratin, yttrandefriheten, pressfriheten och mänskliga rättigheter som Shinawatraklanen ägnat sig år under alla år. Du tycket ju till och med att det här lagförslaget som ytterligare stryper yttrande och pressfriheten i Thailand var ett bra förslag.

Då är det något annat än idoldyrkan som får dig att missa det uppenbara.

Hej

Det här lagförslaget du talar om vill jag ge en chans innan jag fördömmer det, att någon slags kontroll med bötesbelopp vid grova övertramp skulle kunna behövas har ju varit tydligt dom 5-6 senaste åren i det osunda och hatiska klimat som har rått, och där båda sidor har begått övertramp.

Mvh Isan Lover

Hej

Det här lagförslaget du talar om vill jag ge en chans innan jag fördömmer det, att någon slags kontroll med bötesbelopp vid grova övertramp skulle kunna behövas har ju varit tydligt dom 5-6 senaste åren i det osunda och hatiska klimat som har rått, och där båda sidor har begått övertramp.

Mvh Isan Lover

Vet du vad förslaget innebär?

För det första är det inget snack om några bötesbelopp-var ha du fått det ifrån?

Som förslaget ursprungligen låg-innan de insåg att det strider mot konstitutionen-var det att all makt att censurera, stänga och bannlysa olika medier skulle skötas av en enda politiskt tillsatt person-nämligen den nationella polischefen som just händelsevis råkade vara premiärministerns svåger.

Ifall demokraterna hade lagt fram exakt samma förslag med låt os säga Suthep Thaugsugban som den censuransvarige-hade du varit lika positiv då?

Visst finns det problem med att många i Thailand begår övergrepp i yttrandefrihetens namn-men de grövsta övergreppen har faktiskt begåtts av Redshirts och deras olika radio, tv och tidningar.

Lösningen är inte att lägga ansvaret hos en enda person som dessutom är släkt med premiärministern utan att välja ut en mindre grupp respekterade och erfarna politiker ur alla partier att bedöma huruvida övergrepp begåtts. På ett transparent sätt för att på så sätt undvika att censuren används för politiska mål.

Vet du vad förslaget innebär?

För det första är det inget snack om några bötesbelopp-var ha du fått det ifrån?

Som förslaget ursprungligen låg-innan de insåg att det strider mot konstitutionen-var det att all makt att censurera, stänga och bannlysa olika medier skulle skötas av en enda politiskt tillsatt person-nämligen den nationella polischefen som just händelsevis råkade vara premiärministerns svåger.

Ifall demokraterna hade lagt fram exakt samma förslag med låt os säga Suthep Thaugsugban som den censuransvarige-hade du varit lika positiv då?

Visst finns det problem med att många i Thailand begår övergrepp i yttrandefrihetens namn-men de grövsta övergreppen har faktiskt begåtts av Redshirts och deras olika radio, tv och tidningar.

Lösningen är inte att lägga ansvaret hos en enda person som dessutom är släkt med premiärministern utan att välja ut en mindre grupp respekterade och erfarna politiker ur alla partier att bedöma huruvida övergrepp begåtts. På ett transparent sätt för att på så sätt undvika att censuren används för politiska mål.

Hej

Exakt vad detta förslag innebär och vad den egentliga avsikten är med det är vet jag inte, men jag hoppas att det handlar om möjligheter att få till en någorlunda etisk press på samma nivå som i andra demokratiska länder och definitivt inte någon censur, och vad förslaget än innebär så är det nog snarare frågan om lättnader ifrån den nivå som Suthep och generalerna hade på censuren.

Jag hade definitivt varit oroligare om det hade varit icke folkvalda grönklädda män med vapen i handen som hade gjort ingrepp i pressfriheten på något sätt

Mvh Isan Lover

Jag hade definitivt varit oroligare om det hade varit icke folkvalda grönklädda män med vapen i handen som hade gjort ingrepp i pressfriheten på något sätt

Tycker du verkligen att ingrepp i pressfriheten är bättre enbart när dina favoriter gör det. Jag tycker det är samma skit vem som än inför det.

Mvh. flor

Du har ingen aning om vad den innebär ,bara den kommer från Din Messias parti så är det värt att ge en chans.Du blir mer och mer genomskinlig,tragiskt.

Hej

Exakt vad detta förslag innebär och vad den egentliga avsikten är med det är vet jag inte, men jag hoppas att det handlar om möjligheter att få till en någorlunda etisk press på samma nivå som i andra demokratiska länder och definitivt inte någon censur, och vad förslaget än innebär så är det nog snarare frågan om lättnader ifrån den nivå som Suthep och generalerna hade på censuren.

Jag hade definitivt varit oroligare om det hade varit icke folkvalda grönklädda män med vapen i handen som hade gjort ingrepp i pressfriheten på något sätt

Mvh Isan Lover

Så du bygger dina inlägg på vad du "hoppas" att förslaget innebär och erkänner öppet att du egentligen inte "vet" vad det innebär ?

Jag tycker det är samma skit vem som än inför det.

Jag tycker det är värre om demokratins kämpar stramar åt yttrandefriheten. Fast om PT är demokratiförespråkare vet jag inte. Den informationen får vi mest från forumets egen agitator. Men om nu yttrandefrihet, censur blir värre under nuvarande styre är jag rädd för att man banar en väg för ännu mörkare krafter. Beter sig ett "demokratiskt" styre likadant som ett diktatoriskt försvinner syftet med demokrati och man kan lika gärna införa diktatur. Demokratimotståndarna kan med större säkerhet och med visst fog peka på att demokrati inte fungerar i Thailand så det är lika bra att en mer lämpad klick tar kommandot och leder landet på rätt väg.

Hej

Exakt vad detta förslag innebär och vad den egentliga avsikten är med det är vet jag inte, men jag hoppas att det handlar om möjligheter att få till en någorlunda etisk press på samma nivå som i andra demokratiska länder och definitivt inte någon censur, och vad förslaget än innebär så är det nog snarare frågan om lättnader ifrån den nivå som Suthep och generalerna hade på censuren.

Jag hade definitivt varit oroligare om det hade varit icke folkvalda grönklädda män med vapen i handen som hade gjort ingrepp i pressfriheten på något sätt

Mvh Isan Lover

Trots det så tycker du att det är värt att prova...

Hade du satt dig in i vad detta förslag innebär och dess avsikter hade du sett och förstått att det är en avsevärd skärpning av censuren och därmed en kraftig försämring av press och yttrandefriheten i Thailand. Men det är väl därför som du inte vill sätta dig in i vad förslaget verkligen innebär för det strider ju mot allt du "hoppas" att PT ska göra.