Detta är lögn, och jag tror faktiskt att det är en medveten lögn.
I en demokrati finns ingen praxis att inte låta valda MP:s tala innan en omröstning i parlamentet. Det som hände den natten du skriver om var att PT försökte kuppa igenom amnestin men detta gick i stöpet.
Du lever verkligen inte som du lär utan använder lögnen som ditt främsta vapen, den där praxisen att inte låta valda MP:s tala för sin sak i parlamentet, den som du påstår Abhisit genomförde, visa nu lite stake och ge oss källan till detta påstående. Annars är det ju bara mer patetiskt än vanligt, men du har ju nu chansen att visa att ditt påstående stämmer.
Du säger dig vara demokratisk men försvarar återigen odemokratiska förfarande, vilken demokratiförespråkare skulle försvara att en debatt är begränsad till ett åtal för att den inte skall ta så lång tid?
Självfallet ingen, absolut ingen.
Hej
N ljuger du igen, talmannen nekade inte alls Demokraterna att tala innan omröstningen.
Talmannen bestämde att när 47 personer begärde ordet i samma fråga handlade det om förhalning av ärendet och man uppskattade att det handlade om flera dagar, därför bestämde talmannen att Demokraterna skulle utse 5 personer som skulle framföra partiets åsikt i frågan.
Detta fanns det enligt uppgifter i media vid tidpunkten redan praxis på sen Apishits tid som PM då röda nekades att tala i parlamentet, är så fallet finner jag inget märkligt i att detta även drabbar Demokratiska MP.s.
Med vänlig hälsning isan lover
, BBC, CNN och många fler har rapporterat att Thailand är bäst när faranger som turistar där ibland, stannar hemma och lyxfiskar hummer 
. 
