Mer om juntans hårt kritiserade skolreform.

Hej

Har du nu läst länkarna i Spooncreeks inlägg kanske du du kan sluta barnsla dig och diskutera sakfrågan.

Faktum är ju att den första skolreformen med inriktining på juntaledarens 12 punkter med fokus på ökad Nationalism och moral existerar och är beslutad och högst levande i både skolan, samhället och landets TV kanaler, t.o.m i barnprogram tas dessa 12 punkter upp.

Vad det gäller dom 5 historieböckerna som man tidigare kunde välja på inom den Thailändska skolan så finns det ett beslut ifrån juntan om att ersätta dessa med en bok som juntan själva hsr redigerat, klippt och klistrat i, för många av oss är detta naturligtvis upprörande, men jag är väl inte direkt förvånad över att medlemmar positiva till kuppen, juntan och diktaturen inte delar denna oro, en del av dom har uppenbarligen inte ens accepterat tanken på att juntan ligger bakom detta och har tagit beslutet.

Att en ny skolreform kommer och som ska träda i kraft 2017 vet vi nu och denna ska enligt uppgifter på forumet fokusera på "historieförståelse" även detta känns som ett försök till "vit tvättning" av militären.

Redan att ta beslut om att stryka dom delar i dom gamla historie böckerna som innehåller massakrer på studenter och annat negativt för militären känns magstarkt, liksom att stryka bort Thaksin ur historien, han satt ju dock tre mandatperioder.

Kombinationen av en förfalskad historiebok och juntans uttalade kommande reform för s.k bättre och ökad historieförståelse på landets samtliga skolor och universitet känns naturligtvis inte bra, och jag har väldigt svårt att förstå hur någon Svensk kan försvara detta.

Mvh isan lover

Du är oförskämd och ignorant mot de här som faktiskt, av egen erfarenhet, beskriver att INGET har förändrats i skolan. Det är bara du som sagt att det har skett förändringar. Den ende som här framstår som en lögnare är du. Jag hoppas att din logik kan sträcka sig så långt att du förstår det.

Sedan kan det vara bra att du följer dina egna råd: läs det som står i länkarna. Ser du att det är blogg-inlägg? Var ser du att det står någonting om Nordkorea?

Din fanatism ger nog kalla kårar hos många av oss demokrativänner.

Instämmer, INGET har förändrats och jag har tre barn i skola vilka jag kör till skolan och hämtar i princip varje dag från skolan.

Det bästa som hänt enl ungarna är att de fått wifi i skolan och öven utbildas i sociala medier.

Barnsla mig? Hehe... 

Om vi ska vara allvarliga, så är faktum det att dessa 12 punkter, oavsett hur många eller vem som radat upp dem, alltid funnits inom skolväsendet.
Inget nytt under solen.

För du kan inte på allvar mena att "ökad Nationalism och moral" är något som juntan hittat på nu och lagt till i dessa punkter.

Har du förresten någon ingående info om vad som kommer att stå specifikt i den nya historieboken "redigerad" av juntan eller är det info som kommer senare och bara du vet om hittills?
Tycker det är tråkigt att du hittar på så mycket och inte kan hålla dig på en nivå som är givande, acceptabel och intelligent.

För övrigt så kommer jag hålla med dig om nya boken är så pass reviderad att den förfalskar historien, men tills den faktiskt kommer ut, så kommer jag inte yttra mig varesig positivt eller negativt om den. Men visst är det lite oroande att en junta ska rodda i skolböcker, det kan vi säkert vara ense om.

Hej

Visst har det alltid funnits nationalism och moral i den Thailändska skolan, så långt är vi överens.

Det vi uppenbarligen inte är överens om är vilka reformer som behövs i den Thailändska skolan, många av oss hade nog förväntat oss en skolreform med satsningar på engelska och matte o.s.v och inte en satsning på enbart ökad nationalism och moral.

Vill du läsa om den nya historieboken och kritiken mot det ändrade innehållet så finns den redan på forumet, detta länkades det till redan när det offentligjordes att denna bok hade tagits fram av juntan, dom som då granskade den framförde då kritik i media mot dessa ändringar och gav bra exempel på detta.

Med vänlig hälsning isan lover 

Reformer i den thailändska skolan ska göras av dem som är valda, inte av en militärjunta.
Så där misslyckades förra regeringen totalt.

OK, jag får väl leta upp dessa länkar, men jag gissar att de inte är länkar till någon färdig bok, utan förmodligen handlar de om misstron mot att juntan överhuvudtaget skulle lägga sig i - och förmodligen så kommer de första förslagen till ändringarna inte förverkligas och att det handlar om (som vanligt i Thailand) nån hetlevrad tomte som sagt nåt och ångrat sig senare.
Så säkerligen var kritiken då behövd, men för att kunna kritisera nu, så bör det finnas en bättre grund för kritiken, då inget skett ännu.

Hej

Enligt kritikerna till denna historiebok så hade negativa händelser som militären var inblandade i eller låg bakom tagits bort liksom att Thaksin försvann ur historien, vare sig du eller jag har väl själva sett denna bok ännu, vi får väl än så länge hålla oss till den information media och skolmyndigheter ger oss i ämnet.

Visar sig kritiken stämma så är det ju inget annat än en skandal

Med vänlig hälsning isan lover

Fast militären har ju rätt i att om Thaksin hade försvunnit ur historien på riktigt, så hade Thailand varit en bättre plats idag.

Men att radera honom ur historieböcker är som du säger skandal, om det nu verkligen blir så i kommande böcker.

Själv förstår jag faktiskt inte vad Thaksin hade i en historiebok i den thailändska skolan att göra. Thaksin är i allra högsta grad en samtida spelare i den thailändska politiken och sådana, oavsett politisk färg, skall, enligt min mening, hållas borta från läxböcker och liknande. Vet inte hur det är numera i den svenska skolan, men den mest samtida svenska politiker som nämndes under min tid i grund- och gymnasieskola var nog Karl Staaff och Hjalmar Branting.  Hade Palme, Fälldin eller liknande behandlats så hade detta nog setts som tämligen opassande.

Jo, när man tänker efter så...
Och jag är helt säker på att Thaksin ännu inte finns i dagens eller gårdagens historieböcker på någon skola.

Helt förståeligt om han finns där om några decennier, som den som förstörde ett helt lands ekonomi på egen hand, men inte nu.

Att han kan finnas i SO böcker redan idag kan jag ju kanske förstå och även att ekonomistudenter läser om hur man inte ska göra rent samhällsekonomiskt, förstår jag också.

Vi får väl ge oss till tåls tills vi utanför IL´s krets får möjlighet att läsa denna nya historiebok om Thailand och se vad som utlämnats eller tillförts historien...

Jag gick i skolan på 70 och 80-talet och jag kan inte påminna mig om att våra historieböcker hade med någon nutidshistoria, inget om regeringarna Palme, Fälldin, Ullsten fanns det i dem. Kanska raderat av militären? Fast då borde de kanske raderat kapitlet om Ådalen 31 också, för det fanns kvar...

Kommer just från city, där de utländska eengelska lärarna brukar ta sina torsdagsöl och snacka .

Ingen av de ca dussin lärare som var där hade sett eller hört talas om någon ny reform som införts i skolorna.

Det där måste vara en lögn..för det stämmer inte med ILs fantasier...så det så!