Likheter mellan kuppen i Egypten och den senaste i Thailand.

Hej

 

Det man måste göra både i Thailand och Egypten för att stärka demokratin är att få bort militären ifrån makten och minska deras inflytande och hur gör man det om Konstitutions Domstolen går militärens ärenden och är lojal mot dessa ?

 

En Konstitutions Domstol under kuppmakarnas och militärens kontroll bevakar ju inte demokratins intresse utan ser till att militär och kuppmakare kan fortsätta manipulera valresultaten och behålla sitt odemokratiska inflytande.

 

Mvh isan lover

Men det är ok med en Konstitutions Domstol så länge den kontrolleras av "klanen"?

Hur ser du det?

Du kommer från ett upplyst och kritiskt granskande samhälle så du bör ha en sund syn på vad det innebär att bita sej kvar vid makten helt mot alla lagar och regler.

Hej

I ett land med ett Demokratiskt system kan man inte "bita sej kvar vid makten helt mot alla lagar och regler" eftersom sånt avgörs i dom fria valen av medborgarna.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Men det är ok med en Konstitutions Domstol så länge den kontrolleras av "klanen"?

Hej

I ett Demokratiskt land ska inte en Konstitutions Domstol och ingen annan domstol heller kontrolleras av "klan", militär, kungliga, partier eller regering, den "dom) ska vara neutrala, opartiska och obundna.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Hej

I ett Demokratiskt land ska inte en Konstitutions Domstol och ingen annan domstol heller kontrolleras av "klan", militär, kungliga, partier eller regering, den "dom) ska vara neutrala, opartiska och obundna.

Med vänlig hälsning Isan Lover

I ett demokratisk land får en vald regering inte montera ner skydds och övervakningsmekanismerns så att demokratur råder.

Då är väljarna också marginaliserade och folket ute ur makthanteringen.

Hej

 

I ett Demokratiskt land ska inte en Konstitutions Domstol och ingen annan domstol heller kontrolleras av "klan", militär, kungliga, partier eller regering, den "dom) ska vara neutrala, opartiska och obundna.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Men delar av det ny förslaget innebär ju att Konstitutions Domstolens makt kommer att försvagas. Man måste nog vara blind eller röd för att inte se tecknen.

Men delar av det ny förslaget innebär ju att Konstitutions Domstolens makt kommer att försvagas. Man måste nog vara blind eller röd för att inte se tecknen.

Hej

Själv tolkar jag det förslaget som om militär och andra odemokratiska ej valbara makthavares makt kommer att försvagas och att demokratin kommer att stärkas.

Mvh isan Lover

Hej

Själv tolkar jag det förslaget som om militär och andra odemokratiska ej valbara makthavares makt kommer att försvagas och att demokratin kommer att stärkas.

Mvh isan Lover

Hej

 

Själv tolkar jag det förslaget som om militär och andra odemokratiska ej valbara makthavares makt kommer att försvagas och att demokratin kommer att stärkas.

 

Mvh isan Lover

Så att ta bort kontrollmekanismer som finns i alla andra demokratiska styren ser du som positivt ?

Införande av demokratur är ju mot allt du strider för när det gäller demokrati ju !

Hej

 

Själv tolkar jag det förslaget som om militär och andra odemokratiska ej valbara makthavares makt kommer att försvagas och att demokratin kommer att stärkas.

 

Mvh isan Lover

Du kanske ska sluta tolka och läsa vad förslaget innebär istället?

Du kanske ska sluta tolka och läsa vad förslaget innebär istället?

Går inte, då måste han ju göra ett besök i verkligheten.

Så att ta bort kontrollmekanismer som finns i alla andra demokratiska styren ser du som positivt ?

 

Införande av demokratur är ju mot allt du strider för när det gäller demokrati ju !

Det är ju IL´s demokratiska filosofi, "dom har ju vunnit valet och har då rätt att göra vad dom vill fram till nästa valdag"

Det är ju IL´s demokratiska filosofi, "dom har ju vunnit valet och har då rätt att göra vad dom vill fram till nästa valdag"

Ja. Demokratisk styre kan han nog inte ens stava till. Än mindre beskriva vad det innebär...

Det måste ju i första hand passa din bild och din bild är ju den enda rätta.

Hej

Det är inte bara min bild utan den röda väljarkårens bild.

Dom ser precis som jag större delen av kritiken som osaklig smutskastning ifrån dom grupper som militären, kungligt närstående och PAD som vill  behålla sitt odemokratiska inflytande i landet, och Demokraterna gör ju som vanligt gemensam sak med dessa som nu senast "People,s Army" eftersom dom saknar tillräckligt väljarstöd för att få regera via val, så militär, demonstrationer och domstolar är som vanligt deras chans till att få bilda regering.

Mvh isan lover

Hej

 

Det är inte bara min bild utan den röda väljarkårens bild.

 

Dom ser precis som jag större delen av kritiken som osaklig smutskastning ifrån dom grupper som militären, kungligt närstående och PAD som vill  behålla sitt odemokratiska inflytande i landet, och Demokraterna gör ju som vanligt gemensam sak med dessa som nu senast "People,s Army" eftersom dom saknar tillräckligt väljarstöd för att få regera via val, så militär, demonstrationer och domstolar är som vanligt deras chans till att få bilda regering.

 

Mvh isan lover

Men dom röda är fria till "osaklig" smutskastning och hot? 

Hej

 

Själv tolkar jag det förslaget som om militär och andra odemokratiska ej valbara makthavares makt kommer att försvagas och att demokratin kommer att stärkas.

 

Mvh isan Lover

Helt virrigt som vanligt. Att ta bort den funktion som är satt att övervaka att gänget vid makten följer lagar och förordningar, det är något av det mest odemokratiska man kan göra.

Man försöker göra det i Egypten och man försöker i Thailand. det är lika galet på bägge platser men det passar förstås för diktatorer som vill stärka sin makt. Även Erdogan i Turkiet mumlar om att göra likadant. Upprörande för oss som stödjer en demokratisk utveckling