Likheter mellan kuppen i Egypten och den senaste i Thailand.

Helt virrigt som vanligt. Att ta bort den funktion som är satt att övervaka att gänget vid makten följer lagar och förordningar, det är något av det mest odemokratiska man kan göra.

Man försöker göra det i Egypten och man försöker i Thailand. det är lika galet på bägge platser men det passar förstås för diktatorer som vill stärka sin makt. Även Erdogan i Turkiet mumlar om att göra likadant. Upprörande för oss som stödjer en demokratisk utveckling

Hej

 

Själv anser jag nog precis som PT, UDD och röda väljare att både Högsta Domstolen, Konstitutions Domstolen och EC sitter i knät på och är styrd av militärledning och kungligt närstående.

 

Mvh Isan Lover

Hej

 

Själv anser jag nog precis som PT, UDD och röda väljare att både Högsta Domstolen, Konstitutions Domstolen och EC sitter i knät på och är styrd av militärledning och kungligt närstående.

 

Mvh Isan Lover

 

Jo det är väl den enkla logik ni klarar av för att dom inte gör som Thaksin vill

 

Ni har aldrig funderat på att det kan bero på att det Thaksin vill är olagligt och olämpligt i ett demokratisk styre ?

Jo det är väl den enkla logik ni klarar av för att dom inte gör som Thaksin vill

 

Ni har aldrig funderat på att det kan bero på att det Thaksin vill är olagligt och olämpligt i ett demokratisk styre ?

Hej

 

Jag anser helt enkelt inte att en fristående militär som inte är under civil kontroll har någon plats i ett demokratiskt samhälle och speciellt inte om dom gång på gång använder sina vapen mot sin egen befolkning vilket har orsakat ett flertal massakrer på obeväpnade civila, i en demokrati ska militären vara underställd regering och parlament och försvara landet mot främmande makt och inte avrätta sina egna studenter, opposition och vänstersympatisörer.

 

Och jag anser inte heller att det finns plats för enväldig monarki heller i en demokrati om den utövar verklig makt och har ett politiskt inflytande över dom folkvalda, men jag tycker att det är ok med en monarki där man klipper av snören vid invigningar och i PR syfte är landets ansikte utåt om majoriteten vill ha det så.

 

Mvh isan lover

Hej

 

Själv anser jag nog precis som PT, UDD och röda väljare att både Högsta Domstolen, Konstitutions Domstolen och EC sitter i knät på och är styrd av militärledning och kungligt närstående.

 

Mvh Isan Lover

Så då skulle det vara bättre att ta bort dessa funktioner och lägga dem hos gänget vid makten?? Det är bara maktförskjutning. Att ha den kontrollerande makten hos den beslutande makten måste väl till och med du tycka vara odemokratiskt?

Det är ju det absolut sämsta av alla tänkbara alternativ.

Så då skulle det vara bättre att ta bort dessa funktioner och lägga dem hos gänget vid makten?? Det är bara maktförskjutning. Att ha den kontrollerande makten hos den beslutande makten måste väl till och med du tycka vara odemokratiskt?

Det är ju det absolut sämsta av alla tänkbara alternativ.

 

Finns ju några skrämmande exempel i världen hur det går då...

Så då skulle det vara bättre att ta bort dessa funktioner och lägga dem hos gänget vid makten?? Det är bara maktförskjutning. Att ha den kontrollerande makten hos den beslutande makten måste väl till och med du tycka vara odemokratiskt?

Det är ju det absolut sämsta av alla tänkbara alternativ.

Hej

 

Både regering och opposition borde samarbeta för att minska militärens och kungligt närståendes makt, det går inte att ha en militär som står över landets folkvalda och dessutom kontrollerar domstolarna i en demokrati.

 

Mvh isan lover 

Hej

 

Både regering och opposition borde samarbeta för att minska militärens och kungligt närståendes makt, det går inte att ha en militär som står över landets folkvalda och dessutom kontrollerar domstolarna i en demokrati.

 

Mvh isan lover 

 

Så din lösning är att ta bort alla former av kontroll och regleringsmekanismer i en demokrati

 

Vet du vad en sådan form av styre kallas som saknar kontrollmekanismer ?

Så din lösning är att ta bort alla former av kontroll och regleringsmekanismer i en demokrati

 

Vet du vad en sådan form av styre kallas som saknar kontrollmekanismer ?

Hej

 

I ett demokratiskt land ska varken militär eller kungahus ha makt och domstolarna ska vara oberoende och tillsättas på ett öppet och demokratiskt vis.

 

Mvh isan lover

Hej

I ett demokratiskt land ska varken militär eller kungahus ha makt och domstolarna ska vara oberoende och tillsättas på ett öppet och demokratiskt vis.

Mvh isan lover

Försök svara på frågan någongång istället för din flod med floskler.

Hej

 

I ett demokratiskt land ska varken militär eller kungahus ha makt och domstolarna ska vara oberoende och tillsättas på ett öppet och demokratiskt vis.

 

Mvh isan lover

Finns väl ingen som inte håller med dig om detta.

 

Problemet är väl att få oberoende domstolar. Nu menar jag oberoende enligt den juridiska betydelsen, inte tillsatta för att ta någons parti. I ett land som är så korrupt som Thailand är det nog en utopi att tänka sig att få till helt oberoende domstolar enligt det juridiska begreppet. Detta är Thailands stora problem, där det demokratiska systemet sätts på prov. Utan att ta en seriös debatt och lämna gammalt groll bakom sig. Inte som nu att försöka genomföra amnestier för att få privata favörer istället för att se på vad som är bra för Thailand.  

I en demokrati skall inte privatägda partier ha makt över kungahus, militär, domstolar, polis, m.fl., och dessutom även folket.

I en demokrati skall folket välja sina företrädare, istället för den rikaste partiägaren väljer och avlönar sina anställda.

En privatperson ska dessutom  inte kontrollera domstolar, militär, kungliga rådgivare och polisväsendet i en demokrati.

En person boende i Dubai kontrollerar även IL;s hatobjekt som kungliga rådgivare, domstolar, eliten, Bangkoks medelklass och dessutom är den landflyktige försvarsminister och kontrollerar militären via sina anställda i familj och allianser.

Gubben i Dubai är också den störste försvaren av kungahuset och de lagar som används mot de som vågar yttra sig.

Kaka söker maka, och det är pengarna som styr och inte idealism som en del vill tro om sitt Thailand.

 

 

 

Leif 

Hej   Både regering och opposition borde samarbeta för att minska militärens och kungligt närståendes makt, det går inte att ha en militär som står över landets folkvalda och dessutom kontrollerar domstolarna i en demokrati.   Mvh isan lover 

Nu använder du floskelbanken igen. Sätt in det du just skrev i verkligheten så ser du snart svårigheterna med att införa teorierna. Sättet att införa ökad demokrati är inte att ta bort den funktion som är satt att övervaka gänget vid makten. Det är ju förödande för demokratin! Dessutom så rapar du bara upp helt ostyrkta påståenden om att konstitutionsdomstolen bara går militärens ärende. Domstolen har helt korrekt kraftigt kritiserat Thaksin och senaste gänget vid makten. Det var väl inget fel i det eller.?

det går inte att ha en militär som står över landets folkvalda och dessutom kontrollerar domstolarna i en demokrati.

 

det går inte att ha en privatperson som står över landets folkvalda och dessutom kontrollerar domstolarna i en demokrati.

det går inte att ha en privatperson som står över landets folkvalda och dessutom kontrollerar domstolarna i en demokrati.

Jag vill bara påpeka att du just la in mitt namn med ILs text. Det var han som skrev det du kommenterade.

Jag vill bara påpeka att du just la in mitt namn med ILs text. Det var han som skrev det du kommenterade.

Stämmer men har ingen aning hur det blev så, Kanske kopierade och klistrade in från ett citat.

Håller du inte med om kommentaren hela så är det ju omedvetet misstag från mig.

 

Leif