Kuppmakaren Gen Sonthi Boonyaratkalin pressas på svar.

Hej

Den senaste tiden har man kunnat läsa många artiklar om hur kuppledaren och numera parlamentsledamoten Gen Sonthi Boonyaratkalin nu officiellt har pressats på vilka som låg bakom kuppen, och han vägrar inte oväntat att avslöja detta, och han tycker att det är oförskämt att ställa frågan till honom.

Själv ser jag det som positivt att man vågar börja ställa dessa frågor som nästan en hel nation kräver svar på, och jag förstår att detta stör och oroar Gen Sonthi Boonyaratkalin, kanske kommer han en gång att få sona sina brott.

Det finns många artiklar i ämnet och här är några, dom är spännande och säger en hel del även om huvudpersonen vägrar svara på vissa frågor, och det komiska är att möjligheten att ställa alla dessa besvärande frågor till honom har uppstått genom att den förra regeringen utsåg honom "chairman of the House committee on national reconciliation", det är alltså brottslingen själv Gen Sonthi Boonyaratkalin som ska leda landets enande, någon mer partisk och direkt olämplig människa för detta vore nog svårt att komma på.

Mvh Isan lover

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285367/no-words-on-coup-from-sonthi

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/285441/the-truth-may-not-set-us-free

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285437/sonthi-will-take-coup-secrets-to-the-grave

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285506/sanan-prem-not-involved

http://www.bangkokpost.com/news/local/285520/sonthi-urged-to-expose-coup-mastermind

http://www.bangkokpost.com/news/local/285558/sonthi-must-yield-coup-secrets

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285562/sonthi-silence-on-coup-a-story-in-itself

http://www.bangkokpost.com/news/politics/285695/sonthi-keeps-lid-on-coup-book

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/285739/old-regime-set-to-get-a-coup-whitewash

Vad tror du konsekvenserna skulle bli om den s:k sanningen kommer fram? Skulle det vara något som är positivt för landets framtida utveckling eller skulle det leda till ännu en omgång omvälvande samhällsutveckling där cyniska särintressen utnyttjar folks frustration för egoistiska syften att öka den egna makten?

Tror inte att Sonthi kommer att säga något-på sin höjd att det var han och de andra generalerna som låg bakom kuppen och ingen annan "högre upp" i hierakin. Förstår att PT gärna vill att Sonthi pekar ut Prem och Surayud och de andra i Privy Council som de som ligger bakom kuppen men tänk om det är så att "den högste" godkänt det hela?

Dår är ju PT och Thaksins klan rökta för skulle väljarna tvingas att välja mellan klanen och "den högste" är jag ganska säker på vad utfallet skulle bli. Man ska akta sig för vad man önskar, det kanske slår in?

Sen sitter ju Sonthi i parlamentet och åtnjuter immunitet så det blir svårt att åtala honom då han åtnjuter samma immunitet som de röda terroristerna i parlamentet.

Vad tror du konsekvenserna skulle bli om den s:k sanningen kommer fram? Skulle det vara något som är positivt för landets framtida utveckling eller skulle det leda till ännu en omgång omvälvande samhällsutveckling där cyniska särintressen utnyttjar folks frustration för egoistiska syften att öka den egna makten?

Hej

Sanningen är som vanligt viktig, och jag tror att den är helt nödvändig för att kunna koma ur den här situatonen och gå vidare mot ett enande, att folk får reda på vilka som ligger bakom spelet bakom kulisserna skulle ju skada dessa på kort sikt men vara oerhört viktigt på lång sikt, att som nu låta en av landets största brottslingar som borde sitta i fängelse och som dessutom är en part i konflikten "leda" landets enande är ju tragikomiskt, det enda positiva med det är ju att dessa frågor har kunnat ställas.

Men jag förstår att en del i Thailand och även på detta forum oroar sig för att sanningen ska komma fram (inte just du) den skulle ju kunna vända ner på hela deras politiska värld i Thailand och punktera många av deras påståenden och förmodligen avslöja många med rena lögner, nej själv ser jag bara positivt på alla försök att få fram sanningen och jag hoppas verkligen att alla kort kommer på bordet en dag, och då i första hand för det Thailändska folket och demokratins skull.

Mvh isan Lover

Tror inte att Sonthi kommer att säga något-på sin höjd att det var han och de andra generalerna som låg bakom kuppen och ingen annan "högre upp" i hierakin. Förstår att PT gärna vill att Sonthi pekar ut Prem och Surayud och de andra i Privy Council som de som ligger bakom kuppen men tänk om det är så att "den högste" godkänt det hela?

Dår är ju PT och Thaksins klan rökta för skulle väljarna tvingas att välja mellan klanen och "den högste" är jag ganska säker på vad utfallet skulle bli. Man ska akta sig för vad man önskar, det kanske slår in?

Sen sitter ju Sonthi i parlamentet och åtnjuter immunitet så det blir svårt att åtala honom då han åtnjuter samma immunitet som de röda terroristerna i parlamentet.

Hej

Just nu har brottslingen Sonthi imnunitet tack vare att juntan ordnade detta, men hur blir det när Yinglucks regering inför en civil konstitution igen, det finns det ju faktiskt en parlamentarisk majoritet för i parlamentet?

Mvh Isan Lover

Hej

Just nu har brottslingen Sonthi imnunitet tack vare att juntan ordnade detta, men hur blir det när Yinglucks regering inför en civil konstitution igen, det finns det ju faktiskt en parlamentarisk majoritet för i parlamentet?

Mvh Isan Lover

Nä, han har immunitet eftersom han är invald av väljarna i parlamentet. Vill PT häva den så får de nog räkna med att rödskjortorna som är invalda (Jatuporn, Nathhawut, osv, osv) också hamnar i finkan igen.

Nä, han har immunitet eftersom han är invald av väljarna i parlamentet. Vill PT häva den så får de nog räkna med att rödskjortorna som är invalda (Jatuporn, Nathhawut, osv, osv) också hamnar i finkan igen.

Hej

Men grunden till att han går fri och inte har kunnat åtalas är väl juntans införande av den militära konstitutionen, denna i sin tur ledde till att han går fri och kunde starta ett parti och ställa upp i det första valet efter kuppen, och i.o.m detta åtnjuter han nu imnunitet som MP i parlamentet.

Men jag anser att man ska ändra konstitutionen och kräva att han och andra inblandade i kuppen ställs inför rätta och får stå till svars för sina brottsliga gärningar oavsett vilka ev. konsekvenser detta får för andra, var och en får ta ansvar för sina handlingar.

Mvh Isan lover

Hej

Men grunden till att han går fri och inte har kunnat åtalas är väl juntans införande av den militära konstitutionen, denna i sin tur ledde till att han går fri och kunde starta ett parti och ställa upp i det första valet efter kuppen, och i.o.m detta åtnjuter han nu imnunitet som MP i parlamentet.

Men jag anser att man ska ändra konstitutionen och kräva att han och andra inblandade i kuppen ställs inför rätta och får stå till svars för sina brottsliga gärningar oavsett vilka ev. konsekvenser detta får för andra, var och en får ta ansvar för sina handlingar.

Mvh Isan lover

Aha, du förespråkar "double standards" här, Sonthis immunitet som MP ska tas bort men inte de tiotal rödskjortor som är invalda som MP´s och skyddas av samma immunitet?

Jag tror inte att rödskjortorna accepterar att deras ledare kastats ut från parlamentet och in i finkan bara för att kunna komma åt en man. Det inser Badluck också och det är därför som bara Abhisit av de ledande politikerna i Thailand har gått ut och krävt att Sonthi ska lägga korten på bordet om kuppen.

http://www.ww.bangkokpost.net/lite/topstories/285520/sonthi-urged-to-expose-coup-mastermind

[size=4]

Democrat Party and opposition leader Abhisit Vejjajiva said he was disappointed that Gen Sonthi refused to answer Maj Gen Sanan's questions about the Sept 19 coup in 2006.[/size][size=4]

"Personally, I think Gen Sonthi must answer, to make it clear to society. If no one wants to provide the truth, how can we move forward?" Mr Abhisit said.[/size][size=4]

"Gen Sonthi is giving an ambiguous answer and this is not good for anyone. If he wants reconciliation he must answer and Gen Sonthi must know what the consequences are if he leaves the questions unanswered," the former prime minister added.[/size]

Hoppsan då... Abhisit tycker samma som IL? Nu får IL det nog knivigt igen.

.. och det komiska är att möjligheten att ställa alla dessa besvärande frågor till honom har uppstått genom att den förra regeringen utsåg honom "chairman of the House committee on national reconciliation", det är alltså brottslingen själv Gen Sonthi Boonyaratkalin som ska leda landets enande, någon mer partisk och direkt olämplig människa för detta vore nog svårt att komma på.

Mvh Isan lover

Vad är det för skillnad i uppdrag på "the House committee on national reconciliation" som leds av Sonthi, och "Truth for Reconciliation Commission of Thailand" som leds av Kanit? Vilken organisation gör vad?

Aha, du förespråkar "double standards" här, Sonthis immunitet som MP ska tas bort men inte de tiotal rödskjortor som är invalda som MP´s och skyddas av samma immunitet?

Jag tror inte att rödskjortorna accepterar att deras ledare kastats ut från parlamentet och in i finkan bara för att kunna komma åt en man. Det inser Badluck också och det är därför som bara Abhisit av de ledande politikerna i Thailand har gått ut och krävt att Sonthi ska lägga korten på bordet om kuppen.

Är det inte rimligt att skilja på åtalsimmunitet för kuppmakare pga grundlagsklausul formulerad av kuppmakare i en grundlag införd av kuppmakare och en generell parlamentarisk immunitet som all MP's har? Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Hoppsan då... Abhisit tycker samma som IL? Nu får IL det nog knivigt igen.

Hej

Det spelar ingen roll vem som får det knivigt, sanningen är ändå viktigare, om inte annat för att minska risken för ett upprepande.

Mvh Isan lover

Aha, du förespråkar "double standards" här, Sonthis immunitet som MP ska tas bort men inte de tiotal rödskjortor som är invalda som MP´s och skyddas av samma immunitet?

Jag tror inte att rödskjortorna accepterar att deras ledare kastats ut från parlamentet och in i finkan bara för att kunna komma åt en man. Det inser Badluck också och det är därför som bara Abhisit av de ledande politikerna i Thailand har gått ut och krävt att Sonthi ska lägga korten på bordet om kuppen.

http://www.ww.bangko...coup-mastermind

[size=4]Democrat Party and opposition leader Abhisit Vejjajiva said he was disappointed that Gen Sonthi refused to answer Maj Gen Sanan's questions about the Sept 19 coup in 2006.[/size]

[size=4]"Personally, I think Gen Sonthi must answer, to make it clear to society. If no one wants to provide the truth, how can we move forward?" Mr Abhisit said.[/size]

[size=4]"Gen Sonthi is giving an ambiguous answer and this is not good for anyone. If he wants reconciliation he must answer and Gen Sonthi must know what the consequences are if he leaves the questions unanswered," the former prime minister added.[/size]

Hej

Jag delar helt Abhisits mening i denna fråga.

Mvh Isan lover

Är det inte rimligt att skilja på åtalsimmunitet för kuppmakare pga grundlagsklausul formulerad av kuppmakare i en grundlag införd av kuppmakare och en generell parlamentarisk immunitet som all MP's har? Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Som säkert skrivit 1000 gånger.. hade konstitutionsdomstolen dömt Thaksin 2001, så som man dömde de 13 andra (av 14 fall), så hade inget av detta hänt.

Självklart är det ett demokratiskt problem att kuppmakare inte drabbas av påföljder när de kuppar och manipulerar konstitutioner.

Men jag ser immuniteten som ett symptom på en mer omfattande diagnos. Nämligen att landet lider av "starke-man"-sjukan.

Ingen MP borde ju åtnjuta någon immunitet alls. Ingen kuppmakare likaså. Eller en frälsarbedragare med majoriteten bakom sig.

Det rimliga vore att kasta alla lagöverträdare i samma håla.

Är det inte rimligt att skilja på åtalsimmunitet för kuppmakare pga grundlagsklausul formulerad av kuppmakare i en grundlag införd av kuppmakare och en generell parlamentarisk immunitet som all MP's har? Att Sonthi de senaste halvåret har parlamentarisk immunitet är ju knappast det verkliga problemet som snarare är att ingen inbladad i kuppen har ställts till svars sedan tidigare.

Sonthi har ju skaffat sig en egen immunitet genom konstitutionen och den går ju att avskaffa genom en ny konstitution-men han har ju i så fall den parlamentariska immuniteten att falla tillbaka på då han ju-precis som Nathhawut, Jatuporn och de andra är invalda i parlamentet av folket.

Så ska Sonthi förlora sin parlamentarisk immunitet så bör ju även de röda gänget förlora sin-ifall man inte förespråkar double standards.

Personligen önskar jag att alla dessa immuniteter avskaffas så att alla som har begått brott får sina rättmätiga straff.

Men Thailand har inte straffat kuppmakare förr så varför skulle de börja med det nu?