Men hallåååååååå
Jag skrev hur många dom intervjuade "FRÅN ANDRA SIDAN KONFLIKTEN" och du går bpå som en ångvält igen och igen om vad dom intervjuade om ENA SIDAN AV KONFLIKTEN
Är det så svårt att förstå att alla konflikter består av två sidor och om man skall kunna bilda sig en seriös uppfattning om en konflikt eller rapportera seriöst om en konflikt så måste man rapportera båda sidors syn på konflikten
Den "andra" sidan i den här konflikten är de som INTE är röda utan antingen regering, militär, de gula eller oskyldiga ofärgade vanliga thailändare som drabbas av de rödas aktiviteter på olika sätt
Hej
Vad det gäller att belysa konflikten ifrån båda håll var utländsk media helt överlägsen den Thailändska.
Vad det gäller intervjuer med gräsrötterna och deras syn på konflikten så var den i princip obefintlig i Thailändsk media under denna tid och är det väl nästan ännu, men militären och Abhisit fick trumma ut sitt budskap dygnet runt oemotsagda under hela konflikten, det fanns ingen som helst balans i Thailändsk media, sökte man balanserade artiklar och TV inslag under denna tid som skildrade båda sidor så var det internationell media som gällde.
Mvh Isan Lover